Wie lange kann New York City den Hunger des Snakebot of Doom nach Eisen und Stahl aufrechterhalten?

Die Zeit: 27. Januar 2017, 7:00 Uhr Ortszeit. Der Ort: New York City und Umgebung.

Jormungandr, der Snakebot des Schicksals , hat gerade New York City in etwas überrollt, das eher einer Kiesauffahrt ähnelt.

Jetzt ist es in die Nähe von Lower Manhattan zurückgekehrt und ist damit beschäftigt, alles Eisen oder Stahl, das es in den Trümmern finden kann, zu extrahieren, um es in Stahl-Railgun-Munition umzuwandeln.

Es feuert derzeit die sechs großen Railguns in seinem Heck ab, wobei jeder Schuss etwa 6,8 Tonnen Stahl enthält, mit einer kombinierten Geschwindigkeit von 4 Schuss pro Sekunde. Wenn es seine kleinen Railguns zur Selbstverteidigung einsetzen muss, tragen sie nicht wesentlich zum Stahlverbrauch bei.

Jormungandrs Mund nimmt derzeit alles Eisen oder Stahl auf, das es in den Trümmern finden kann, um seinen Munitionsbunker aufzufüllen. Es ist leicht in der Lage, seine Munition schneller aufzufüllen, als es sie verbrauchen kann, vorausgesetzt, es ist genügend Stahl in der Nähe.

Wie lange würde der in New York City und Umgebung gefundene Stahl in der Lage sein, Jormungandrs Appetit zu stillen, bevor er zu einer anderen Stahlquelle übergehen muss?

Betrachten Sie dies als die reale Welt, mit der Ausnahme, dass in New York vom Abend des 26. bis zum Morgen des 27. schwere Schneesturmbedingungen aufgetreten sind, die zur Schließung von Häfen, Flughäfen und Straßen geführt haben.

Zum fraglichen Zeitpunkt sind weder Straßen noch Häfen oder Flughäfen wieder geöffnet.

Der Schneesturm wird dazu führen, dass mehr Schiffe als sonst in den Häfen neben NYC liegen und Autos nicht ohne weiteres abfahren können.

Mit New York City und Umgebung meine ich das Gebiet mit dieser Definition: https://drive.google.com/open?id=1piz-lZJ_ti3EAnEH7b_LNgIguiQ&usp=sharing

Bitte berücksichtigen Sie die Mengen an künstlichem Eisen oder Stahl innerhalb des Gebiets, egal wie groß, einschließlich aller Fahrzeuge, Schifffahrt, Gebäudeteile, Eisenbahnschienen, rollendes Material und Tunnelverbau oder -auskleidung, mit einer angemessenen Begründung. Die genaue Menge an Stahl in jedem Gebäude muss nicht berücksichtigt werden.

Kleine Gegenstände wie Nägel oder Bolzen, sofern sie nicht Teil einer größeren Stahlkonstruktion sind, können abgewertet werden, da Jormungandr sich nicht um so triviale Dinge kümmert. Dies schließt sein Interesse daran aus, Holzrahmenwohnungen zu säubern, aber Stahlrahmenwohnungen sind eine andere Sache.

BEARBEITEN

Die Welt in dieser Frage beginnt ziemlich genau mit der Welt, mit der wir vertraut sind. Die Frage ist jedoch, wie lange kann Jormungandr hier bleiben, bevor er zu einer anderen Stahlquelle weitergehen muss, und die Welt, die gebaut wird, ist eine, in der Jormungandr x - mal blieb, ununterbrochen feuerte und dann gehen musste, um mehr Stahl zu finden . Je nach Größe von x kann diese Welt unserer eigenen ähnlich sein oder auch nicht.

Ich möchte X wissen. Kann es stundenlang bleiben? Tage? Wochen? Monate? Jahre? Wie viele davon?

Wenn Jormungandr „Stunden“ bleibt, wird die Welt erheblich anders sein, als wenn sie „Wochen“ bleibt. Stunden bedeutet, dass viele der Überlebenden von NYC nur stillsitzen und darauf warten müssen, dass Hilfsmaßnahmen zu ihnen kommen. Wochen bedeutet, dass die Überlebenden Flüchtlinge werden und irgendwohin reisen müssen, wo sie das Lebensnotwendige bekommen können, da Jormungandr den Überlebenden nicht viel Lebensnotwendiges hinterlassen wird, und wie viele Hilfsorganisationen werden es riskieren, sich einem Ding zu nähern, das die US-Streitkräfte so leicht zerstört haben?

Je länger Jormungandr dort bleibt, desto mehr Zeit müssen die Menschen versuchen, unkonventionelle Mittel zu finden, um zu versuchen, es zu zerstören. Je länger es dort bleibt, desto wahrscheinlicher entdecken Menschen, dass die Vögel verwanzt wurden, bevor es weiterzieht. Je länger es dort bleibt, desto wahrscheinlicher ist es, dass ein Idiot einen massiven U-Boot-ICBM-Start dagegen versucht.

Während dies also eine Frage zu einer Geschichte ist, die in einer Welt spielt, besteht der weltbildende Aspekt der Frage darin, dass die Antwort beeinflusst, wie sich die Welt verändert . Bitte denken Sie nicht, nur weil die Frage im Grunde lautet: „Wie viel Stahl gibt es in NYC, und dann geteilt durch 27,2 Tonnen pro Sekunde“, gibt es keine anderen Auswirkungen, die diese ursprüngliche, bekannte Welt stark beeinflussen werden.

@JDługosz, Ja, das ist "eine Frage zu einer Geschichte, die in einer Welt spielt". Der weltbildende Aspekt der Frage ist jedoch, dass die Antwort beeinflusst, wie sich die Welt verändert. Bitte denken Sie nicht, dass es keine anderen Auswirkungen gibt, die diese ursprüngliche, bekannte Welt stark beeinflussen werden , nur weil die Frage im Grunde lautet: "Wie viel Stahl gibt es in NYC, und dann geteilt durch 27,2 Tonnen pro Sekunde" . Nur weil ich nicht frage "Wie wird sich die Stahlmenge auf den Rest der Geschichte auswirken", heißt das nicht, dass ich nicht darüber nachdenke. Schau dir meine Bearbeitungen an.
Wie leistungsfähig sind die Sensoren der Schlange? Konnte es die Kanäle wahrnehmen, die unter der Straße verlaufen? Ist es in der Lage, den Metallrahmen in die Betongebäude zu tragen?
@Sasha, Jormungandr hat sehr viele leistungsstarke Breitband-HF-Emitter und entsprechende Empfänger. Es kann so ziemlich jede Form von Radar/Lidar aussenden, die Sie sich vorstellen können, mit fast unvorstellbarer Kraft. Es ist auch in der Lage, seismische Bildgebung durchzuführen, also ja, es kann jedes künstliche Objekt unter der Erde erkennen. Es ist auch mit 10 Meter dicken Tentakeln mit Formgedächtnislegierung ausgestattet, die stark genug sind, um ein 60.000-Tonnen-Containerschiff klar aus dem Wasser zu heben und es wie eine Aluminiumdose zusammenzufalten Spaghetti. Sie nennen es, und wenn es Stahl ist, kann es es essen.
Kann es seine eigene Munition recyceln? Wenn ja, wie effizient?
@PyRulez, in der Regel nein, es kann seine eigene Munition nicht recyceln. Es feuert Railgun-Slugs aus Stahl ab, die keine zu recycelnde Patrone haben, und selbst wenn es auf die Aufprallstelle eines seiner nicht zerfallenden Geschosse stoßen würde, würde eine Aufprallgeschwindigkeit in der Größenordnung von 4 bis 8 Kilometern pro Sekunde nicht viel hinterlassen der Schnecke zu retten. Dann zerfallen die meisten seiner Stahlgeschosse vor dem Aufprall in Tausende kleiner Flechettes, um den Schaden zu maximieren – sehr wenig auf dieser Welt ist so robust, dass es die Aufmerksamkeit eines einzigen so großen Railgun-Geschosses erfordern würde .

Antworten (2)

Richtig, das wird eine sehr grobe Schätzung sein, da ich kein Ingenieur bin.

In erster Linie Autos.

Laut dem, was ich online finden konnte, gibt es in der Stadt etwa 700.000 Autos mit einem Gewicht von jeweils 4009 Pfund (1818,452 kg). Wenn man also bedenkt, dass fast das gesamte Gewicht des Autos aus Metallkomponenten besteht, haben Sie 1.272.916,4 Tonnen.

Hinzu kommen die 6.384 U-Bahnwagen mit jeweils rund 38 Tonnen für 242.592 Tonnen.

1,2.000 echte Züge mit einem Gewicht von jeweils etwa 500 Tonnen für insgesamt 600.000 Tonnen

Bei Gebäuden wird es etwas komplizierter, aber am Beispiel des Empire State Buildings hat es 60.000 Tonnen Stahl und wiegt insgesamt 365.000 Tonnen. Es würde also etwa 16,5% des Gesamtgewichts an Stahl ergeben, wenn man bedenkt, dass Gebäude mit weniger als 30 Stockwerken die Hälfte davon haben werden, kommen wir zu:

47.000 Gebäude mit insgesamt 24.373 Stockwerken in Gebäuden mit mehr als 30 Stockwerken und 225.203 Stockwerken in Gebäuden mit weniger als 30 Stockwerken.

Das Empire State Building hat 102 Stockwerke, das würde etwa 3.578,5 Tonnen pro Stockwerk ergeben, das würde etwa 600 Tonnen Stahl pro Stockwerk ergeben.

Das würde insgesamt 14.623.800 Tonnen Stahl in den größeren Gebäuden und 67.560.900 Tonnen Stahl in den kleineren ergeben.

Schiffe: Laut der Website von NY Harbor befinden sich derzeit 351 Schiffe im Hafen, da OP sagt, dass der Hafen mehr gefüllt ist als gewöhnlich, wage ich eine Vermutung und sage, dass er ungefähr 500 Schiffe von beträchtlicher Größe (600.000 Tonnen) haben wird.

Brücken: Laut Wikipedia gibt es in New York über 2000 Brücken und Tunnel mit einer durchschnittlichen Länge von 952,3 Metern.

Am Beispiel der Brooklyn Bridge hat sie ein Gewicht von 14.680 Tonnen, eine Spannweite von 1,833677 km und 3084,42 Tonnen Stahl darin. Das ergäbe etwa 1.682,09 Tonnen Stahl pro Kilometer. Ergibt insgesamt: 3.203.719,27 Tonnen Stahl.

Waffen: Anscheinend gibt es in New York 1,2 Millionen registrierte Waffen, also gehe ich aus praktischen Gründen davon aus, dass es in New York insgesamt 2 Millionen Waffen gibt. Ich gehe davon aus, dass sie ein durchschnittliches Gewicht von 0,5 kg haben und füge jeweils weitere 0,5 kg als Munition hinzu. Dies würde etwa 2.000 Tonnen bringen.

Nur so werden in New York etwa 387.505.927,67 Tonnen Stahl angehäuft, von denen sich Ihre Schlange ernähren kann. Bei der von Ihnen angegebenen Rate wird die Schlange alles in etwa fünfeinhalb Monaten verschlingen, wenn meine Berechnungen stimmen.

+-----------------------+---------------+---------+-------------+
|         Item          | Tons per item |  Count  |    Total    |
+-----------------------+---------------+---------+-------------+
| Car                   |      1.818452 |  700000 |   1272916.4 |
| Subway car            |            38 |    6384 |      242592 |
| Real trains           |           500 |    1200 |      600000 |
| Tall building floors  |         24373 |     600 |    14623800 |
| Short building floors |        225203 |     300 |    67560900 |
| Ships                 |           500 |  600000 |   300000000 |
| km of bridges/tunnels |       1682.09 |  1904.6 | 3203708.614 |
| Guns                  |         0.001 | 2000000 |        2000 |
| Total                 |               |         |   387505927 |
+-----------------------+---------------+---------+-------------+
Irgendwo in Ihren Empire-State-Building-Berechnungen gibt es einen Fehler von Faktor 10. 100 (ish) Etagen * 60 Tonnen/Etage ergeben nur 6000 Tonnen, nicht die 60000, mit denen Sie oben begonnen haben.
Verdammt, werde meine Berechnungen noch einmal überprüfen.
Ich denke, Sie haben das Dezimalkomma an der falschen Stelle gesetzt, als Sie die 60 Tonnen / Boden berechnet haben - 10% von 3.578,5 sind 357,85, also sollten 16% etwa 600 Tonnen und nicht 60 sein.
Ja, Dezimalfälle sind mein Fluch und meine Nemesis.
Was ist mit Schiffen im Dock? Hast du das bedacht? Bei etwa 60.000 Tonnen Beladung für ein Containerschiff könnte es bedeutend sein.
Fügen Handfeuerwaffen etwas Bedeutendes hinzu? Was ist mit Brücken und Tunneln?
Interessante Berechnungen. Aus Neugier: Haben Sie Quellen, die Sie für diese Zahlen zitieren könnten?
@Secespitus meistens Wikipedia, ich hoffe, dass hier keine akademischen Standards gelten XD
Es sei denn, eine Frage fragt nach harter Wissenschaft, Wikipedia ist mehr als genug, danke: D
@Secespitus, Sasha, ich habe diese Frage als harte Wissenschaft geschrieben, aber sie erhielt keine Antworten, und als MolbOrg das Tag von harter Wissenschaft zu wissenschaftlich fundiert änderte, ließ ich es stehen. Ich hätte trotzdem gerne wissenschaftliche Antworten, aber solange sie innerhalb einer Größenordnung gerechtfertigt und korrekt sind, reicht das aus.
@MontyWild Ah, okay. Wusste nicht, dass es sich ursprünglich um eine wissenschaftliche Frage handelte, sah nur die aktuellen Tags an. Persönlich würde ich sagen: "Wenn Sie harte Wissenschaft wollen, seien Sie darauf vorbereitet, keine Antworten zu erhalten - aber wenn Sie das wollen, dann sei es so!". Aber ich erinnere mich auch, dass ich einige Diskussionen auf Meta über dieses Tag gelesen habe ... wissenschaftlich fundiert macht die Beantwortung einfacher, also haben Sie jetzt zumindest einige Beiträge von anderen. Das ist etwas ... schätze ich?
@Secespitus, ich muss Ihrer Einschätzung des Tags [hard-science] zustimmen. Deshalb habe ich es nicht wieder von [wissenschaftsbasiert] geändert. Wie auch immer, ich brauche nur eine plausible Zahl, keine unglaublich genaue.
Was Schiffe vor Anker betrifft, erinnern Sie sich, dass ich sagte, dass es in der vergangenen Nacht einen Schneesturm gegeben hatte und der Hafen geschlossen war. Die Anzahl der Schiffe im Hafen darf die Andock- und Ankerkapazität der Häfen in der Region nicht überschreiten - alle Schiffe, die nicht in einem Hafen anlegen oder ankern können, wären gezwungen, weit draußen auf See zu bleiben und zu versuchen, den Sturm auf See zu manövrieren um den Sturm herum oder zu einem anderen Hafen gehen und in jedem dieser Fälle nicht in NYC sein würden.
Ich betrachte 500 Schiffe als im Grunde eine wilde Vermutung, ich konnte eine Seite finden, die ungefähr 350 im Hafen zeigte, aber ich konnte nichts darüber finden, wie viele Schiffe sie gleichzeitig bedienen können. Wenn Sie es wissen, sagen Sie es mir einfach und ich kann die Nummern ändern.
Sasha, überprüfen Sie Ihre Brücken- und Tunnelberechnungen noch einmal, ich habe es um 3MT Stahl geschafft, nicht um 3GT. Haben Sie mit der durchschnittlichen Länge und nicht mit der durchschnittlichen Länge/1000 multipliziert?
Ich werde so tun, als hätte ich diesen Punkt vollkommen verstanden und es war ein aufwendiger Test. Herzlichen Glückwunsch, Sie haben bestanden!
@Sasha, könnten Sie Nummern für Eisenbahngleise hinzufügen (von OP in Frage erwähnt)? Abgesehen davon ist es eine sehr gründliche Antwort :-). Außerdem scheinen die Zahlen nicht zu stimmen: Ich bekomme insgesamt ungefähr 88 Millionen, nicht 388 Millionen. Vielleicht hast du bei der Brückenberechnung ein paar Nullen übersehen? Könnten Sie zum Schluss eine schöne Tabelle hinzufügen, um das Lesen zu erleichtern? (Erstellen von Tabellen: senseful.github.io/web-tools/text-table )
Mein Fehler, ich habe die Schiffsmasse mit 600 statt 600000 falsch verstanden. Dann stimmen die Berechnungen. Ich habe eine Tabelle hinzugefügt.
Beachten Sie, dass Waffenmunition aus Messing und Blei besteht. Nur selten hat eine Pistolenkugel einen Stahlmantel oder -kern.
Betrachten Sie das dann als verschiedene Stahlstücke wie zufällige Nägel.

Wenn ein Ziel angegeben wird, möglicherweise auf unbestimmte Zeit.

Angenommen, das Gebiet wird unter Quarantäne gestellt, sobald es auftaucht und keine neuen Stahlquellen eintreffen

Sobald das Gebiet sauber ist, bedeutet die Größe der Railgun-Patronen, dass seine eigene verbrauchte Munition die größten Eisenmetallvorkommen in der Umgebung ausmacht. Angenommen, das Ding ist nicht intelligent, wenn Sie es weiter schießen lassen, können Sie es auf unbestimmte Zeit seinem eigenen Schwanz nachjagen lassen.

Ich frage mich, woher diese Ablehnung kam: Diese Antwort macht definitiv Sinn.
@Burki, wahrscheinlich weil es nicht im Sinne der Frage ist, die nach einer kalkulierenderen Antwort in Bezug auf die Stahlmenge in der Stadt sucht.
Das mag sein, aber da es einen Fehler in der Annahme aufdeckt, ist es vollkommen gültig und gültiger als jede Berechnung. Aber gut.
Das Schlimmste ist, dass Sie Recht haben!
Äh ... Nein. Jormungandr feuert Railgun-Geschosse mit 5 bis 8,5 Kilometern pro Sekunde ab. Diese Art von Startgeschwindigkeit reicht aus, um buchstäblich Ziele auf der anderen Seite der Welt zu treffen, und derzeit startet es gegen Russland und China. Es müsste dorthin gehen, um überhaupt eine Hoffnung zu haben, seine Munition wiederzugewinnen, und Dies zu tun würde bedeuten, dass seine lokale Versorgungsquelle erschöpft ist, und Ihre Antwort versucht nicht einmal, diese Frage zu beantworten.
@MontyWild Wow, das scheint etwas zu sein, das in Ihrem ursprünglichen Beitrag hätte bereitgestellt werden sollen!
@sirius_pain Fairerweise neigen Railguns dazu, Hochgeschwindigkeitsgeschosse abzufeuern, und 7-Tonnen-Geschosse sind ziemlich groß, daher war eine extreme Reichweite zu erwarten.
@TimB, man könnte auch vorschlagen, dass viele Leute nicht an Railguns in Bezug auf ballistische Flugbahnen denken würden