Sind am Wochenende des 4. Juli 2021 in den USA etwa 150 Menschen an Waffengewalt gestorben?

CNN-Berichte

Mindestens 150 Menschen wurden am Wochenende des 4. Juli bei mehr als 400 Schießereien im ganzen Land durch Waffengewalt getötet

Siehe: CNN.com

In dem Artikel basieren diese Daten auf Daten aus dem „ Gun Violence Archive “. ( gunviolencearchive.org ) Ich konnte die Zuverlässigkeit dieser Quelle nicht überprüfen, daher bin ich skeptisch.

Sind am Wochenende des 4. Juli 2021 etwa 150 Menschen in den USA an Waffengewalt gestorben?

GVA erklärt ihre Methodik und Quellen und verlinkt zurück zu jedem einzelnen Vorfall, den sie aufgelistet und gezählt haben. Vielleicht möchten Sie etwas klarer erklären, warum Sie immer noch skeptisch sind und welche Informationen Sie zufrieden stellen würden.
@Shadur Ich habe versucht, die Quellen zu überprüfen und sagte zuerst: „Diese Website ist derzeit für Besucher aus dem Europäischen Wirtschaftsraum nicht verfügbar, während wir daran arbeiten, sicherzustellen, dass Ihre Daten gemäß den geltenden EU-Gesetzen geschützt sind.“
NPR berichtet, dass mehr als 180 Menschen getötet wurden: npr.org/2021/07/06/1013251202/…
Diese Zahlen beinhalten normalerweise Selbstmord durch Waffen, der ausgeschlossen werden muss, wenn man nur Mord in Betracht zieht, da der Prozentsatz ziemlich hoch ist.
Ist die Frage nur "Sind etwa 150 Menschen am Wochenende des 4. Juli an Wunden gestorben, die ihnen von einer Waffe zugefügt wurden?" oder geht es speziell um diese Zahl im Vergleich zu anderen Wochenenden? Oder vielleicht bringen Sie, wie @NigelJ andeutet, eine Unterscheidung darüber, wie sie starben. Sie sagen nur: „Ich bin skeptisch“, nicht, woran Sie skeptisch sind.

Antworten (2)

Update (7/6/21): Innerhalb von 12 Stunden, nachdem ich diese Antwort geschrieben habe, hat CNN ihren Artikel bearbeitet. Die ursprüngliche Behauptung kann hier eingesehen werden . CNN bestätigt nun „einen 26-prozentigen Rückgang [vermutlich bei Todesfällen] gegenüber dem Feiertagswochenende des letzten Jahres“. Der Ton ihres Artikels hat sich leicht geändert und CNN hat aufgehört, die Todesfälle am Wochenende des 4. Juli als Teil einer „Welle von Gewaltverbrechen“ darzustellen, während es weiterhin über einen größeren Trend bei Gewaltverbrechen berichtet.

Wurden vom 2. bis 4. Juli mindestens 150 Menschen durch Waffengewalt getötet?

Mindestens 150 Menschen wurden vom 2. bis 4. Juli durch Schusswaffen getötet. (Selbstmorde und unbeabsichtigte Todesfälle sind in der Zahl von 150 Todesfällen enthalten. 1 )

Basierend auf den Sterblichkeitszahlen der CDC für 2019 sind 150 Todesfälle durch Schusswaffen über einen Zeitraum von 3 Tagen nicht ungewöhnlich. Darüber hinaus habe ich die Quellen für 150 Todesfälle überprüft, die im Waffengewaltarchiv aufgezeichnet sind und zwischen dem 2. und 4. Juli einschließlich aufgetreten sind.

CNN schreibt (der in der Frage zitierte Satz ist nicht vollständig):

Mindestens 150 Menschen wurden am Wochenende des 4. Juli bei mehr als 400 Schießereien im ganzen Land durch Waffengewalt getötet, als Großstädte landesweit mit einem Anstieg von Gewaltverbrechen konfrontiert waren, so die vom Gun Violence Archive zusammengestellten Daten.

Die Daten, die die Zahl der Schießereien und Opfer von Waffengewalt auf nationaler Ebene über einen Zeitraum von 72 Stunden von Freitag bis Sonntag umfassen , entwickeln sich noch weiter und werden aktualisiert.

Daher bedeutet dies den 2. Juli, den 3. Juli und den 4. Juli.

Laut CDC wurden im Jahr 2019 in den USA 39.707 Menschen durch Schusswaffen getötet. Das sind ungefähr 108,8 Todesfälle pro Tag. Wenn die Anzahl der Todesfälle jeden Tag ungefähr gleich ist, sind 150 Todesfälle über 3 Tage nicht zu unvernünftig (und tatsächlich niedriger als erwartet).

CNN zitiert das Gun Violence Archive . Sie verfolgen die Anzahl der Waffentoten und enthalten für jeden Vorfall einen Link zu einer Quelle. Während ich diese Antwort schreibe, hat das Waffengewaltarchiv 235 Vorfälle aufgezeichnet, die vom 2. Juli bis einschließlich 4. Juli zu einem Schusswaffentod führten, die zusammengenommen zu insgesamt 258 Todesfällen geführt haben. Um eine umfassende Antwort zu geben, habe ich die Quellen für die ersten 150 Todesfälle durchgesehen (rückwärts vom letzten Eintrag am 4. Juli) und bestätigt, dass sie alle legitim sind. Um es klar zu sagen, einige der aufgezeichneten Todesfälle, wie dieser , stammen von unbeabsichtigten Schießereien, also sind nicht alle Todesfälle, die sich in der Zahl widerspiegeln, Morde. 1

Die erste aufgeführte Quelle , auf die @pinegulf Probleme hat , schreibt:

Zwei tote Männer und ein dritter Mann in Haft bei Schießerei am 4. Juli in Pontiac

Von B. Thompson

4. JULI 2021

PONTIAC, MI – Zwei Männer wurden heute kurz nach 13 Uhr vor einer Residenz in Pontiac erschossen, und der Mann, den die Abgeordneten des Sheriffs von Oakland County für verantwortlich für die Schießerei halten, befindet sich in Haft.

Die Opfer, 29 und 30 Jahre alt und Einwohner von Pontiac, wurden auf dem Rasen eines Wohnhauses im 500er Block des Valencia Drive gefunden. Die Abgeordneten wurden um 13:11 Uhr mit dem Bericht über mehrere abgefeuerte Schüsse in die Residenz geschickt. Der Verdächtige, ein 21-jähriger Mann aus Pontiac, wird im Gefängnis von Oakland County festgehalten.

1 Ich habe keine staatliche Definition von „Waffengewalt“ gefunden. Dieses Dokument des US-Justizministeriums schreibt:

Gewalt ist die „vorsätzliche Anwendung physischer Gewalt oder Macht, ob angedroht oder tatsächlich, gegen sich selbst, eine andere Person oder gegen eine Gruppe oder Gemeinschaft, die entweder zu Verletzungen, Tod, psychischen Schäden, Fehlentwicklungen, oder Entbehrung“ (ABl. 2014, 14). Wendet man diese Definition auf den Rahmen dieser Literaturrecherche an, liegt Waffengewalt unter Jugendlichen vor, wenn eine Waffe oder Schusswaffe im Prozess eines Jugendlichen (im Alter von 10 bis 24 Jahren) vorhanden ist, der absichtlich Gewalt oder Macht einsetzt, um andere zu bedrohen oder zu verletzen.

Wenn diese Definition von Waffengewalt richtig ist, dann ist die Behauptung streng genommen falsch.

Werden bei diesen Todesfällen durch Waffen auch Selbstmorde mitgezählt? Wenn ja, wie viele sind es?
@Evargalo Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie Selbstmorde zählen, aber laut ihrer Website: „Selbstmorde werden von der CDC erfasst und sind aufgrund der Datenschutz- und CDC-Richtlinien derzeit nur als aggregierte Zahl ohne Details verfügbar. Daher dort ist keine zugeordnete Tabelle mit unserer normalen GVA-Granularität und Geolokalisierung. Wir arbeiten daran, dies zu beheben, aber es wird irgendwann in der Zukunft passieren und nicht unter unserer Kontrolle stehen. Wir entschuldigen uns für diese Unannehmlichkeiten."
Die Tatsache, dass dieser Artikel veröffentlicht wurde, als die Zahl der Todesfälle tatsächlich 50 % des statistischen Durchschnitts betrug, unterstreicht die Fähigkeit der Medien, die öffentliche Wahrnehmung von Verbrechen zu beeinflussen, indem sie entscheiden, wie sie darüber berichten. In diesem Fall verstärkte Berichterstattung über Kriminalität, um es wie eine Kriminalitätswelle aussehen zu lassen. Ich erinnere mich an ein fast identisches Beispiel im ersten Kapitel des Lehrbuchs in einem Medienproduktionskurs, den ich vor etwa 20 Jahren besucht habe.
@Evargalo Selbstmorde werden sowohl in den GVA-Zahlen als auch in den CDC-Zahlen gezählt. Vielen Dank an nick012000 für Ihren Kommentar zur Beantwortung dieser Frage für die GVA-Zahlen. Für die CDC-Nummern listet diese CDC-Seite die verschiedenen Arten von Todesfällen durch Schusswaffen auf, einschließlich „absichtlich selbst zugefügt“ (wobei die CDC dann ausdrücklich sagt, dass Selbstmorde eingeschlossen sind).
Bitte hinterlassen Sie in diesem Chat Kommentare, bei denen es nicht darum geht, die Antwort zu verbessern . .

Nö.

„Gun Violence Archive“ hat sich selbst diskreditiert, indem es die Zahlen aufgefüllt hat.

Sie nehmen Verteidigungs-, Selbstmord- und Unfalltode wie diesen in ihre Liste der „gewaltsamen“ Todesfälle auf. Es kann argumentiert werden, dass dies keine Gewalt ist. Während man „Waffengewalt“ definieren kann, um diese einzuschließen, wie es die GVA tut , wird ein Großteil des Publikums Gewalt als „Gewaltverbrechen“ interpretieren . Also nein, das „Gun Violence Archive“ manipuliert die Wahrnehmung.

Selbstmorde machen jedes Jahr etwa 60 % aller Todesfälle durch Schusswaffen aus , während die Unfalltoten durch Schusswaffen von Forschern auf etwas mehr als 1 pro Tag geschätzt werden . Wenn diese Statistiken als Anspielung auf Todesfälle durch gewaltsame Konflikte verwendet werden, weichen die Zahlen um mindestens 167 % (1/0,60) des tatsächlichen Werts ab.

Sie sprechen einen guten Punkt an (dass Unfälle eingeschlossen sind [vielleicht auch Selbstmorde]), geben aber keinen Hinweis auf die Anzahl der Unfälle. Die Leser müssen die Schwere dieser Tatsache annehmen, die wahrscheinlich von Vorurteilen gefärbt sein wird. Bitte verbessern Sie diese Antwort entsprechend oder wir müssen sie aus Qualitätsgründen löschen.
Aus den Kommentaren wird deutlich, dass die Definition von Gewalt von Leser zu Leser unterschiedlich ist. Eine Behauptung ist jedoch nicht falsch , nur weil Sie eine andere Definition bevorzugen als die (eindeutig formulierten) Definitionen, die der Beschwerdeführer verwendet hat. Wenn Sie (mit Referenzen) argumentieren möchten, dass die Behauptung wahr ist, aber für einige Leser irreführend, wäre dies eine gute Antwort, aber derzeit ist dies rein subjektiv. Hinweis: Ihre aktuelle Referenz unterstützt Ihre Argumentation derzeit nicht.
Ich habe eine Bearbeitung vorgeschlagen. Wenn jemand eine Studie über die Konnotation der Menschen von "Waffengewalt" finden und "einen Großteil des Publikums" mit einem Wert ergänzen und verlinken könnte, wäre es dankbar.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Statistiken über Waffengewalt und waffenbedingte Todesfälle in den USA beinhalten fast immer Selbstmorde; Zahlen zu melden, die Selbstmorde nicht beinhalten, ohne dies ausdrücklich zu sagen, wäre für die meisten Leser verwirrend.
@Caleb Wir befinden uns in einem traurigen Zustand, in dem wahre Informationen verwirrend geworden sind. Wie sind wir hierher gekommen? Wenn sich jemand mit verschreibungspflichtigen Medikamenten das Leben nimmt, ist das ein pharmazeutischer Tod oder ein Selbstmord? Ich denke, wir würden es offensichtlich alle als Selbstmord bezeichnen und nicht den Pharmazeutika die Schuld geben. Doch jemand beschloss, diese vernünftige Logik aus dem Fenster zu werfen, wenn es um Waffen ging, und es könnte nicht offensichtlicher ein verzweifelter Versuch sein, die Zahlen aufzublähen. WAHRHEIT ZÄHLT hier, also schließen wir weder Selbstmorde noch Besuche auf Schießständen als Waffengewalt ein.
"Aus Qualitätsgründen löschen". NEIN. Sie und alle anderen wissen genau, warum Sie es "gezwungen" löschen würden. Und das hat nichts mit Qualität zu tun.
@BillyC. Wenn jemand durch eine Schusswaffe, durch Pillen oder mit dem Auto stirbt, sollte dieser Tod als waffenbedingt, drogenbedingt oder autobedingt bezeichnet werden. Ob es ein Mord, Selbstmord oder unbeabsichtigt ist, ist orthogonal zur Sache; die Person ist tot, und ihr Tod ist passiert, wie es passiert ist. Tötungsdelikte sind nicht die einzigen Todesfälle, an deren Verhinderung wir interessiert sein sollten.
@Caleb Wenn die Überschrift "waffenbezogen" wäre, gäbe es meiner Meinung nach kein Argument. Ich bin jedoch hin- und hergerissen, weil "Waffengewalt", einschließlich Selbstmorde, wo andere Formen des Selbstmords im Allgemeinen nicht als Form von Gewalt angesehen werden, wie in Ihrem eigenen Kommentar "mit Waffen, Drogen oder Autos" veranschaulicht . Die Absicht ist viel schwieriger zu filtern, obwohl ich es bemerkenswert finde, dass Vorfälle im Zusammenhang mit Autos oft in "Unfälle", "[versuchter] Selbstmord" und "Wut im Straßenverkehr" unterteilt werden.
Ich halte meinen obigen Kommentar für relevant und notwendig, da sich die Antwort auf die Konnotation des Begriffs Gewalt konzentriert, anstatt Todesfälle im Zusammenhang mit Waffen zu bestreiten .
@psaxton- Gewalt bedeutet Verhalten, das körperliche Gewalt beinhaltet, um jemanden oder etwas zu verletzen, zu beschädigen oder zu töten . Ich glaube nicht, dass Täter und Opfer unterschiedlich sein müssen, und ich denke, die meisten Verletzungen durch eine Waffe sind gewalttätig, ob selbst zugefügt oder nicht, und ob tödlich oder nicht. Der Begriff ist offensichtlich umfassender als Todesfälle , was im Kontext eines Artikels sinnvoll ist, der nicht nur Todesfälle (bis zu 233), sondern auch Verletzungen (618) beschreibt.
@Caleb - Gemäß der bereitgestellten Definition erfordert Gewalt Absicht . Wie ich bereits sagte, „ist die Absicht viel schwieriger zu filtern“ – was die Kenntnis der Gedanken der Beteiligten erfordert. Absicht würde defensiven Einsatz ablehnen. Der Begriff Waffengewalt löst Kontroversen aus, weil er Gewaltverbrechen impliziert . Die Bevölkerung, die Selbstmord und/oder Abwehr von Waffengewalt nicht intuitiv versteht, ist signifikant. Warum den weniger kontroversen Begriff Waffenbezug ablehnen ? Dies ist relevant, da sich diese Antwort auf die Konnotation der Behauptung konzentriert.
Sind am Wochenende des 4. Juli 2021 in den USA etwa 150 Menschen an Waffengewalt gestorben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v