Sind „Bomb Catapults“ tatsächlich machbar?

Ich habe kürzlich darüber nachgedacht, welche Technologien ein Isekai-Protagonist seinen Verbündeten in einer mittelalterlichen Fantasy-Welt geben könnte. Für alle, die es nicht wissen, Isekai ist ein Anime-Genre, bei dem der Protagonist ein Mensch aus der realen Welt ist, der in eine Fantasiewelt versetzt wird. Wenn ich darüber nachdenke, gilt diese Frage auch für Zeitreisende.

Gehen Sie davon aus, dass ich mich einem lokalen Lord angeschlossen habe, nachdem ich meinen Wert festgestellt habe, und dass ich ein angesehener Berater bin. Da er sich mit dem Imperium der Guten im Krieg befindet, beschloss ich, den Kriegsanstrengungen zu helfen, indem ich Schießpulver in diese Welt einführte. Ich kenne die genaue Formel nicht, aber ich weiß, dass ich Holzkohle, Schwefel und Salpeter brauche. Mit der Kraft der wissenschaftlichen Methode und der mehr oder weniger freiwilligen Hilfe von Laborsklaven werde ich es herausfinden.

Ich bin mir jedoch nicht sicher, welche Anwendung von Schießpulver ich dem Dunklen Khan anbieten soll. Sicher, Splittergranaten sind ein Kinderspiel, aber ich habe das Gefühl, dass ich es besser machen kann. Obwohl ich sicher bin, dass ich den Handwerkern des Overlords, die in diesem Dienst gebunden sind, bei der Eroberung weit entfernter Länder beibringen könnte, wie man Gewehre und Cadnnons herstellt, möchte ich schnell Ergebnisse zeigen.

Die Grundidee besteht darin, große Splitterbomben zu bauen, um die feindliche schwere Infanterie zu vernichten. Berittene Bogenschützen, Stoßkavallerie und Hilfstruppen erledigen den Rest. Ich möchte Katapulte verwenden, um die Bomben abzufeuern. Das Herausfinden von Artillerie-Mathematik war eines meiner frühen Projekte, daher sollte Genauigkeit kein Problem sein.

Ich habe drei Projektildesigns im Sinn. Alle sind starke, wasserdichte Säcke, die mit einer äußeren Schicht aus Schießpulver und Splittern, einem inneren Schießpulverkern und einer Laute gefüllt sind. Das erste Design ist so einfach und könnte schnell gemacht werden. Ich frage mich jedoch, ob es mehr Schaden anrichten würde, wenn die Bombe über der Erde explodieren würde. Das würde bedeuten, dass ich das Timing der Laute erarbeiten müsste. Eine andere, noch komplexere Idee von mir war, eine Holzstange mit großen Befiederungen zu befestigen. Ich hoffe, dass dies vorhersehbar machen würde, welche Seite im Herbst unten liegen würde. Dies könnte es mir ermöglichen, die innere Struktur der Bombe zu einer Art Richtbombe zu verbessern. Dies würde natürlich noch mehr Forschung erfordern, um es herauszufinden.Welches dieser Designs ist am besten? Rechtfertigt die Leistungssteigerung der Bomben Typ 2 und 3 wirklich den Mehraufwand? Oder sind meine Bombenkatapulte insgesamt eine schlechte Idee und ich sollte die Waffenkraft ganz anders einsetzen, um die Kriegsanstrengungen zu unterstützen?

Beachten Sie, dass Belagerungen nicht das Problem sind, sondern große Feldschlachten. Unsere Schamanen haben die biologische Kriegsführung auf den Punkt gebracht, den die meisten Städte lieber aufgeben.

Welche "Laute" meinst du?
Bedeutet „Laute“ „Sicherung“?
@Alexander Wenn Sie das Schießpulver "maisieren" können (es nass mischen, zu Kuchen komprimieren, zermahlen und dann in verschiedene "Qualitäten" sieben), können Sie zuverlässigere Sicherungen herstellen. Die Frage ist dann, ob der Protagonist von OP daran denken oder sich daran erinnern würde ...

Antworten (5)

Schießpulver ist eher ein schwacher als ein hochexplosiver Sprengstoff – es brennt im Vergleich zu moderneren Sprengstoffen langsamer und ist daher als Treibmittel viel effektiver. Genau so wurde es in der frühen Schießpulver-Ära erstmals verwendet, um zunächst Raketen anzutreiben und dann Kanonenkugeln abzufeuern – erst Stein-, dann Eisen- und Bleigeschosse.

Natürlich kann man aus Waffengewalt eine Bombe machen, und viele Leute tun es immer noch – die moderne improvisierte „Rohrbombe“ aus Schwarzpulver ist genau diese Art von Waffe. Es ist nur nicht sehr effektiv (zum Glück).

Einen Airburst zu arrangieren ist möglich, aber extrem schwierig: Sie brauchen eine Zündschnur, die genau die richtige Zeit auf den Bruchteil einer Sekunde genau durchbrennt.

Wenn Sie eher auf Sprengköpfe als auf Kanonenkugeln oder Raketen setzen, haben wir hier einen alternativen Vorschlag: Streubomben! Anstelle eines großen Projektils schleudern Sie Dutzende kleiner granatenartiger Bomben, die ein weites Gebiet abdecken und weit mehr Infanterieopfer fordern als ein einzelner Sprengkopf. Sie werden gegen Befestigungen weniger effektiv sein, aber das scheint nicht Ihre Anforderung zu sein.

Oder eine noch einfachere Alternative zu Streubomben wäre Grapeshot: im Grunde Schrotflinten in Artilleriegröße.
Wie zünden wir Streubombeneinheiten?
@Alexander Normale Sicherungen sollten in Ordnung sein, müssen nicht so präzise sein wie bei einem einzelnen großen Sprengkopf.
@ user-658537 wie zündet man sie alle auf einmal?
@Alexander binde die Sicherungen zusammen und zünde den Knoten an, bevor du startest.
@zovits wann veröffentlichen wir die Krawatte? Oder starten wir alle Granaten gebunden?
@Alexander Ich habe noch keine Sicherung gesehen, die einen Knoten halten kann, nachdem sie verbrannt ist. Messen Sie also ungefähr gleiche Längen, binden Sie die Enden zusammen, zünden Sie den Knoten an und sobald die Flamme den Knoten passiert hat, haben Sie einen Haufen separater Bomben mit brennenden Zündschnüren.

Ja, aber nur bedingt

Wenn Sie nur mit schwarzem Schießpulver spielen müssen, erzielen Sie viel mehr Wirkung, indem Sie Artillerie entwickeln, anstatt "Trebuchet-Granaten".

Ja, wir können explosive Granaten haben, die mit Schießpulver gefüllt sind. Das größte Problem besteht darin, sie rechtzeitig auszulösen und zu vermeiden, dass sich Ihr Artillerieteam versehentlich in die Luft jagt. Im Allgemeinen braucht man viel Versuch und Irrtum, um auch nur eine halbwegs zuverlässige „langsame Sicherung“ zu entwickeln, und selbst dann wird ihre Zuverlässigkeit nicht sehr gut sein.

Ihr Design Nr. 1 "ein Sack mit einer Zündschnur" wird platzen, wenn es auf den Boden trifft. Eine natürliche Lösung ist der Wechsel zu harten Schalen wie Gusseisen. Auf diese Weise können Sie ein effektives Bombardement haben.

Design Nr. 2 "kurze Sicherung" würde Ihre eigenen Streitkräfte gefährden, da Sie, wie gesagt, keine zuverlässigen Sicherungen haben können und die Explosionszeit zu kurz einstellen müssten, um sich wohl zu fühlen.

Design Nr. 3 „Speerbomben“ könnte funktionieren, wenn das Javelin-Design perfekt ausgearbeitet ist. Allerdings kann die Ladung nicht groß sein, weil der Speer nicht richtig fliegen würde, oder bei der Landung entweder brechen oder umfallen würde.

Ihr Problem kann auf zwei Arten behoben werden:

1) Kontaktzünder. Es wird kein Airburst sein, aber immer noch viel effektiver als Schießpulverzünder;

2) Uhrwerksicherungen. Diese sind in der Tat zuverlässig und werden tatsächlich verwendet, um einen Airburst-Angriff zu erzeugen.

Beide Fixes würden leider Technologie des XIX. Jahrhunderts erfordern.

Inzwischen waren gute alte Kanonen sehr früh in der Schießpulver-Ära effektiv.

Artillerie lohnt sich nur, wenn man über Unmengen an Bronze verfügt. Wenn Sie das nicht haben, sind Ihre einzigen Optionen Katapulte und Schießpulverraketen (und denken Sie daran, dass die Raketen schrecklich ungenau sein werden).
@Mark Bronze war in der Tat ein frühes bevorzugtes Metall zur Herstellung von Kanonen, aber Eisen konnte (und wurde tatsächlich) ebenfalls verwendet werden.
Eisenkanonen haben die beunruhigende Angewohnheit, beim Abfeuern zu zersplittern und alle um sie herum zu töten. Bronzekanonen versagen ebenfalls, aber sie neigen dazu, dies weniger heftig zu tun, und töten nur die Menschen, die tatsächlich von der Explosion erfasst werden.
"Ja, wir können mit Schießpulver gefüllte Sprenggranaten haben. Das größte Problem ist, wie man sie rechtzeitig zündet" - das gab es historisch, siehe Haubitzen und Mörser. Im 17. Jahrhundert war es eine große Kunst, Granaten herzustellen und Zündschnüre so zu setzen, dass sie direkt über dem Kopf des Feindes explodierten. Wenn sie es richtig machten, hatte es eine verheerende Wirkung auf enge Formationen.

Angenommen, Sie können aus irgendeinem Grund keine Kanonen herstellen oder werden es nicht können (und frühe Kanonen wurden nach dem gleichen Verfahren wie das Gießen von Glocken hergestellt oder mit den Fähigkeiten von Fassbindern, um "Fässer" aus Metallstreifen anstelle von Holzstreifen herzustellen). Es ist schwer zu verstehen, warum Sie dies nicht tun würden), dann ist es sinnvoll, eine Art Katapultmechanismus zum Abfeuern verschmolzener Projektile zu verwenden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Frühe Bronzekanone, wie eine Glocke gegossen

Wie viele andere Poster angemerkt haben, ist das Hauptproblem die Herstellung zuverlässiger Sicherungen. Dieses Problem bestand sogar bis ins späte 19. Jahrhundert, bis zuverlässige mechanische Sicherungen perfektioniert wurden, sodass die Fähigkeit, so etwas herzustellen, in Ihrer Umgebung wahrscheinlich fehlt. Ein Problem, das meines Erachtens nicht angesprochen wurde, ist die Notwendigkeit, dass die Sicherung während des Fluges leuchtet. Ein einfaches Stück brennenden Stoffs, Papiers oder Korkens wird wahrscheinlich während des Schusses oder beim Fliegen durch die Luft unter Beschleunigung erlöschen und eine scharfe Bombe in den Händen des Feindes zurücklassen (der vielleicht genug weiß, um entweder das Schießpulver zu bergen oder zu schießen es auf dich zurück!). Frühe "Streichholz"-Schusswaffen verwendeten ein mit Kaliumnitrat getränktes Stück Schnur, um sicherzustellen, dass das Streichholz zuverlässig brennt. Eine Sache, die Kanoniere taten, war, auf das brennende Streichholz zu blasen, um sicherzustellen, dass die Spitze heiß genug war, um das Pulver zu entzünden. Der Akt des Fliegens durch die Luft sollte dem gleichen Zweck dienen, aber auch hier wird es Variabilität geben (wenn sich die Patrone im Flug dreht, wird das Streichholz möglicherweise vor dem Luftstrom abgeschirmt, der es heiß hält).

Die Verwendung eines Projektils vom Typ "Speer" kann die Zuverlässigkeit und Genauigkeit erhöhen, jedoch auf Kosten einer Balliste, um es abzufeuern. Ballista waren "Torsions" -Motoren, die Sehnen- oder Seilstränge verwendeten, um die Antriebskraft bereitzustellen, und die ziemlich teuer waren und für den Betrieb und die Wartung geschulte Ingenieure benötigten. Ballisten waren jedoch ziemlich mächtig und genau, sodass die Fähigkeit, einen Speer oder eine Bombe mit Speer zu senden, eine ausreichende Rechtfertigung für die Entwicklung und Verwendung dieser Waffen sein kann.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Große Balliste

Der Vorteil einer Ballista besteht darin, dass Sie mehrere hundert Meter mit Speeren schießen und auf "Bomben" umschalten können, wenn der Feind die Distanz verringert. Eine Balliste kann auch gewöhnliche Projektile abfeuern, sodass die Besatzung je nach Situation von Sprengstoff auf gewöhnliche Wurfspeere und Steine ​​umsteigen kann. Auch dies spart viel Kosten, da Sprenggeschosse sehr teuer sein können. Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass die Besatzung, wenn die Projektile sorgfältig hergestellt werden, Entfernungsschüsse mit nicht explosiven Projektilen abfeuern und dann den explosiven Schuss abfeuern kann, sobald die Reichweite zum Feind hergestellt wurde. Dies erfordert, dass alle Patronen das gleiche Gewicht haben, damit die Leistung bekannt ist.

Es gibt also keinen Grund, die Ballista nicht als Ihren Mechanismus zum Schießen von Sprenggeschossen zu verwenden, und eine Ballista bietet die Leistung und Zuverlässigkeit, die erforderlich sind, damit dies funktioniert.

Ich glaube nicht, dass sie keine Kanonen herstellen können, aber OP erwähnte, dass er eher nach Ausrüstung für Feldschlachten als nach Belagerungen sucht, und Kanonen dort nicht so nützlich sind.
Kanonen wurden bereits im 14. Jahrhundert auf dem Feld eingesetzt, daher ist dieses Argument etwas dünn. Es ist jedoch wahr, dass eine effektive Feldartillerie etwa 200 Jahre benötigte, um entwickelt zu werden – König Gustav Adolf von Schweden leistete im 30-jährigen Krieg Pionierarbeit für eine effektive mobile Feldartillerie.

Nun, sobald Sie herausgefunden haben, wie man das Schießpulver herstellt, müssen Sie an der Standardisierung arbeiten.

Der Schlüssel zur Schaffung einer effektiven Air-Burst-Bombe wird die Sicherung sein. Sie müssen also während des gesamten Prozesses nach dem Standard arbeiten. Beginnen wir also mit dem Schießpulver. Wenn Sie es herausfinden, stellen Sie so sicher wie möglich, dass die Proportionen jedes Mal aufgezeichnet und verwendet werden. Als nächstes gibt es Variationen bei Holzkohlen aus verschiedenen Holzarten. Ich habe einmal eine alte Abhandlung über die Herstellung von Schießpulver während der Westexpansion in den USA gelesen. Der Autor betonte, dass man zur Herstellung von Schwarzpulver nur Holzkohle von einem Weidenbaum verwenden sollte, da es schneller brenne. Wenn Sie also feststellen, dass dies zutrifft, notieren Sie es und verwenden Sie immer die gleiche Art von Holzkohle. Dasselbe gilt für den "Salpeter". Die Abhandlung, die ich gelesen habe, sagte etwas über die Schaffung von Hochbeeten aus Stroh, um in die Sonne zu pinkeln, und Sie könnten das kristalline Material ernten, das nach dem Verdunsten des Wassers zurückbleibt. Er erwähnte auch, dass die Beschaffung aus Seevogel-Guano noch besser funktioniert, aber möglicherweise nicht verfügbar ist. Finden Sie die beste Quelle und dokumentieren Sie erneut. Dasselbe beim Sulfer. Der Punkt bei all dem ist, dass Sie zu einem riesigen Lagerhaus mit Schießpulver gehen, eine zufällige Charge auswählen möchten, und sie wird genau die gleiche Leistung erbringen wie jede andere.

Als nächstes werden Ihre ersten Sicherungen so ziemlich zu Papier gerolltes Schießpulver sein. Standardisieren Sie den Prozess erneut. Für jede 12-Zoll-Sicherung verwenden Sie genau 1 Unze Schießpulver in Papier mit den Abmessungen x und y, bezogen aus einer Fabrik, die konsistente Ergebnisse liefert. Auch hier ist es Ihr Ziel, 25 Zündschnüre aus einer riesigen Menge herausnehmen zu können, die alle mit genau der gleichen Rate brennen.

Jetzt verbinden Sie Ihr Fachwissen in Ballistik mit dem Zündzeitpunkt. Sie kennen jetzt Ihre Zündgeschwindigkeit und können die Zeit berechnen, die ein Projektil benötigt, um den Boden zu treffen. Schneiden Sie Ihre Sicherung auf die Länge, die Sie benötigen, damit sich das Projektil fortbewegt, und ziehen Sie ein oder zwei Sekunden Brennzeit ab. Wenn es ein bisschen kurz ist, explodiert es immer noch über dem Schlachtfeld. Es ist vielleicht etwas weniger effektiv, als Sie möchten, aber es wird immer noch unheimlich sein. Wenn es lange dauert, wird die Explosion nach dem Einschlag immer noch viele Probleme verursachen. Diejenigen, die richtig funktionieren, werden enorm effektiv sein.

Das bewegt mich dazu, Ihre Granaten so zu bauen, dass sie für den Feind tödlich sind, egal was sie tun. Mach sie schwer, mach sie groß. Sogar das Werfen großer Steine ​​aus einem Trebuchet ist effektiv gegen massierte Reihen des Feindes. Wenn der große Stein boomt, nachdem er einen Haufen Infanterie und vielleicht ein oder zwei Pferde zermalmt hat, noch besser.

Die Idee, eine Art Führungsstange auf der Rückseite eines Projektils anzubringen, wird für den explosiven Teil nicht hilfreich sein, es sei denn, Sie haben die Mittel, um eine Annäherungszündung herzustellen.

Wenn also alle Ihre Trebuchets gleich sind und alle Ihre Bomben gleich sind und alle Ihre Zünder gleich sind, sollten Sie in der Lage sein, einigermaßen zuverlässige Airiel-Bursts einzurichten. Auch wenn es nicht perfekt funktioniert, bauen Sie immer noch eine zuverlässige Waffe.

Sie beschreiben die Artillerie, den König des Schlachtfelds. Wenn Sie Kanonen herstellen könnten, wäre das besser, aber Trebuchets, die mehr als 150 Pfund Sprengstoff werfen, sind eine ziemlich gute Annäherung und wären verheerend gegen massierte Soldaten.

Im Allgemeinen sind Airbursts am effektivsten gegen Bodentruppen. Das Schrapnell – in Ihrem Fall Splitter – regnet mit höchster Geschwindigkeit auf die Soldaten herab und sie haben außer ihrer Rüstung und ihren Schilden keine Deckung. Bodenexplosionen werfen Schmutz und Trümmer nach oben und hinaus, aber der Boden selbst kann die Ziele vor der Explosion und den Splittern schützen.

Kontaktexplosionen sind gut gegen Gebäude und sehr schwer gepanzerte Fahrzeuge. Sie dürfen die Mauern oder Panzerungen nicht durchbrechen, aber die Stoßwellen können Menschen auf der anderen Seite töten.

Es gibt einen weiteren Faktor bei Ihren Waffen, den Sie nicht erhoben haben, nämlich eine mächtige Tötungsaktion. Erzeugen Sie genug Wärme und Verbrennung, dass Sie den gesamten Sauerstoff in der Umgebung verbrauchen und schwere Gase zurücklassen – Partikel, C Ö 2 , N Ö X , S Ö X -- an ihrer Stelle, also müssen Ihre Ziele entweder um ihr Leben rennen -- die Deckung aufbrechen -- oder ersticken. Dies ist ein tödlicher Mechanismus von Kraftstoff-Luft-Bomben wie dem MOAB. Offensichtlich kann so etwas wie ein MOAB nicht per Katapult geliefert werden. Das Thema wird angesprochen, um ein zusätzliches Maß für die Letalität zu identifizieren.

@Alexander, ich habe meine Behauptungen noch einmal überprüft, und du hast Recht. Ich war um den Faktor 5 oder so daneben. Danke
Haben Sie einen Vorschlag, Air Burst dazu zu bringen, mit mittelalterlicher Technologie zu arbeiten?
Das OP scheint bereits einen Vorschlag zu haben. Sie beziehen sich auf die Verwendung einer Laute als Auslösemechanismus. Andernfalls sollte eine Sicherung oder ein Säure-Wachs-System für einige 10 ms funktionieren.
@ user-658537: Sie hatten einen Airburst mit mittelalterlicher Technologie mit einer sorgfältig gemessenen Länge der Sicherung. Natürlich hat es nicht immer funktioniert, aber sie haben nicht nur einen einzigen Schuss abgegeben. Es brauchte viel Übung, es war fast eine Kunst (oder einfach nur Glück), es richtig zu machen.