Sind die Maxwell-Gleichungen für beschleunigte Quellenladungen gültig? Wenn nicht, wie könnten sie geändert werden?

Haskell leitet in seinem großartigen Werk Maxwells Gleichungen aus dem Coulombschen Gesetz und dem Formalismus der speziellen Relativitätstheorie ab: http://richardhaskell.com/files/Special%20Relativity%20and%20Maxwells%20Equations.pdf

(Und beantwortet damit diese Frage .)

Intuitiv lässt sich dies wie folgt verstehen: Wenn wir mehrere Referenzsysteme haben, in denen die jeweiligen Quellenladungen ruhen, dann können sich diese Referenzsysteme mit unterschiedlichen relativen Geschwindigkeiten zu einem anderen System bewegen und die Ladungen somit scheinbar vorbeifliegen Dieser Rahmen mit einer konstanten Geschwindigkeit erzeugt die Effekte, die durch die dynamischen Gesetze der Elektrodynamik beschrieben werden.

Insbesondere, wenn zufällig ein statisches elektrisches Feld vorhanden ist E k ' in einem Rahmen, der sich mit relativer Geschwindigkeit bewegt u ich = u A ich , Wo A ich sind die Komponenten des Einheitsvektors der Geschwindigkeit, dann ist das Magnetfeld in dem Koordinatensystem, in dem sich die Ladungen mit konstanter Geschwindigkeit vorbeibewegen, gegeben durch B ich := γ u / C 2 ϵ ich J k A J E k ' Wo γ = 1 / 1 u 2 / C 2 . Dies ist eine Definition des Magnetfelds in Bezug auf das statische elektrische Feld und die Relativgeschwindigkeit zu seinem entsprechenden Rahmen.

Obwohl die Maxwell-Gleichungen herauskommen, wenn man das Magnetfeld so definiert, frage ich mich, ob dies die allgemeinste Form ist, die ein Magnetfeld haben kann. Was passiert, wenn die Quellenladungen beschleunigt werden? Wenn sie durch die Schwerkraft beschleunigt werden, dann kann man die Maxwellschen Gleichungen in der gekrümmten Raumzeit verwenden . Was aber, wenn die Beschleunigung durch elektromagnetische Kräfte erfolgt? Dann kann eine Lorentz-Transformation, bei der es immer nur um konstante Relativgeschwindigkeiten geht, das resultierende Magnetfeld dieser beschleunigten Ladung nicht beschreiben. Folglich kann das Magnetfeld wahrscheinlich nicht wie oben definiert werden. Wären die Maxwellschen Gleichungen trotzdem gültig?

Wenn nicht, stellt sich die Frage, wie die Maxwellschen Gleichungen geändert werden müssten, um beschleunigte Quellenladungen zu beschreiben (beachten Sie, dass die übliche Maxwell-Theorie keine Probleme hat, beschleunigte Testladungen zu beschreiben, was beispielsweise dem idealisierten Konzept einer beschleunigten Ladung in einem elektrischen entspricht oder magnetisches Feld, das durch nicht beschleunigte Quellenladungen usw. erzeugt wird).

Haskell diskutiert diese Frage auch am Ende des Dokuments und erwägt die Möglichkeit, dass die Änderung aus einer nichtlinearen Potenzreihe bestehen könnte, kommt aber zu keinem endgültigen Ergebnis.

Antworten (1)

Was passiert, wenn die Quellenladungen beschleunigt werden? Wenn sie durch die Schwerkraft beschleunigt werden, dann kann man [Maxwells Gleichungen in gekrümmter Raumzeit] verwenden [2]. Was aber, wenn die Beschleunigung durch elektromagnetische Kräfte erfolgt? Dann kann eine Lorentz-Transformation, bei der es immer nur um konstante Relativgeschwindigkeiten geht, das resultierende Magnetfeld dieser beschleunigten Ladung nicht beschreiben. Folglich kann das Magnetfeld wahrscheinlich nicht wie oben definiert werden. Wären die Maxwellschen Gleichungen trotzdem gültig?

Ja, die Maxwellschen Gleichungen gelten nach heutigem Kenntnisstand auch für beschleunigte Ladungen, sofern die darin verwendeten Koordinaten aus einem Trägheitsbezugssystem stammen.

Und die auf den Maxwell-Gleichungen basierende EM-Theorie wird routinemäßig für Systeme verwendet, in denen sich Ladungen beschleunigen. Es ermöglicht einen verallgemeinerten Energieerhaltungssatz. Theoretisch gäbe es keine Umwandlung zwischen Materieenergie und EM-Energie, wenn sie nicht beschleunigte Ladungen beschreiben könnte.

Die Maxwellschen Gleichungen sind aus Experimenten abgeleitete Naturgesetze, sie können nicht aus etwas Einfacherem oder Allgemeinerem abgeleitet werden. Die üblichen "Ableitungen" beschränken sich entweder auf die Elektrostatik oder verwenden andere Annahmen, die den Maxwell-Gleichungen entsprechen (zB Wirkungsprinzip).

Danke. Könnten Sie einen Hinweis darauf geben, dass die Maxwell-Gleichungen nicht nur für beschleunigte Tests, sondern auch für Quellladungen gelten? Und in dem Artikel, auf den ich verlinkt habe, werden die Maxwell-Gleichungen aus dem Coulomb-Gesetz und dem Formalismus der speziellen Relativitätstheorie abgeleitet und sind daher weder auf die Elektrostatik beschränkt noch aus dem Aktionsprinzip abgeleitet. Hast du es gelesen?
Ich denke nicht, dass ein Verweis angebracht ist, die Gültigkeit der Maxwell-Gleichungen für die allgemeine Bewegung von Ladungen ist eine akzeptierte Tatsache, basierend auf 150 Jahren ihrer Verwendung in immer komplexeren Situationen - Wechselstromerzeugung und -übertragung, Funkantennen, Beschleuniger und andere sind alle über beschleunigte Ladungen und werden üblicherweise mit Hilfe der Maxwell-Gleichungen analysiert. Soweit ich weiß, wurde nie ein Hinweis auf ein Problem mit ihnen gefunden.
Was die Ableitungen anbelangt, gehen die üblichen davon aus, dass es einen Trägheitsrahmen gibt, in dem das Feld überall elektrostatisch ist, und betrachten dann Dinge aus verschiedenen Referenzrahmen, damit sie das Magnetfeld definieren und ableiten können, dass die Felder den Maxwell-Gleichungen gehorchen. Dies ist die Entdeckung der Form der Maxwell-Gleichungen als mathematisches Objekt, es leitet nicht die Gültigkeit der Maxwell-Gleichungen für allgemeine Situationen ab, in denen es keinen Inertialrahmen gibt, in dem das Feld elektrostatisch ist.
Danke, ich werde darüber nachdenken, eine zusätzliche Suche durchführen und mich in ein paar Tagen bei Ihnen melden. Übrigens, ich war es nicht, der Ihre Antwort abgelehnt hat.
Aber als erste Antwort auf die Kommentare: Ja, die Maxwell-Gleichungen sind äußerst erfolgreich darin, eine unglaubliche Bandbreite von Phänomenen zu erklären, aber Phänomene wie Übertragung und Bewegung von Elektronen in Antennen, Beschleunigern usw., die Sie genannt haben, beschreiben beschleunigte Testladungen, dh Ladungen, die reagieren auf die Kraft von Feldern aus Quellen, die nicht beschleunigt werden müssen, und das ist ein Unterschied zur Beschreibung von Effekten, bei denen Sie auch die Beschleunigung dieser Quellen einbeziehen - zum Beispiel muss man für viele Anwendungen eine Strahlungsreaktion oder Eigenkraft hinzufügen die Lorentz-Kraft.
Und wenn man zeigen kann, dass die Maxwell-Gleichungen für Lorentz-transformierte statische Felder gelten, dann zeigt dies nicht nur, dass sie für Konfigurationen gelten, in denen es ein Inertialsystem gibt, in dem das gesamte Feld statisch ist – es zeigt auch, dass eine Überlagerung von Frames, in denen die Felder statisch sind (aber alle Frames bewegen sich mit unterschiedlichen relativen Geschwindigkeiten), erfüllt die Maxwell-Gleichungen, und dies ist zumindest etwas viel Allgemeineres. So ist zB auch die Überlagerung zweier gegenläufiger Rahmen eine Lösung von Lorentz-transformierten statischen Feldern.
> "beschleunigte Testladungen beschreiben, dh Ladungen, die auf die Kraft von Feldern aus Quellen reagieren, die nicht beschleunigt werden müssen, und das ist ein Unterschied zur Beschreibung von Effekten, bei denen Sie auch die Beschleunigung dieser Quellen einbeziehen" Sie haben das falsch verstanden . Es ist die Felderzeugung durch Ladung und Stromdichte, die die Maxwellschen Gleichungen (erfolgreich) beschreiben, das Verhalten von Testladungen wird nur teilweise von ihnen erfasst; die Lorentzkraftformel wird zusätzlich benötigt, um Bewegungsgleichungen von Testladungen zu formulieren.
> "Die Überlagerung zweier gegenläufiger Rahmen ist ebenfalls eine Lösung von Lorentz-transformierten statischen Feldern." Was ist "Überlagerung zweier Frames"?