Sind diese Argumente – in der Philosophie des Geistes?

Gibt es irgendwelche dieser Argumente [Epiphanien] in der Philosophie des Geistes?

  1. Bewusstsein ist eine komplexe Struktur, und es ist unwahrscheinlich, dass es in irgendeiner Struktur realisierbar ist, sonst wäre alles, was groß genug ist, bewusst, und binäre Daten unterscheiden sich stark vom Gehirn: KI ohne nasse Gehirne ist also dumm. Ein Argument, dass die Komplexität einer Struktur nicht ausreicht, und dann eine Disanalogie mit nicht biologischen komplexen Strukturen.

  2. Ein roter Fleck existiert ohne Bewusstsein davon und ist rot, der einzige Unterschied besteht darin, dass „ich“ oder etwas anderes diese Erfahrung hat , und das liegt daran, dass das Bewusstsein sich um sein Objekt dreht, dass ich über Qualia nachdenken kann : aber das gleiche gilt nicht für tierisches Leben. Eine Erklärung von Qualia in Bezug auf bewusste Intentionalität höherer Ordnung .

  3. Qualia hängen davon ab, dass ich sie habe, was meine Selbstidentität ist: aber da ich Dinge unbewusst erfahren kann, die nicht existieren, bin „ich“ teilweise bereits eine Erfahrung von nichts. Zu sagen, dass ich nur meine Qualia bin und so existiere, wenn sie kein Sein haben, zB wenn sie schlafen .

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (1)

Sicher, sie wurden alle auf die eine oder andere Weise gemacht (soweit ich sie verstehen kann):

Ihr 1. erinnert an das China-Gehirn -Gedankenexperiment und andere ähnliche Einwände gegen den Funktionalismus in Bezug auf Qualia. Das Gedankenexperiment des chinesischen Raums ist auch tangential verwandt.

Ihr 2. wird in sogenannten Bewusstseinstheorien höherer Ordnung untersucht , obwohl viele ihrer Befürworter zustimmen würden, dass viele Tiere zu den relevanten mentalen Zuständen höherer Ordnung fähig sind.

Ihre 3. ist für mich etwas schwieriger zu beurteilen, da sie weniger klar formuliert ist. Es erinnert mich an sogenannte psychologische Kontinuitätsansichten zur persönlichen Identität. Beachten Sie, dass die persönliche Identität ein etwas anderes Thema ist als das, mit dem sich Ihre ersten beiden Argumente befassen, nämlich die Metaphysik des Bewusstseins.

Das war mir schon irgendwie bewusst, aber danke, ich glaube nicht, dass ich eine bessere Antwort bekommen werde