Sind diese beiden Baumgruppen in den Chroniken von Narnia gleich?

In mindestens zwei Büchern von CS Lewis' Chroniken von Narnia wird eine Gruppe von "vier Bäumen" erwähnt.

Kurz nachdem Digory den Baum gepflanzt hat, um Narnia in The Magician's Nephew zu beschützen , wird sein Onkel Andrew hergebracht, um ihn Aslan zu zeigen. Andrew Ketterley wird in einen Käfig aus Bäumen gesteckt.

„Digory sah jetzt, dass dort, wo vier Bäume dicht beieinander wuchsen, ihre Äste alle zusammengeschnürt oder mit Streben zusammengebunden waren, um eine Art Käfig zu bilden.“

der Neffe des Magiers

Dann, als Peter, Susan, Edmund und Lucy Pevensie in „Der Löwe, die Hexe und die Garderobe“ durch Narnia wandern , bringt Mr. Beaver sie an einen Ort, um mit ihnen zu sprechen.

"Erst als es sie an einen dunklen Ort geführt hatte, wo vier Bäume so dicht beieinander wuchsen, dass ihre Äste aufeinander trafen und die braune Erde und Kiefernnadeln unter den Füßen zu sehen waren, weil dort kein Schnee hätte fallen können, sprach es zu ihnen."

Der Löwe, die Hexe und der Kleiderschrank

Meine Frage ist, sind diese beiden Baumgruppen gleich? Beide Passagen beziehen sich darauf, dass sie "vier Bäume" sind und dicht beieinander wachsen. Auch der Wortlaut ist sehr ähnlich.

Sind sie gleich? Soll es die Bücher verbinden? Oder hat Lewis nur unabsichtlich einen ähnlichen Meilenstein und eine ähnliche Beschreibungssprache in zwei Büchern verwendet, die Jahre auseinander lagen?

Antworten (1)

Schöner Fund! Das war mir noch nie aufgefallen.

Es können doch nicht die gleichen Bäume sein ...

Zwischen den beiden Büchern liegen sooo viele Jahre (ungefähr 1000 Jahre!), dass die ursprünglichen Bäume entweder schon lange tot oder viel zu massiv wären, um dazwischen zu stehen. Beachten Sie, dass sie in The Magician's Nephew so nah beieinander liegen, dass ihre Äste als Gefängnis für einen erwachsenen Mann verwendet werden können, und dann sind sie noch junge Bäume. In tausend Jahren des Wachstums würden sich ihre Stämme so stark ausdehnen, dass sie im Grunde ein Baum statt vier wären, und zwischen ihnen würde sicherlich nicht genug Platz sein, damit Biber und Kinder leicht in das gelangen könnten, was einst gültig war ein Jahrtausend früher ins Gefängnis.

Als Referenz ist hier ein echter Baum , von dem angenommen wird, dass er 800-1000 Jahre alt ist, mit Menschen als Maßstab:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

... aber es ist auf jeden Fall interessant, dass die gleiche Beschreibung verwendet wird.

Lewis zog viele absichtliche Parallelen zwischen The Magician's Nephew und The Lion, the Witch, and the Wardrobe , insbesondere in Beschreibungen von Orten - der Laternenpfahl ist das offensichtlichste Beispiel. Die Ähnlichkeit, die Sie bemerkt haben, ist so groß, dass es so aussieht, als müsste sie eine Bedeutung haben, aber ich weiß nicht, was es sein könnte, da die Bäume in der Geschichte nicht buchstäblich dieselben sein können. Vielleicht gibt es eine Art christliche Symbolik in vier Bäumen dicht beieinander??

Würde ein ungepflegter Laternenpfahl nach 1000 Jahren noch so aussehen? In einer Welt, die durch Magie gebaut wurde, ist es schwer zu sagen, dass die Regeln unserer Welt gelten würden. Die Ähnlichkeit der Beschreibung ist verblüffend, und die physischen Orte müssen nahe beieinander liegen.
Potenziell unterscheiden sich Bäume mit Baumgeistern (die Dryaden und Hamadryaden) von normalen Erdbäumen und können tausend Jahre leben, ohne sich stark zu verändern; aber es ist schwer, es genau zu wissen.
"und sicherlich wäre nicht genug Platz zwischen ihnen, dass Biber und Kinder leicht in das gelangen könnten, was ein Jahrtausend zuvor ein gültiges Gefängnis gewesen war" - Lewis sagt, dass die Zwerge und Elefanten mit dem Dachdecken schnell fertig waren, um Andrew herauszuholen Der Neffe des Magiers.
Ich glaube nicht, dass alle Bäume auf die gleiche Weise wachsen, und einige von ihnen halten tatsächlich sehr lange. Es scheint mir nicht selbstverständlich zu sein, dass tausend Jahre Wachstum zwangsläufig bedeuten, dass sie zusammenwachsen würden; Ich weiß, dass das passieren kann , aber ich weiß nicht, dass es passieren muss . Kannst du das belegen?
Im Norden Kanadas wachsen die Bäume jedes Jahr in winzigen Mengen, hauptsächlich aufgrund der kurzen Sommer. Ich habe einen 50 Jahre alten Baum gesehen, der nur etwa 10 cm im Durchmesser war. Wenn Narnia über einen längeren Zeitraum im ewigen Winter war, ist es nicht unvorstellbar, dass die Bäume nur sehr wenig oder gar nicht gewachsen sind.
Es ist eine großartige Einstellung, und ich habe dafür gestimmt, aber ich suche nach Erklärungen oder Widerlegungen im Universum. Und ganz ehrlich, @GentlePurpleRain scheint Recht zu haben. Danke trotzdem für alles!
@PeterNielsen Das ist fair genug. Ich kann die Theorie von GentlePurpleRain nicht widerlegen. Mir ist jedoch gerade eine andere Möglichkeit eingefallen, die ich in diese Antwort einarbeiten könnte, wenn ich Zeit habe: Vielleicht waren dicht beieinander stehende Baumgruppen in Narnia üblich, weil die Dryaden und Hamadryaden gerne tanzten und im Winter eingefroren wurden.
Gerecht. Interessante Theorie
Sind diese beiden Baumgruppen in den Chroniken von Narnia gleich?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v