Sind diese Berichte, die die Existenz von Erpressungsmaterial des russischen Geheimdienstes über Donald Trump behaupten, ein Scherz, der von 4chan aufrechterhalten wird?

Buzzfeed hat dieses PDF veröffentlicht, das angeblich von einem ehemaligen britischen Geheimdienstoffizier stammt und bemerkenswerte Anschuldigungen enthält, darunter:

  • Das russische Regime arbeitet seit mindestens fünf Jahren mit Trump zusammen
  • Donald Trump nahm in einem Hotel in Russland an „Golden Showers“ teil.

An anderer Stelle wird jedoch behauptet, dass diese Dokumente ein Scherz sind, der von 4chan erstellt wurde und schließlich in einen CIA-Intelligence-Brief aufgenommen wurde.

In einer von Minute zu Minute surrealer werdenden Geschichte behauptet ein Post auf 4Chan nun, dass die berüchtigte „Golden Showers“-Szene in dem ungeprüften 35-seitigen Dossier, angeblich von einem britischen Geheimdienstoffizier zusammengestellt, ein Scherz und von einem Mitglied fabriziert worden sei des Chatboards als "Fanfiction", dann an Rick Wilson geschickt, der es dann an die CIA schickte, die es dann in ihren offiziellen geheimen Geheimdienstbericht über die Wahlen aufnahm.

Sind das echte Intel-Dokumente oder ein Schwindel?

4 Kanäle

Wie können Sie oder jemand anderes hier den Unterschied erkennen?
Für das, was es mir wert ist, sehen die gefälscht aus. Die Klassifizierungsmarkierungen verschwinden aus den späteren Memos, und die Geheimhaltungsstufe ist viel zu niedrig (vertraulich), obwohl sie wahrscheinlich streng geheim hätte sein sollen. Ich bin übrigens im Nie-Trump-Lager.
Dies kann auf die eine oder andere Weise bewiesen werden, indem man einen datierten Fanfiction-Beitrag findet, der zeigt, dass er erfunden wurde.
@Chloe Welches Datum sollte deiner Meinung nach ein solcher Post haben, um zu zeigen, dass 4chan dafür verantwortlich ist? Damit ein Beitrag der Behauptung von 4chan Glaubwürdigkeit verleiht (selbst auf Indizienebene), müsste eine Antwort auch beweisen, dass der Bericht vor dem Datum des besagten Beitrags nicht existierte. Andernfalls, selbst wenn ein solcher Beitrag gefunden wird, ist es auch plausibel, dass der Beitrag von jemandem geschrieben wurde, der den Bericht gesehen hatte (der angeblich unter Medien/Politikern weit verbreitet wurde). Ich sehe nicht, wie jemand beweisen kann, wann der Bericht erstellt wurde.
Es kann sich lohnen, Rick Wilsons Leugnung hier zu lesen . Die Behauptungen, die er aufgestellt hat, sollten ziemlich einfach zu überprüfen sein (insbesondere Nr. 3). Vielleicht findet jemand dies nützlich, um eine richtige Antwort zu schreiben.
Diese Frage kann mit den derzeit verfügbaren Daten nicht richtig beantwortet werden.
@MohammadSakibArifin Sie können dafür stimmen, es zu schließen, indem Sie "Fragen zu ungelösten aktuellen Ereignissen und Problemen, die derzeit von einem Gericht, einer Regierung oder einer anderen ähnlichen Ermittlungsbehörde untersucht werden, nicht zum Thema gehören." enger Grund. Siehe auch Umgang mit Nachrichtenfragen zu aktuellen Ereignissen .

Antworten (1)

Inzwischen ist bekannt, dass ein ehemaliger britischer Geheimdienstoffizier namens Christopher Steele für diesen Bericht verantwortlich war.

Christopher Steele, Ex-Britischer Geheimdienstoffizier, soll Dossier über Trump vorbereitet haben Christopher Steele, Ex-Spion, der Trump-Dossier zusammengestellt hat, geht zu Boden

Verlinken Sie nicht nur Nachrichtenartikel. Wenn die verknüpften Ressourcen ausfallen, gilt dies auch für Ihre Antwort. Überprüfen Sie auch die Quellen dieser Quellen auf Fakten. Sie sind möglicherweise keine Primärquellen.
Mein schlechter, erster Post hier.
Keine Sorge, Hal, jeder hier ist hier, um zu lernen. Ich habe Ihre Antwort nicht abgelehnt, ich habe nur darauf hingewiesen, wo sie verbessert werden kann. Mach weiter so..
Natürlich ist es immer noch möglich, dass seine russischen Quellen, um ihm etwas für das Geld zu geben, das er verschenkt hat, einfach etwas aufgegriffen haben, das sie auf 4chan gefunden haben ;)
Ja, das beantwortet nicht die Frage, ob es von 4chan stammt oder nicht, es sagt nur, dass es von Christopher Steele gemeldet wurde.
Ich denke, es beantwortet die Frage. Der Bericht wurde nicht auf 4chan erfunden. Es wurde von einem privaten Forschungsunternehmen für einen Auftrag erstellt.
Sind diese Berichte, die die Existenz von Erpressungsmaterial des russischen Geheimdienstes über Donald Trump behaupten, ein Scherz, der von 4chan aufrechterhalten wird?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v