Bei zwei Objektiven mit unterschiedlichen maximalen Blenden, aber gleich großem Bildkreis (z. B. Vollbild auf einer Nikon FX DLSR-Kamera) und Aufnahmen mit der exakten Verschlusszeit und Brennweite unter derselben Beleuchtung, aufgenommen mit derselben Kamera, z. B. f /1.8 und das andere f/4.5, wenn ich das schnellere Objektiv (das f/1.8) mit einer Blende von f/4.5 fotografiere, lässt es nicht genau die gleiche Lichtmenge ein wie das "langsame" f/4.5-Objektiv?
Mit anderen Worten, muss ich eine geringere Schärfentiefe (und damit mehr Anforderungen an den genauen Autofokus) haben, um die Vorteile des lichtstarken Objektivs nutzen zu können, oder wenn ich mit einer kleineren Blende fotografiere und mehr Schärfentiefe habe, verliere ich " " der Geschwindigkeitsvorteil des Objektivs (dh mehr Licht einlassen)?
Theoretisch lassen beide Objektive bei f/4,5 die gleiche Lichtmenge durch, also ja, wenn Sie abblenden, verlieren Sie den Vorteil eines lichtstarken Objektivs. Die tatsächliche Menge des durchgelassenen Lichts hängt vom Linsendesign ab und wird in T-Blenden gemessen .
Aber auch beim Blick durch den Sucher macht sich das lichtstarke Objektiv bemerkbar und auch der Autofokus profitiert davon, da das Objektiv nur auf die eingestellte Blende für die Auslösezeit abgeblendet wird.
Da die Blende nicht abgeblendet wird, bis die Belichtung erfolgt ist, profitieren Sie von:
Sobald das Bild aufgenommen wurde, beispielsweise bei f/4,5, erhalten Sie den DOF, den Sie erwarten würden.
Ich denke, die Antwort ist: Ja, schnellere Objektive sind nur schneller weit offen geschossen.
Basierend auf dieser Frage sieht es außerdem so aus, als ob das schnellere Objektiv auch einige andere Vorteile haben könnte:
Kann jemand eine Referenz für (1) finden? (2 scheint ziemlich offensichtlich)
Kristof
Guffa