Sind Musiktexte urheberrechtlich geschützt?

Obwohl ich kein Anwalt bin, sollten Sie, wenn Sie eine physische CD kaufen (heutzutage etwas selten, ich weiß) und das Booklet mit den Liner Notes anschauen, sollten Sie Copyright-Hinweise für jeden Song sehen. Wenn Songtexte bereitgestellt wurden, befindet sich der Hinweis am Ende jedes Satzes von Songtexten. (KISS hat ihre Urheberrechte unter einer Entität namens „Opporknockity Tunes“ urheberrechtlich geschützt, was mich immer zum Lachen brachte.)

Und ja, Sie brauchen eine Erlaubnis, um einen Liedtext in einem Buch zu zitieren. Sehen Sie sich das Titelbild von Stephen Kings Roman The Stand an, und Sie sehen die Urheberrechts- und Genehmigungshinweise für alle Songs, auf die er sich bezieht.

Soweit „der Hauptteil eines Songs seine Musik und nicht sein Text ist“, glaube ich nicht, dass das stimmt – Sie können ein A-cappella-Lied urheberrechtlich schützen, das keine Musikinstrumente außer der menschlichen Stimme verwendet.

Übersetzungen kenne ich nicht.

Wenn Sie in Ihrer Arbeit auf die Arbeit einer anderen Person verweisen oder diese verwenden und Ihre Arbeit in irgendeiner Weise gewinnbringend ist, sollten Sie sich als allgemeine Regel bemühen, zuerst eine Genehmigung einzuholen.

Websites, die nur Songtexte auflisten, sind eher eine Grauzone, da der einzige „Gewinn“ von den Anzeigen kommt, aber wenn die Person auf der Seite einen Werbeblocker verwendet, dann wird sogar diese Einnahmequelle eliminiert.

Ja. Die Texte sind urheberrechtlich geschützt und Sie benötigen eine Genehmigung, um sie zu reproduzieren. Ich denke, zumindest einige der "Lyrik-Suchmaschinen" im Internet zahlen ihre Gebühren an die Urheberrechtsinhaber ( Wikipedia sagt : Songtext-Lizenzen könnten in Nordamerika über einen der beiden Aggregatoren erworben werden; Gracenote Inc. und LyricFind.)

Auch Übersetzungen unterliegen dem Urheberrecht. Wenn Sie derjenige sind, der übersetzt, Ihrer.

Denken Sie daran, dass das Urheberrecht auch dann besteht, wenn Sie es nicht beim Copyright Office registrieren.

Ja, sie sind urheberrechtlich geschützt. ABER, wenn Sie sie nicht vollständig zitieren, müssen Sie nicht unbedingt Urheberrechtsgenehmigungen einholen, wenn Ihre Verwendung gemäß den Regeln der fairen Verwendung fair ist. Dies schließt die Verwendung für Gewinn ein.

Siehe meine Antwort auf diese Frage für eine Aufschlüsselung, wie Sie feststellen können, ob Ihre Nutzung fair ist: Können Sie Screenshots einer Spielanwendung oder eines Programms ohne Erlaubnis nachdrucken?

Eine Originalübersetzung ist ein schwieriger Bereich. Wenn Sie es übersetzt haben, können Sie diese Übersetzung verwenden. Aber die Verwendung des gesamten Originaltextes daneben wäre weniger wahrscheinlich als fair zu betrachten.

Außerdem, wie mein Hinweis im obigen Link zeigt: Sie sollten sehen, wie Ihr Verlag damit umgeht. Viele werden versuchen, Berechtigungen zu erhalten, auch wenn sie es nicht wirklich brauchen (wie in dem Beispiel von Stephen King, das hier in einer Antwort zitiert wird, vorausgesetzt, es war eher ein Teil des Liedtextes als das Ganze.

Das einzige "Problem" dabei, einfach immer um Erlaubnis zu fragen, ist, dass ein Urheberrechtsinhaber nein sagen kann, selbst wenn Ihr Recht fair ist. Sie sind dann nicht verpflichtet, sich an ihre Entscheidung zu halten, wenn Sie der Meinung sind, dass Ihr Gebrauch fair ist, aber es macht die Dinge unnötig schwieriger. Es gibt einen Dichter, dessen Sohn zu JEDER vorgeschlagenen Verwendung nein sagt, in seinen Worten sogar zu einem einzigen Wort aus einem der Gedichte seines Vaters. Dies ist ein extremes Beispiel, aber es ist überhaupt nicht ungewöhnlich, eine Entschädigung zu verlangen und abgelehnt oder aufgefordert zu werden, eine Entschädigung zu leisten, die Sie eigentlich nicht müssen.

Ja, Sie benötigen die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers der betreffenden Texte, um sie in einem Buch zu reproduzieren. Es wird nicht als Referenzmaterial behandelt.

Ob Sie von dem Buch profitieren wollen oder wo Sie die Texte vervielfältigen wollen, ist völlig unerheblich.

Der Urheberrechtsinhaber hält die Rechte an diesen Texten und er/sie/sie kann Sie daran hindern, sie ohne seine/ihre Erlaubnis zu reproduzieren.

Wenn die Texte nachweislich gemeinfrei sind, können Sie sie ohne Genehmigung reproduzieren, jedoch keine urheberrechtlich geschützten.

Musiktexte sind „Gedichte“ und daher unabhängig von der Musik urheberrechtlich geschützt.

Das macht es ungültig zu sagen, dass "der Hauptteil eines Songs eher seine Musik als sein Text ist". An diesem Argument ist wenig oder gar nichts dran, und selbst wenn es so wäre, würde es nicht verhindern, dass Texte urheberrechtlich geschützt sind.

Andere beantworteten die wichtigsten Punkte. Lassen Sie mich nur ein kleineres Problem ansprechen.

"Der Hauptteil eines Songs ist eher seine Musik als der Text." Vielleicht wahr und vielleicht auch nicht. Ich erinnere mich, dass Gilbert und Sullivan sich darüber gestritten hatten, ob der Text (Gilbert) oder die Musik (Sullivan) wichtiger sei. Aber selbst wenn das stimmt, bedeutet die Tatsache, dass ein Teil eines urheberrechtlich geschützten Werks weniger wichtig ist als ein anderer Teil, nicht, dass Sie es frei kopieren können. Wenn zum Beispiel jemand sagt, dass Kapitel 3 eines Buches kein sehr wichtiges Kapitel ist und nicht wirklich zentral für das ist, was der Autor sagen wollte, dann werde ich das gesamte Kapitel ohne Erlaubnis in ein eigenes Buch kopieren. .. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Gericht auch nur einen Moment auf ein Argument hören würde, dass dies in Ordnung ist, weil das Kapitel „nicht der Hauptteil“ des Buches ist.