Sind muslimische Kopftücher in Frankreich verboten?

@ShujaRabbani (9. Januar 2015, 528 Retweets, 467 Favoriten)

Wenn Frankreich seine Ehrlichkeit im Glauben an seine „Freiheit“ beweisen will, zeigen Sie uns, dass Sie muslimische Frauen nicht zwingen werden, ihre Schals abzunehmen

Saladin Ahmed (8. Januar 2015, 2976 Retweets, 2495 Favoriten)

"Diese Wilden müssen lernen, dass freie Meinungsäußerung im Westen heilig ist!"

Das muss der Grund sein, warum muslimische Frauen in Frankreich kein Kopftuch tragen dürfen.

@BreshnaAfghan (11. Januar 2015, 76 Retweets, 58 Favoriten)

„Es geht um Meinungsfreiheit in Frankreich“

Moment mal, dasselbe Frankreich, das den Hijab verboten hat?

#FrancetheHeuchelei

#CharlieHebdo”

Sind muslimische Kopftücher in Frankreich verboten?

Was meinst du mit "verboten", gesetzlich verboten?
@CarloAlterego, das implizieren die Tweets, also ja.
Die Abstimmung wird geschlossen, da es nur minimalen Aufwand erfordert, eine Antwort zu finden ( en.wikipedia.org/wiki/French_ban_on_face_covering )
@LarryOBrien "Minimaler Aufwand" ist ein Grund für die Ablehnung ("Diese Frage zeigt keinen Forschungsaufwand usw."), kein Grund für das Schließen.
@LarryOBrien Ich habe die Frage aus zwei Gründen nicht selbst beantwortet. 1) Ich möchte nicht den ganzen Ruf für mich in Beschlag nehmen. 2) Obwohl ich weiß, dass die behauptete Behauptung nicht korrekt ist, würde jemand, der die französische Politik genauer verfolgt, eine nuanciertere Antwort geben als "Diese Idioten erfinden nur alles".

Antworten (2)

Die Behauptung ist nicht korrekt – Sie werden nicht strafrechtlich verfolgt, wenn Sie in der Öffentlichkeit ein Kopftuch tragen. Es könnte sich jedoch um eine Fehlinterpretation oder Vermischung von ein oder zwei existierenden Dingen handeln.

Da ist das französische Verbot der Gesichtsbedeckung . Diese verbietet das Tragen von Kleidung, die das Gesicht vollständig bedeckt, es sei denn, es gibt einen besonderen Grund dafür. Die angegebene Begründung hat nichts mit Religion zu tun, sondern mit Sicherheit und sozialer Interaktion. Dieses Verbot gilt nicht für Kleidung, die auf dem Kopf getragen wird, aber das Gesicht nicht bedeckt. Als solches wäre ein religiöses Kopftuch nicht verboten, wohl aber eine Burka.

Außerdem gibt es das französische Gesetz über Säkularität und auffällige religiöse Symbole in Schulen . Dies gilt für französische öffentliche (von der Regierung betriebene) Schulen und verbietet „auffällige“ religiöse Symbole. Dies schließt religiöse Kopftücher ein. Allerdings gilt das Verbot, zumindest theoretisch, für Symbole vieler Religionen, nicht nur für die des Islam.

Wenn Sie sagen "ist nicht korrekt", liegt das daran, dass ein "muslimisches Kopftuch" das Gesicht nicht bedeckt (für eine Definition von "Kopftuch"), oder liegt es daran, dass das Gesetz gegen die Gesichtsbedeckung nicht durchgesetzt wird?
Das Gesicht wird nicht abgedeckt. Aus dem ersten Wikipedia-Artikel: "Schleier wie der Tschador, Schals und andere Kopfbedeckungen, die das Gesicht nicht bedecken, sind von diesem Gesetz nicht betroffen und können getragen werden.[4]".

Es gibt das folgende Gesetz (das Thema dieses Wikipedia-Artikels ), das besagt:

Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage.

Pour l'application de l'article 1er, l'espace public est constitué des voies publiques ainsi que des lieux ouverts au public ou impactés à un service public.

L'interdiction prévue à l'article 1er ne s'applique pas si la tenue est prescrite ou autorisée par des dispositions législatives ou reglementaires, si elle est justifiée par des raisons de santé ou desmotives professionnels, ou si elle s'incrit dans le cadre de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles.

Meine Übersetzung:

Niemand darf in der Öffentlichkeit Kleidung tragen, die das Gesicht verbergen soll.

„Öffentlich“ bedeutet auf öffentlichen Straßen, an Orten, die der Öffentlichkeit zugänglich sind, oder für einen öffentlichen Dienst.

Dieses Verbot gilt nicht, wenn die Bekleidung gesetzlich vorgeschrieben oder erlaubt ist, wenn sie aus gesundheitlichen oder beruflichen Motiven gerechtfertigt ist, sowie im Rahmen von Sportausübungen, Festen oder künstlerischen oder traditionellen Darbietungen.

2014 entschied ein Musterverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, dieses Gesetz zuzulassen .

La Cour admet qu'il ya une "ingérence permanente" de la France dans l'exercice des droits que [sic] la requérante, mais que cette ingérence poursuit deux des buts légitimes énumérés dans les les items 8 et 9 : la "sécurité" ou la "sûreté" publiques und la "protection des droits et libertés d'autrui".

Meine Übersetzung:

Das Gericht räumt ein, dass es einen "dauerhaften Eingriff" des französischen Staates in die Ausübung der Rechte des Klägers gibt, dass dieser Eingriff jedoch zwei der in Artikel 8 und 9 aufgezählten legitimen Ziele verfolgt: die öffentliche "Sicherheit" oder "Sicherheit" und den „Schutz der Rechte und Freiheiten anderer“.