Wird hier eine alte Kirche in Frankreich zerstört?

Ich habe heute Morgen dieses Video auf Facebook gesehen:

2800 Kirchen könnten in Frankreich in den nächsten 10 Jahren nach aktuellen Trends zerstört werden.

Der Katholizismus wird von innen und außen geschwächt, der Islam boomt durch Petrodollars und islamische Einwanderung.

"Frankreich wird nicht mehr Frankreich sein, wenn es mehr Moscheen als Kirchen geben wird", sagte vor einigen Jahren ein führender Politiker...

Man muss überhaupt nicht religiös sein, um das ziemlich erschütternd zu finden, denke ich. Dies sind alte Gebäude und sie sind aus offensichtlichen Gründen wertvoll.

Ist dieses Video überhaupt echt? Was ist hier genau passiert? Warum wird diese alte Kirche zerstört? Ist es in Frankreich passiert?

Zählt „Ein Video auf Facebook“ als nennenswerte Quelle? Was sind ihre Quellen dafür? Ich habe in der letzten Minute einen Keks gegessen; "Aktuelle Trends" würde bedeuten, dass ich in den nächsten zehn Jahren die Hälfte des derzeitigen Keksangebots des Landes verbraucht habe.
Ich habe washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/08/03/… gefunden , die so etwas wie die Behauptung klingen.
@SVilcans sehr, sehr, sehr vage verwandt, und selbst wenn es sich um dieselbe Kirche handelt, widerlegt es die Implikationen mehr, als es sie untermauert.
Aus technischen Gründen werden Kirchen normalerweise überhaupt nicht abgerissen. Vielmehr werden sie entweiht. Das verbleibende Gebäude wird danach vielleicht abgerissen oder auch nicht, aber das ist keine Kirche mehr.
"aus offensichtlichen Gründen wertvoll" [Zitat erforderlich]
@EnergyNumbers Ich denke, das war klar genug: Sie sind erstaunliche Kunstwerke, sie können einen historischen Wert haben usw.

Antworten (2)

Aus dem von @SVilcans geposteten Link:

Weniger als 300 Kirchen seien zwischen 1905 und 2014 abgerissen worden, berichtete die katholische Zeitung La Croix , von insgesamt mehr als 42.000.

Aus dem Artikel von La Croix, übersetzt über Google:

Laut Benoît de Sagazan, Autor von Patrimoine en blog , wurden seit 2000 28 Kirchen abgerissen – hauptsächlich in ehemaligen Industriegebieten, mit einem Höhepunkt (sechs) im Jahr 2013, was die wiederbelebte Sensibilität der Franzosen erklären könnte.

Ja , manchmal werden Kirchen aus verschiedenen Gründen abgerissen (einschließlich mangelnder Instandhaltung, versagender Strukturen, schwindender Besucherzahlen oder finanzieller Probleme des Eigentümers), aber es gibt keine Grundlage für die Behauptung, dass „[aktueller Trend] 2800 Kirchen in den nächsten 10 Jahren zerstört werden könnten" , zumindest nicht ohne großen Statistik-Hokuspokus.

Was ist „Mumbo-Jumbo“?
@ElberichSchneider: Wikipedia weiß es.
Was, ein Drittel der Kirchen in dem Dorf, in dem ich aufgewachsen bin, wurde in den letzten 20 Jahren zerstört. Es muss JETZT etwas getan werden, um diesen Trend zu stoppen! (Natürlich brannte diese Kirche nieder und die Gemeinde hatte keine Mittel, um sie wieder aufzubauen, aber lassen Sie uns diese Details aus der Schreckensgeschichte heraushalten, sollen wir).
@jwenting: Ja, es ist beängstigend, was man mit einer kleinen Stichprobengröße und relativen Zahlen machen kann ...
Dies beantwortet das Zitat in der Frage, beantwortet jedoch nicht die gestellte Frage.
@ABailey: Ein unglücklicher Trend bei Skeptikern besteht darin, „belastete Fragen“ zu stellen, dh Fragen, die von politischer Propaganda (in diesem Fall Anti-Islamismus) begleitet werden, und nach Antworten suchen, die sagen: „Ja, das ist so (irgendwo wird eine Kirche abgerissen)“ , ohne die umgebende Propaganda anzusprechen (und somit irgendwie anzuerkennen) - plus die Stirn runzelnd auf Antworten, die die Frage in dem Kontext ansprechen, in dem sie gegeben wird . Als solches betrachtete ich skeptics.SE effektiv als rechte Propagandaseite und hörte auf, hier Antworten zu posten.
Oder, um es anders auszudrücken, wenn es bei der Frage nur um das Video ohne Kontext ginge, dann ja, diese Antwort würde den Punkt verfehlen. Aber der Kontext wurde angegeben, und meiner Meinung nach macht der angegebene Kontext es irrelevant, ob das Gebäude im Video eine Kirche ist oder welche Kirche speziell. Der gegebene Kontext hat die Frage von "ist das eine Kirche, die abgerissen wird" in etwas ganz anderes verwandelt, und es wäre kriminell dumm, nur diesen Teilaspekt isoliert zu beantworten. Ich habe mich dafür entschieden, diesen Unteraspekt überhaupt nicht anzusprechen, da es meiner Meinung nach eindeutig nicht das war, worum es in der Frage eigentlich ging.

Das Video stammt vom April 2013 – die Zerstörung der Kirche Saint-Jacques in Nordfrankreich begann am 13. Februar dieses Jahres.

Laut Churchs at Risk einige französische Überlegungen :

Einige unglückliche berühmte Fälle sind die Kirche Saint-Blaise, wo das Gewölbe 1998 einstürzte und seitdem nicht repariert wurde, oder die Kirche Saint-Jacques in Nordfrankreich, wo es Jahre her ist, seit die Wände von Rissen bedeckt sind, die das Ganze schwächen Struktur und Öffnung für das Eindringen von Regen, und wo der einzige verbleibende Benutzer der Kirche ein Baum war

La Croix bietet eine Zeitleiste dieser speziellen Kirche und was dazu führte, dass dieses Gebäude abgerissen wurde.

Die zwischen 1868 und 1878 erbaute Kirche Saint-James im neugotischen Stil überstand zwei Weltkriege und die Bombenangriffe. Aber instabiler Boden, Wassereinbruch und der Sturm von 2004 haben das Gebäude untergraben, das stellenweise einstürzt. Seit zwölf Jahren werden dort keine Gottesdienste mehr gefeiert. Die Wände sind zersprungen, die Fenster eingestürzt, auf den Strebepfeilern wächst eine Birke.

Anfang des Monats fielen bei Tauwetter Steinblöcke von der Kirche. Sofort handelte die Stadtverwaltung bei drohender Gefahr, evakuierte das Viertel und untersagte den Zugang zur benachbarten Schule. Ein Experte wurde dringend geschickt. Daraufhin "sicherten" einige Maschinen das Gebäude, indem sie den Chor einstürzten.

Der Pfarrer stellt nicht die Entscheidung des Rathauses in Frage, sondern die Methode. Für ihn ist es „eine symbolträchtige, geschichtsträchtige Realität, die die Gläubigen ein Jahrhundert lang zusammengebracht hat“, die sie dem Erdboden gleichmachen (alias „begraben“). Anstelle des Sakralbaus will die Gemeinde einen Platz errichten und verspricht, „eine Spur der Kirche zu hinterlassen“. Pater Brunel ließ sich nicht entmutigen. In dieser Zerstörung sieht er „einen wahren Aufruf der Fastenzeit, sich Christus und der lebendigen Kirche anzuschließen“.

Wenn die Zerstörung dieses Kirchengebäudes Teil einer "muslimischen Verschwörung" oder etwas in der Art war, würden Sie nicht erwarten, dass einer der Priester damit einverstanden ist. Es scheint, als sei diese Kirche lange Zeit einfach ungenutzt gewesen, dann baulich marode und dem Verfall preisgegeben.

Der Punkt über die Kosten wäre für Ihren letzten Absatz relevant: 350.000 € für den Abriss, verglichen mit geschätzten 10.000.000 € für die Reparatur.