Ok, diese Frage sieht am Anfang etwas lächerlich aus. Allerdings dachte ich, und mir fiel eigentlich kein Grund ein, warum es keine Repräsentation der Lorentz -Gruppe geben sollte , die, sagen wir, spin- . Dies wären keine Spinoren, und ich weiß nicht genau, wie sie aussehen würden, aber ich kann keinen Grund finden, ihre Existenz zu verhindern.
Sind solche Theorien deshalb verboten? Wenn ja warum? Wenn nicht, kann eine solche Theorie jemals physikalisch relevant sein?
Die Lorentz-Gruppe SO(1,3) hat eine universelle Abdeckung, die eine doppelte Abdeckung ist, Spin(1,3).
Dies ist der Ursprung von Spin-1/2.
Dies deutet darauf hin, dass wir eine Raumzeit hatten, die eine Rotationsgruppe hatte dessen universelle Abdeckung eine vierfache Abdeckung war, dann sollten wir feststellen, dass diese Theorie Spin-1/4-Teilchen hat.
In 2D können Sie alle haben, die jeden Spin haben können.
Ryan Thorngren
AccidentalFourierTransform
AccidentalFourierTransform
Mosibur Ullah