Vektorräume für die irreduziblen Darstellungen der Lorentz-Gruppe

BEARBEITEN: Der Vektorraum für die ( 1 2 , 0 ) Vertretung ist C 2 wie von Qmechanic in den Kommentaren zu seiner Antwort unten erwähnt! Die Vektorräume für die anderen Darstellungen bleiben unbeantwortet.

Die Definition einer Darstellung ist eine Abbildung (ein Homomorphismus) auf den Raum linearer Operatoren über einem Vektorraum. Meine Frage ist: Was sind die entsprechenden Vektorräume für die

  • ( 0 , 0 ) Darstellung
  • ( 1 2 , 0 ) Darstellung
  • ( 0 , 1 2 ) Darstellung

  • ( 1 2 , 0 ) ( 0 , 1 2 ) Darstellung

  • ( 1 2 , 1 2 ) Darstellung

  • unendlich dimensionale Darstellung?

Antworten (2)

I) Darstellungstheorie für die Doppelhülle S L ( 2 , C ) der Eingeschränkten 1 Lorentz-Gruppe S Ö + ( 1 , 3 ; R ) ist ein ziemlich breites Thema, das in vielen Lehrbüchern behandelt wird, siehe z. 1 für weitere Informationen.

Eine irreduzible Darstellung 2

(1) ( j L , j R )   =   j L C j R , j L , j R     1 2 N 0 ,

ist ein Tensorprodukt von v = v L C v R zweier komplexer Vektorräume v L und v R , von komplexer Dimension 2 j L + 1 und 2 j R + 1 , beziehungsweise. Das Tensorprodukt v ist wieder ein komplexer Vektorraum und hat eine komplexe Dimension ( 2 j L + 1 ) ( 2 j R + 1 ) . Siehe auch diesen Phys.SE-Beitrag.

Beispiele:

  1. ( j L , j R ) = ( 0 , 0 ) . Dies ist die triviale/Singlet-Darstellung . Dann ist der Vektorraum v C . Beachten Sie, dass die triviale Darstellung ( 0 , 0 ) ist die multiplikative Identität für das Tensorprodukt C , dh

(2) v :     ( 0 , 0 ) C v     v     v C ( 0 , 0 ) .

  1. ( j L , j R ) = ( 1 2 , 0 ) . Dies ist als linkshändige Weyl-Spinor-Darstellung bekannt. Dann ist der Vektorraum v C 2 . Es ist die grundlegende/definierende Darstellung von S L ( 2 , C ) .

  2. ( j L , j R ) = ( 0 , 1 2 ) . Dies ist als rechtshändige Weyl-Spinor-Darstellung bekannt. Es ist die komplex konjugierte Darstellung der linkshändigen Weyl-Spinor-Darstellung.

  3. ( j L , j R ) = ( 1 2 , 1 2 ) . Dies ist isomorph zur Vektordarstellung der Lorentz-Gruppe.

  4. Die Dirac-Spinor-Darstellung ( 1 2 , 0 ) ( 0 , 1 2 ) ist eine direkte Summe der links- und rechtshändigen Weyl-Spinor-Darstellung.

Mit Hilfe des symmetrischen Tensorprodukts lässt sich eine irreduzible Darstellung (1) schreiben der linkshändigen und rechtshändigen Weyl-Spinor-Darstellung

( j L , j R )   =   ( 1 2 , 0 ) 2 j L ( 0 , 1 2 ) 2 j R
(3)   :=   { ( 1 2 , 0 ) ( 1 2 , 0 ) } 2 j L  Symmetrierte Faktoren { ( 0 , 1 2 ) ( 0 , 1 2 ) } 2 j R  Symmetrierte Faktoren .

Hier bezeichnet das standardmäßige (unsymmetrisierte) Tensorprodukt .

II) Komplexierung. Die eingeschränkte Lorentz-Gruppe S Ö + ( 1 , 3 ; R ) ist offensichtlich eine Untergruppe des Komplexifizierten 2 Lorentz-Gruppe S Ö ( 1 , 3 ; C ) . Man kann zeigen, dass die doppelte Abdeckung der komplexierten Lorentz-Gruppe S Ö ( 1 , 3 ; C ) ist isomorph zur direkten oder kartesischen Produktgruppe

(4) G   =   S L ( 2 , C ) L × S L ( 2 , C ) R ,

vgl. zB Art.-Nr. 1 und diesen Phys.SE-Beitrag.

Genauer gesagt ist die irreduzible Darstellung (1) z S L ( 2 , C ) Aufzüge zu einer irreduziblen Darstellung

(5) ρ   =   ρ L ρ R : G G L ( v , C )

für das Produkt Lie-Gruppe (4) gegeben als

(6) ρ ( g L , g R ) ( ich v L ich v R ich )   =   ich ρ L ( g L ) v L ich ρ R ( g R ) v R ich ,

wo beides

(7) ρ L / R : S L ( 2 , C ) G L ( v L / R , C )

sind irreduzible Darstellungen von S L ( 2 , C ) von komplexen Dimensionen 2 j L / R + 1 .

Verweise:

  1. IL Buchbinder und SM Kuzenko, Ideen und Methoden der Supersymmetrie und Supergravitation – oder ein Spaziergang durch den Superspace, 1998; Kapitel 1.

--

1 Betrachten wir hier der Einfachheit halber die eingeschränkte Lorentz-Gruppe S Ö + ( 1 , 3 ; R ) eher als die Lorentz-Gruppe Ö ( 1 , 3 ; R ) . Um Spinor-Darstellungen zu ermöglichen, müssen wir zur doppelten Abdeckung gehen S L ( 2 , C ) .

2 Wir können einfach annehmen, dass eine Darstellung über einem reellen Vektorraum zu einem komplexen Vektorraum komplexiert wird.

3 Es stellt sich heraus, dass relativistische physikalische Theorien oft relevante komplexe analytische Eigenschaften haben. Siehe auch diese verwandte Phys.SE.

Zu 3. – meinst du mit isomorph zum Vektor rep die Komplexifizierung des Vektors rep? Ansonsten sehe ich nicht, wie das sein könnte C 2 C 2 R 4
Ja.

(EIN)

(0,0) wirkt auf einen trivialen Raum C .


(B)

( 1 2 , 0 ) wirkt auf einen Vektorraum, der gleich einem Spinraum ist ( a | + β | ) , ignoriert jetzt die Bedeutung von Auf- und Abdrehen. Dieser Raum ist gerecht C 2 bis auf eine Normalisierungsbedingung | a | 2 + | β | 2 = 1.


(C)

( 0 , 1 2 ) wirkt auf einen Vektorraum, der die gleiche Struktur wie hat ( 1 2 , 0 ) 's Leerzeichen, kann aber eine andere Bedeutung haben, ich schreibe es als ( γ | + δ | ) .


(D)

( 1 2 , 0 ) ( 0 , 1 2 ) wirkt auf ( a | + β | ) ( γ | + δ | ) = ( a | + β | + γ | + δ | ) .


(E)

( 1 2 , 1 2 ) wirkt auf ( a | + β | ) ( γ | + δ | ) = ( a | EIN + b | B + c | C + d | D ) .

| a | 2 + | β | 2 = 1 und | γ | 2 + | δ | 2 = 1 kann nicht gelten, es wird ein Ausdruck für a   b   c   d .


(F)

unendliche Basis, indem man (B) zusätzlichen Schwung hinzufügt, zum Beispiel:

( a 1 | , p 1 + β 1 | , p 1 ) ( a 2 | , p 2 + β 2 | , p 2 ) ( a 3 | , p 3 + β 3 | , p 3 ) . . .

ich benutze , seit s 1 , p ich | s 2 , p j = δ ich j s 1 | s 2 .

Daher ist der Raum:

( s = 1 , 2 p a s , p | s , p )
mit Normalisierungsbeschränkung s = 1 , 2 p | a s , p | 2 = 1.

In ähnlicher Weise können Sie (A) (C) (D) (E) zusätzlichen Schwung verleihen , um ihre unendlichen Versionen zu realisieren.

für die unendliche Version von (A) ist dieser Vektorraum gerecht { | p } selbst.

(D) ist keine irreduzible Darstellung, oder?
@gented . Nein, der Bispinor rep ist reduzierbar, vgl. Dirac-Spinoren.