Ich habe ein D5000 DX-Gehäuse und plane, ein lichtstarkes Objektiv zu kaufen. Ich muss mich zwischen „AF NIKKOR 50 mm 1:1,4 D“ und „AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8 G“ entscheiden.
Ich neigte ziemlich zu 50 mm f/1.4D, da ich plante, nächstes Jahr auf ein FX-Kameragehäuse aufzurüsten. Aber jetzt habe ich das Interesse an einem Upgrade auf das FX-Gehäuse verloren und bin bereit, auf eine gute spiegellose Kamera mit einem größeren Sensor als CX von Nikon zu warten, was meiner Meinung nach etwa zwei Jahre länger dauern könnte.
Meine Verwirrung ist jetzt also: Um mit meinem DX-Gehäuse eine gute Bildqualität und Schärfe (für Porträts und Nahaufnahmen) zu erzielen, welches Objektiv soll ich aus den beiden wählen? Der Bildwinkel beträgt 31° 30′ bei 50 mm für das DX-Gehäuse und 44° bei 35 mm – aber die Objektivkonstruktion ist bei 35 mm besser.
Wird der im 50-mm-Objektiv vorhandene Blendenring auch für die Makrofotografie nützlich sein? Ich habe billige Verlängerungsrohre, von denen ich irgendwo gelesen habe, dass ich sie nicht verwenden könnte, wenn ich die 35 mm kaufe.
Mein Hauptanliegen ist die Bildqualität und Schärfe, anstatt die Verlängerungsrohre zu verwenden. (AUTO FOCUS AF-S ist kein Problem für mich, denke ich, obwohl einige sagen, dass der manuelle Fokus bei einem 50-mm-Objektiv schwierig ist) ... jede Hilfe ist willkommen. Danke schön.
Es hängt wirklich davon ab, was Sie mit dem Objektiv machen möchten. Da Ihre Kamera eine 3/4-Frame-Kamera ist, verhält sich die 50-mm-Kamera eher wie eine 70-mm-Kamera, während die 35-mm-Kamera eher wie eine 50-mm-Kamera wirkt. Wenn Sie also Porträts oder Gigs aufnehmen möchten, ist das 35-mm-Objektiv besser für Sie geeignet. Ich finde allzu oft, dass mein 50-mm-Objektiv einfach zu nah für anständige Porträts ist (da ich auch eine 3/4-Frame-Kamera verwende, d90).
Der Trick besteht darin, die Linsen nicht zu sehr überlappen zu lassen. Wenn Sie beispielsweise ein standardmäßiges 18-55-Objektiv haben, das mit Ihrem Körper geliefert wurde, würde sich das 35-mm-Objektiv zu stark überlappen, und was Sie kaufen würden, wäre nur die Geschwindigkeit. Auf der anderen Seite, wenn Sie ein 70-200-Teleobjektiv haben, dann wäre das 50 vielleicht zu nah dran, um den Kauf wert zu sein. Das hängt natürlich alles von Ihrem verfügbaren freien Geld ab. Im Allgemeinen kaufe ich 1 Objektiv pro Jahr, also versuche ich, es sinnvoll zu machen.
Ich würde auch empfehlen, eher das 50 mm f1.8 als das f1.4 in Betracht zu ziehen. Das zusätzliche 1,4 hilft, aber es verdoppelt auch den Preis des Objektivs.
Mit jedem Verlängerungsrohr könnten Sie die beste Optik verwenden und trotzdem einen schlechten IQ bekommen, was Ihre gesamte Frage sinnlos macht. Und das wäre, wenn es nicht schon sinnlos wäre, weil diese beiden Objektive ausgezeichnet sind.
Sie sind auch so unterschiedlich, dass man wirklich nicht sagen kann, dass Sie sie auf identische Weise verwenden werden, da sich das 50-mm-Objektiv wie ein sehr schnelles kurzes Tele auf Ihrer Kamera verhält, während das 35-mm-Objektiv ein Weitwinkelobjektiv ist.
Mein Rat: Vergessen Sie diese beiden Objektive und entscheiden Sie sich stattdessen für ein 60 mm f/2.8 AF-D Micro-Nikkor oder ein Sigma 70 mm f/2.8 EX Macro. Beide sind dedizierte Makroobjektive, die auch für Porträtaufnahmen bemerkenswert gut geeignet sind. Und sie sind wahrscheinlich auch billiger als die Objektive, die Sie sich ansehen.
Obwohl es jetzt durch das neuere Nikon AF 50 mm f/1.4 G AF-S ersetzt wurde, muss man wissen, dass dieses Objektiv seine Spitzenposition über ein Jahrzehnt lang gehalten hat und immer noch eine begehrtere und billigere Alternative zum neueren Modell ist Leistungsmäßig knapp vorne. Wenn Ihnen der Preis selbst für die gebrauchte Version dieses Objektivs wie ein Budget-Spoiler vorkommt, dann würde ich Ihnen das billigste, aber eines der schärfsten und leistungsstärksten Nikon 50 mm f/1.8 D empfehlen. Und glauben Sie mir, dass es im Rennen um die Bildqualität nicht mehr als einen Meter zurückliegt.
Gute Fotos zu machen, ist die Aufgabe des Menschen hinter dem Kamera-Objektiv-System und nicht die Verantwortung der Ausrüstung, die nur das Mittel zum Zweck ist. Aber eine gute Ausrüstung zur Verfügung zu haben, ist ein Segen.
Weitere Informationen finden Sie unter http://pixelarge.com/nikon-af-nikkor-50mm-f1-4d/
mattdm
Itai