Soll ich meinen zukünftigen Product Owner darüber informieren, dass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass ein Teammitglied das Unternehmen bald verlässt?

Bob ist ein ziemlich neuer Mitarbeiter, der als Junior eingestellt wurde, um einige ältere Anwendungen zu warten (hauptsächlich SQL-Unterstützung, ein wenig Frontend-Entwicklung).

Da Bobs Tätigkeit nicht 100% Arbeitszeit abdeckt und um Langeweile zu vermeiden, hat unser kleines Team mit Bob zusammengearbeitet, indem verschiedene Aufgaben gemeinsam bearbeitet wurden (Bob „weich engagiert“, da die Hauptpriorität die Dinge waren, für die er eingestellt wurde).

Vor ungefähr einem Jahr bat Bob darum, in unser Team versetzt zu werden, weil ihm langweilig war und er nicht mochte, was er tat. Ihm wurde ein Transfer in ein paar Monaten versprochen, aber ein Jahr ist vergangen und nichts hat sich wirklich geändert.

Bisher war die Tätigkeit unseres Teams ziemlich chaotisch, da an mehreren Projekten in verschiedenen Phasen ohne klare Prioritäten parallel gearbeitet wurde. Nächsten Monat werden wir einen Product Owner haben und mit dem Scrum-Framework arbeiten, und das Team wird auch Bob umfassen.

Allerdings ist mir zwischenzeitlich bei Bob folgendes aufgefallen:

  • beschwerte sich bei mehreren Gelegenheiten, dass er es hasst, an einem der Wartungsprojekte zu arbeiten
  • begannen, Remote-Arbeit zu missbrauchen, indem sie weniger erreichbar waren als zuvor
  • liefert weniger als vorher

All dies lässt mich denken, dass Bob das Unternehmen bald verlassen wird, was die zukünftige Teamaktivität erheblich stören wird (~ 25 % weniger Teamkapazität).

Mein Dilemma: Soll ich den zukünftigen PO darüber informieren oder soll ich bis zur Kündigung warten? Normalerweise verlässt ein Mitarbeiter das Unternehmen nach 20 Arbeitstagen, wird jedoch normalerweise nach Monaten ersetzt, sodass die erwarteten Lieferungen unseres Teams sicherlich unmöglich werden.

Frage: Soll ich meinen zukünftigen Product Owner darüber informieren, dass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass ein Teammitglied das Unternehmen bald verlässt?


Das angebliche Duplikat ist ähnlich, aber der Kontext ist anders, da es mir nicht vertraulich gesagt wurde (dies würde automatisch dazu führen, dass ich aufgrund des Vertrauens nichts sage) und in meinem Fall zeigt der Kollege, was ich als Prädiktoren für einen bevorstehenden Austritt interpretiert habe.

@SolarMike - eindeutig nicht so, aber die anderen Zeichen scheinen ziemlich wichtig zu sein (sie waren gute Prädiktoren für alle anderen Personen, die das Unternehmen zuvor verlassen haben). Jedenfalls teego1967ließ mich die Antwort von verstehen, dass es praktisch keinen Sinn macht, mit PO darüber zu sprechen. Schließlich soll das Unternehmen in der Lage sein, früher oder später ausscheidende Mitarbeiter zu kompensieren.
Sie kennen die finanzielle Situation Ihres Kollegen nicht. Sind Sie bereit, das Risiko einzugehen, ihre finanzielle Situation zu vernichten, bis hin zur möglichen Obdachlosigkeit , um der Bequemlichkeit eines Produkteigentümers willen ?
@Jack Wenn ich an einem Haus vorbeigehe und zufällig etwas Interessantes im Fenster sehe und weitergehe, wäre es unangemessen, das Spionage zu nennen. Wenn ich in jemandes Fenster schaue und einen Interessenten finde, der auf Kosten des Bewohners von diesen Informationen profitieren würde, ist das eine böswillige Handlung.
@dn3s Aber wenn du durch das Fenster spähst, jemanden siehst, der eine Bombe baut, und es der Polizei sagen würdest, wärst du ein Held. Bleiben wir weg von emotional aufgeladenen Analogien.
Bob langweilt sich aus Mangel an Arbeit und Sie sagen, sein Weggang wird die Aktivitäten um 25 % stören? Sind Sie sicher, dass Sie die Humanressourcen richtig einsetzen?
@Panky - Ich meine, das Team sollte vier Mitglieder haben, einschließlich Bob. Sein Weggang führt für eine Weile zu nur dreien.
Einer der besten Ratschläge für alle im Leben ist „Kümmere dich um deine eigenen Angelegenheiten“.
Hypothetisch hier: Angenommen, Bob will nicht gehen. Er hat einen anderen Grund für dieses Verhalten, das nichts damit zu tun hat. Sie beschließen jedoch, dem PO mitzuteilen, dass Bob gehen wird. In dieser Situation haben Sie Bob, den PO und vielleicht das Unternehmen oder zumindest einen Teil des Managements in eine sehr schwierige Situation gebracht – wenn das Management entscheiden würde, dass Bob tatsächlich geht, und sie ihn aus dem Projekt ausschließen, könnte das Bob tatsächlich verursachen verlassen. Er kann sogar vorzeitig gekündigt werden - es ist ein schlechter Schachzug des Unternehmens, aber ein mögliches Ergebnis. Bob könnte hierdurch sogar Gründe für eine faktische Kündigung haben.
Gleich vorweg: Es geht Sie nichts an.
Je nach sozialem Kreis/Hierarchie, in dem Sie sich befinden, kann Snitching (sensible und/oder private Informationen über einen Kollegen an eine Behörde weitergeben) als äußerst schlechte Form angesehen werden. So sehr, dass es Sie in Zukunft vielleicht als „Schnatz“ bezeichnen wird. Zum Beispiel stehen Spitzel in bestimmten Gefängnissen auf der ganzen Welt auf der untersten Stufe der sozialen Hierarchie, was kein großartiger Ort ist, um im Gefängnis zu sein. Das trifft natürlich nicht auf Ihre Situation zu, aber es lohnt sich, darüber nachzudenken.
Es wurde beantwortet, aber eine kleine Frage. Wenn er nicht wirklich Teil des Teams ist, wie kommt es dann, dass Sie (Ihr Leute) das offizielle Nicht-Teammitglied in Ihre Kapazitätsberechnungen/Schätzungen einbeziehen? Wirkt sehr rückständig.
@rkeet - Bob soll ab Oktober unserem Team beitreten und das Management denkt in Vollzeitmitarbeitern, die diesem oder jenem Projekt zugeteilt werden, manchmal mit verschiedenen Fraktionen. Leider ziemlich rückständig.
Sie könnten fragen, ob es Fortschritte bei der Versetzung von Bob zu Ihrem Team gegeben hat, da Sie seine Hilfe wirklich brauchen könnten?

Antworten (7)

Möchten Sie, dass ein Kollege das Management benachrichtigt, wenn er vermutet, dass Sie gehen?

Das Problem dabei ist, dass Sie jemandes Karriere wirklich beschädigen könnten, indem Sie seine Kündigung beschleunigen, bevor er einen anderen Job findet. Leider ist der Arbeitsmarkt extrem hart und „warnt“ jeden Kandidaten, der zufällig arbeitslos ist.

Es ist nur Arbeit, lass es sein, was ist das Schlimmste, was passieren kann? ein Projektterminzettel? Es lohnt sich nicht, einen Kollegen deswegen zu verletzen.

OK, das ist eigentlich meine Absicht, aber ich war auch neugierig, was die Community zu sagen hat. Derzeit ist der Markt (IT / Programmierer genauer gesagt) sehr gut für die Mitarbeiter, so dass jeder anständige Programmierer schnell einen anständigen Job in der Stadt bekommt, in der wir uns befinden.
@Alexei nur neugierig auf Ihre Denkweise ... wenn sich herausstellt, dass diese Person sich in der Zeit, in der Sie ihre Arbeitsleistung als schlecht beurteilt haben, um ihre kranken, alten Eltern gekümmert hat, einige teure Operationen bezahlen musste und so war knapp bei Kasse (könnte nicht einmal zwei Wochen arbeitslos sein), würden Sie diese Person dann entschädigen? Oder würden Sie nur mit den Achseln zucken und sagen: "Oh, ich habe mich verrechnet, hart für ihn!"?
Stimme diesem Kommentar zu. Mir ist einmal etwas Ähnliches passiert - in meinem Fall versuchte ich zu gehen, interviewte ein Unternehmen, das ein Kunde meines Arbeitgebers war (das war mir damals nicht klar). Habe die Stelle nicht bekommen, die Firma hat meinen Arbeitgeber informiert, der mir auf der Stelle mit Kündigung gedroht hat, da ich meine Probezeit nicht bestanden habe. Mein Arbeitsumfeld war vorher ziemlich schlecht, aber von da an wurde es giftig. Es gibt keinen Grund, es Ihrem Arbeitgeber zu sagen, und es wird diesem Mitarbeiter einen noch größeren Anreiz geben, zu gehen - Menschen nicht vertrauen zu können.
Ich glaube, diese Antwort hilft mir am meisten. Es ist schwer, den gesamten Kontext zu beschreiben, aber AFAIK, das Unternehmen hat aus solchen Gründen sowieso noch nie gefeuert (ich habe von einem einzigen Fall gehört, nachdem ich einige Geräte gestohlen hatte). Gemäß dem örtlichen Gesetz müssen Sie einen Mitarbeiter offiziell „warnen“, bevor Sie entlassen werden, und einen Plan entwickeln, um zu versuchen, das Arbeitsverhältnis zum Funktionieren zu bringen, bevor Sie ihn tatsächlich entlassen. Außerdem können Sie nicht einfach jemanden kündigen und ihn sofort gehen lassen - bis zum Vertragsende müssen etwa 20 Arbeitstage vergehen, wobei auch Kurzarbeit möglich ist, damit der Mitarbeiter einen anderen Job finden kann.
Gott segne Sie, und was noch wichtiger ist, No SnITcHiNG

Nichts von dem, was Sie gesagt haben, ist ein empirischer Beweis dafür, dass Bob plant zu gehen.

Darüber hinaus geht Sie das alles nichts an.

Sollten Sie den zukünftigen PO darüber informieren, dass Bob möglicherweise bald geht? NEIN.

In Bezug auf "das geht Sie nichts an" ... gemäß der Frage "Bob ... [wurde] weniger erreichbar als zuvor" scheint darauf hinzudeuten, dass Bobs Verhalten das Team beeinflusst. Vielleicht könnte dieses Problem gelöst werden, wenn Bob möglicherweise geht.
Es ist keine sichere Sache und ich bin nicht unbedingt anderer Meinung als die Vorstellung, dass sich das OP nicht einmischen sollte, aber tatsächlich sind alle aufgeführten Verhaltensweisen tatsächlich empirische Beweise für geringes Engagement / geringe Arbeitszufriedenheit und das bedeutet Fluktuation ist eher.
"None this is your business", ein Team mit 25% weniger verfügbaren Entwicklerressourcen zu haben, ist sehr viel seine Sache, sowohl auf persönlicher Ebene (ich meine, ein Team ist auch eine soziale Einheit, nicht nur eine Arbeitseinheit) als auch auf beruflicher Ebene eben. Was er außerdem beobachtet hat, sind seine eigenen Beobachtungen und nichts, was ihm vertraulich mitgeteilt wurde, sodass jemand sagen könnte, es sei seine moralische Verpflichtung gegenüber dem Unternehmen, sie zu melden. OTOH, es wäre böse gegenüber Bob, also ist es nicht schwarz und weiß, und ich könnte dazu neigen, Ihrer Schlussfolgerung zuzustimmen. Aber die Begründung ist falsch.
Ich denke, ein netter Kompromiss wäre es, seinen PO oder seine Vorgesetzten darüber zu informieren, dass seine Leistung nachgelassen hat und dass er vorhin erwähnt hat, dass er seine Position innerhalb des Unternehmens ändern möchte. Dies würde darauf hindeuten, dass das Team zwar unter der Leistungsminderung des Mitarbeiters leidet, der Grund dafür aber wahrscheinlich darin besteht, dass das Management ihn nicht aus einer Position entfernt, von der er mehrfach angegeben hat, dass er sie nicht mag. Davon könnten sowohl Bob als auch das Team profitieren.
-1 für „geht dich nichts an“. Wenn jemand plötzlich geht, würde das für die verbleibenden Mitglieder OT bedeuten oder eine verpasste Frist, ob schuldhaft oder nicht, wird sich wahrscheinlich auf meine Leistungsbeurteilung auswirken. Ja, Unternehmen sollten auf diese Situation vorbereitet sein und sie können die Dinge ein wenig patchen, aber seien wir ehrlich, zumindest in meinem Land ist das Standard-Backup-Verfahren "Überstunden machen, bis wir jemanden finden können!"
@Mars, jeder Ihrer Kollegen könnte jederzeit aus irgendeinem Grund gehen. Sie alle haben das Recht, grünere Weiden zu suchen. Wenn Ihr Chef das an Ihnen auslässt, ist das ein guter Grund für Sie, auch grünere Weiden zu suchen.
@SethR "Nimmt das an dir aus" deutet auf bösen Willen hin. Zumindest in meinem jetzigen Land gibt es keinen bösen Willen, es wird einfach verstanden, dass das Projekt jetzt mit weniger Ressourcen durchgeführt werden muss. Und das in einem normalen Unternehmen – für ein Startup oder ein kleines Unternehmen sind die Auswirkungen und der obligatorische Aufwand sogar noch größer

Vor etwa einem Jahr bat Bob darum, in unser Team versetzt zu werden, weil ihm langweilig war und er nicht mochte, was er tat. Ihm wurde versprochen, in ein paar Monaten versetzt zu werden, aber ein Jahr ist vergangen und nichts hat sich wirklich geändert.

Das ist das Einzige, dessen Sie sich sicher sind: Seit einem Jahr will Bob den Job wechseln, ihm wurde ein Wechsel versprochen, aber nichts geschah. Da Bob für eine unbestimmte Zeit in seinem Job gearbeitet hat, bevor er um einen Wechsel bat, sollten Sie sich Sorgen machen, dass Bob jetzt damit beginnt, sich außerhalb des Unternehmens umzusehen.

Nächsten Monat werden wir einen Product Owner haben und mit dem Scrum-Framework arbeiten, und das Team wird auch Bob umfassen.

Das ist ein weiteres Versprechen, das Bob nach einem Jahr des Wartens vielleicht nicht zu 100 % glauben wird.

Allerdings ist mir in der Zwischenzeit folgendes über Bob aufgefallen:

  • beschwerte sich bei mehreren Gelegenheiten, dass er es hasst, an einem der Wartungsprojekte zu arbeiten
  • begannen, Remote-Arbeit zu missbrauchen, indem sie weniger erreichbar waren als zuvor
  • liefert weniger als vorher
  • Als ich gemeinsam an einer Aufgabe arbeitete, habe ich bemerkt, dass eine Lebenslaufdatei kürzlich auf seinem Computer geändert wurde

Konzentrieren Sie sich nicht auf die letzte Kugel. Die ersten drei hätten Sie interessieren müssen. Bob langweilt sich seit einem Jahr. Also beschwerte er sich, seine Produktivität ließ nach und Bob blieb dem Büro fern. Als Bonus macht es die Fernarbeit noch einfacher, Vorstellungsgespräche zu planen.

Wird Bob gehen? Keine Ahnung. Hat sich Bob schon beim ersten anständigen Jobangebot entschieden zu gehen? Keine Ahnung.

Ihr Ansatz bei Bob besteht darin, herauszufinden, ob dieses jüngste Versprechen kein weiteres leeres Versprechen ist. Ergreifen Sie am nächsten Werktag konkrete Maßnahmen, um den Umzug in Gang zu bringen. Wechseln Sie seinen Arbeitsbereich, um dem Team beizutreten. Ändern Sie seine Prioritäten auf 75 % neues Team und 25 % altes Team. Tun Sie nichts, was ihn nervös macht: Identifizieren Sie nicht seinen Ersatz; Das ist für später.

Wenn es zu spät ist, dann ist es zu spät. Ihre Sorge sollte nicht sein, was Sie dem neuen Product Owner sagen sollen. Ihre Priorität sollte darin bestehen, einen aktuellen Mitarbeiter zum Bleiben zu bewegen.

und der aktualisierte Lebenslauf könnte durchaus auf Anfrage von jemandem aus der Personalabteilung stammen, der ihn als Berater bei einem Kunden einsetzen möchte...
„Ihre Sorge sollte nicht sein, was Sie dem neuen Product Owner sagen. Ihre Priorität sollte darin bestehen, einen aktuellen Mitarbeiter zum Bleiben zu bewegen.“ Dies, so viel

Ehrlich gesagt denke ich, dass Sie die falsche Frage stellen. Wenn Bobs Arbeit und sein Wissen im Unternehmen überhaupt geschätzt werden, müssen Sie das Gesamtbild betrachten und nicht nur im Kontext Ihres Teams.

Bob wurde eine Versetzung versprochen, die Firma lieferte nicht. Vielleicht ist seine Geduld erschöpft und er möchte zu einem anderen Unternehmen wechseln, das seinen Verpflichtungen und Werten nachkommt und seine Mitarbeiter respektiert.

Einen Vorgesetzten oder Teamleiter direkt darüber zu informieren, dass Bob nach einer anderen Stelle sucht, rückt ihn in ein negatives Licht, gibt ihm letztendlich die Schuld und führt zu einer sofortigen Kündigung. Wie andere darauf hingewiesen haben, ist es ein fragwürdiges Verhalten von Ihrer Seite

Sich an einen Vorgesetzten oder Teamleiter zu wenden und zu sagen, dass wir Bob, einen wichtigen Teil des Teams, verlieren könnten, weil das Unternehmen sein Versprechen einer Versetzung nicht eingehalten hat, stellt die Dinge in ein ganz anderes Licht. Es eröffnet dem Unternehmen auch Möglichkeiten, die zugrunde liegenden Probleme anzugehen, und ermöglicht es dem Unternehmen, diese zu lösen, wenn es dies wünscht.

Also, was ist Ihr Ziel hier?

All dies lässt mich vermuten , dass Bob das Unternehmen bald verlassen wird

Das denkst du nur . Du weißt es nicht . Wahrscheinlich weiß Bob es selbst noch nicht , da ihm bald ein neues Projekt zugeteilt wird:

Nächsten Monat werden wir einen Product Owner haben und mit dem Scrum-Framework arbeiten, und das Team wird auch Bob umfassen.

Das klingt viel professioneller als zuvor. Wenn das Projekt interessant und gut gemanagt ist, gibt es Grund zu der Annahme, dass Bob wieder motiviert und engagiert sein wird. Nach dem, was Sie uns erzählt haben, scheint Motivation sein einziges Problem zu sein.

Jedenfalls geht das nichts Ihre Sache an. Sie sind nicht der zukünftige Product Owner, Sie sind nicht der Teamleiter und Sie sind nicht Bob.

Verdächtigungen gegen Teammitglieder und das Ausspionieren ihres Computers sind beides Aktionen, die Ihre Erwartungen, dass sie gehen, in eine sich selbst erfüllende Prophezeiung verwandeln – bestenfalls.

"das geht dich nichts an" ist einfach nicht so. Wenn sich etwas auf die Arbeit von jemandem erheblich auswirkt, ist es seine Sache. Außerdem geht es bei der Frage nicht um Vertrauensbruch, sondern um die eigenen Beobachtungen und Gedanken des OP (Mitarbeiter dürfen und werden ermutigt, an den meisten Arbeitsplätzen, die ich kenne, selbst zu denken). Es handelt sich also nicht um einen Fall, der Sie nichts angeht, sondern um ein schwieriges Dilemma, über das sie eine Entscheidung treffen müssen (auch wenn die beste Entscheidung lautet: „Ignorieren und sehen, was kommt“).

Auf Neueinstellungen sollten Sie immer vorbereitet sein. Menschen können Ihr Team aus vielen Gründen verlassen, manche plötzlich und außerhalb Ihrer Kontrolle. Ihre Verantwortung gegenüber dem Product Owner liegt nicht unbedingt in einer bestimmten Gruppe von Personen, sondern in den bereitzustellenden Ressourcen.

Aus Ihrer Frage geht hervor, dass Sie Bob einfach gefragt haben, was los ist. Es ist sicherlich nicht ungewöhnlich, es zu hassen, an einem bestimmten Teil eines Projekts zu arbeiten. Sie sagen „missbrauchend“, weil er „weniger erreichbar“ ist, aber Sie erklären das nicht. Einige Arbeitsumgebungen "missbrauchen" Mitarbeiter, indem sie sie ständig verbunden und abgelenkt machen, damit sie ihre Arbeit nicht erledigen können (und nach Ihrer kurzen Beschreibung passt das zu dieser Situation).

Sie sagen, er liefere "weniger als zuvor", aber das ist eine merkwürdige Aussage. Sie haben nicht gesagt "liefert nicht, was ihm aufgetragen wurde" oder so etwas. Es klingt wie eine schwache Art, seine Arbeit falsch zu charakterisieren, indem man impliziert, dass sie schlecht ist, obwohl es das eigentlich nicht bedeutet. Sie scheinen zu vergessen, dass Bob sich „sanft verpflichtet“ hat, mit Ihnen zusammenzuarbeiten, obwohl er nicht in Ihrem Team ist. Sie nennen ihn einen "neuen Mitarbeiter", aber er ist mindestens ein Jahr dort. Wer missbraucht hier wirklich wen? Das passt nicht zusammen.

Du hast auch gesagt:

Bisher war die Tätigkeit unseres Teams ziemlich chaotisch, da an mehreren Projekten in verschiedenen Phasen ohne klare Prioritäten parallel gearbeitet wurde.

Es klingt sicher so, als ob das Problem die Arbeitsumgebung ist. Wer wäre motiviert, etwas zu liefern, wenn dies der Fall ist? An einem Tag arbeitest du daran, und am nächsten Tag musst du es zurückstellen, um an etwas anderem zu arbeiten, von dem du weißt, dass du es nicht fertigstellen darfst. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich „weniger erreichbar“ sein könnte, nur damit ich meine Arbeit erledigen kann, während ich das Chaos vermeide.

Wie ist Bob hier das Problem?

Ich werde die soziale Route hier vorschlagen:

Sprich mit Bob.

Wenn Sie irgendeine Art von persönlicher Beziehung zu Bob haben, dann sprechen Sie einfach mit ihm.

Hey, das ist also ein vertrauliches Gespräch als dein Freund, aber neulich habe ich deinen Lebenslauf auf dem PC gesehen ... Denkst du daran, zu gehen?

Dann, wenn sie ja sagen:

Ich verstehe, wie du dich fühlst und werde traurig sein, wenn du gehst! Ich werde Sie nicht aufhalten, aber ich möchte Sie bitten, wenn Sie Dinge entscheiden, versuchen Sie, so viel Zeit wie möglich für das Team zu gewinnen. Du weißt, dass wir ohne dich leiden werden!

Kein Rätselraten, keine Existenzgefährdung. Nur ein echtes menschliches Gespräch.

Ich würde diesen Weg auf keinen Fall gehen. Es gibt viel zu viel "Ich habe dich ausspioniert" plus "Ich habe bereits entschieden, dass du aufhörst". Wenn Sie tatsächlich befürchten, einen Mitarbeiter zu verlieren, den Sie schätzen, aber zugegebenermaßen nicht so behandelt haben, wie Sie es sollten, seien Sie ehrlich und geben Sie den Fehler zu . „Bob, ich weiß, dass du nicht zum X-Projekt kommen konntest, obwohl wir es dir versprochen hatten. Wir haben es wirklich nicht richtig mit dir gemacht und möchten sicherstellen, dass du im Y-Gruppenprojekt bist Das beginnt nächsten Monat, etwas Bestimmtes zu tun, das er tun möchte , wenn Sie das immer noch tun möchten.
@JoeMcMahon Es ging darum, Dinge NICHT nur selbst zu entscheiden. Ich habe den Beitrag editiert, hoffentlich ist es jetzt klarer. Was den Fehler betrifft ... OP scheint hier nicht verantwortlich zu sein, also wie sollte OP den Fehler besitzen?
Wenn OP diese Art von Macht hätte, scheint OP dies wahrscheinlich bereits getan zu haben
Erlauben Sie mir, es anders zu formulieren – wenn OP das nicht sagen kann und daran interessiert ist, dass Bob bleibt, dann eher so etwas wie „Hey Bob, wir beginnen nächsten Monat mit Projekt Y und ich habe gehört, dass sie wollen, dass Sie etwas tun Sie tun möchten . Ich weiß, dass Sie X satt haben; Y sollte viel besser sein. Wir sollten am Tag sicher wissen, wie es funktionieren soll. Sie sollten sich mit dem Projekt Y-Manager erkundigen ; sie können Ihnen mehr sagen. Sagen Sie trotzdem nichts über den Lebenslauf und lassen Sie ihn sagen "Ich werde nicht bleiben" oder nicht - und respektieren Sie dann so oder so seine Privatsphäre.
@JoeMcMahon Tut mir leid, ich sehe nicht, was dieses Gespräch bewirken würde - es klingt nach Dingen, die Bob bereits kennt, und OP ist nicht in der Lage, Bob zu locken. Wenn Sie die Sache mit dem Lebenslauf wirklich nervt, können Sie einfach sagen: „Mein Bauchgefühl sagt mir …* oder so etwas in der Art ein ehrliches Gespräch führen (ohne wirklich etwas über Bobs Persönlichkeit zu wissen)
Wenn Bob erwägt zu gehen, wird dieser Ansatz ihn eher befürchten lassen, dass er seinen aktuellen Job verlieren wird, und seinen Austritt beschleunigen. Wenn OP möchte, dass er bleibt, möchten sie ihm vielleicht helfen, sich wohl und gewollt zu fühlen, unabhängig davon, ob sie die Einstellungs- / Entlassungsvollmacht für ihn haben oder nicht. Wenn OP und Bob enge Freunde wären, wäre es vielleicht in Ordnung, den Lebenslauf zu erwähnen, aber in diesem Fall würde er bereits wissen, was Bob denkt.
@JoeMcMahon OP kann Bob zum Bleiben ermutigen. Ich sage nicht, dass OP das nicht sollte. Ich sage auch nicht, dass OP das sollte . Bob entscheidet, was Bob glücklich macht. Um zu vermeiden, dass Bob das Gefühl hat, dass er seinen aktuellen Job verliert, beginnen Sie das Gespräch mit „Dies ist ein vertrauliches Gespräch als Ihr Freund “, wie die Antwort sagt.
Da stimme ich Ihnen zu - wenn Bob wirklich denkt, dass OP wirklich sein Freund ist, dann ist das, was Sie vorschlagen, vernünftig. Ich persönlich würde immer noch ein bisschen heebie-jeebies fühlen, wenn mein Freund mir sagen würde, dass er meinen Lebenslauf gesehen hat – wer hat ihn sonst gesehen?
@JoeMcMahon Guter Punkt. In diesem Fall wird mir vielleicht klar, dass ich meinen Lebenslauf vielleicht nicht bei der Arbeit offen haben sollte und dem Freund gegenüber freundlich sein sollte, der mit mir gesprochen hat, anstatt mich zu melden :)