Sollte ich RAW oder JPEG für die Hochzeitsfotografie verwenden?

JPEG bietet zwei Vorteile (abgesehen davon, wie viele Bilder auf eine Karte passen), die unter den richtigen Umständen äußerst wichtig sein können: die Geschwindigkeit des Arbeitsablaufs nach der Aufnahme (vorausgesetzt, Sie haben die Dinge in der Kamera richtig gemacht) und die Geschwindigkeit, mit der du kannst schießen.

Das Schreiben von RAW-Dateien auf die Karte dauert viel länger als das Schreiben von JPEGs (und RAW+JPEG dauert noch länger), so dass in den Genres der Fotografie, in denen Sie schnell viele Bilder aufnehmen müssen, eine bestimmte Kamera fast immer eine bessere Leistung erbringt JPEGs aufnehmen. Das ist sowohl für Sport- und Hochzeitsfotografen als auch für Fotojournalisten wichtig. Das absolut Letzte, was Sie wollen, ist, dass Ihr Auslöser gesperrt oder verzögert wird, weil der Puffer Ihrer Kamera voll ist. Und es spielt keine Rolle, ob das bedeutet, die 9-10 FPS eines High-End-Geschwindigkeitsdämons wie der Nikon D3s oder der Canon EOS 1D Mk zu erreichen. IV oder 3-4 FPS aus einer älteren oder Einsteiger- bis Mittelklasse-Kamera zu quetschen und warten zu müssen, bis der Puffer auf die Karte geschrieben wird, kann bedeuten, dass die einzige Aufnahme verpasst wird, die zählt.

Und während JPEGs Ihre Möglichkeiten bei der Nachbearbeitung einschränken, schränken sie auch Ihre Möglichkeiten einin der Nachbearbeitung tun. Dieser Unterschied in der Bearbeitungszeit kann einen großen Unterschied in der Menge an Arbeit machen, die Sie übernehmen können, insbesondere wenn Sie am günstigeren, halsabschneiderischeren Ende der Branche arbeiten. Es kann (im Durchschnitt) eine Dreißigstelsekunde dauern, um ein Bild aufzunehmen, aber es dauert viel länger, sie danach zu überprüfen, auszusortieren und zu verfeinern. Selbst zehn zusätzliche Sekunden pro Bild (oder Serie) können bedeuten, dass Sie einen weiteren Drehtag aufgeben müssen, sodass die finanziellen Vorteile der JPEG-Aufnahme und der richtigen Umsetzung in der Kamera auf diesem Niveau sehr real sind. Bei den meisten besseren Kameras können Sie benutzerdefinierte Bildeinstellungen (mehr als eine) festlegen, sodass Ihr "Signatur-Look" hauptsächlich in der Kamera entstehen kann.

Wenn Sie beim Aufnehmen von JPEGs in der Kamera einen Fehler machen, können Sie Ihre Fehler natürlich nicht annähernd so einfach oder so gut verbergen. Sie müssen also die Geschäftsrisiken abwägen, den Schuss zu verpassen, zu lange in der Post zu brauchen und die ultimative Kontrolle in der Post zu haben. Ein optimaler Kompromiss könnte darin bestehen, die Formalitäten (diejenigen, für die Sie sich etwas Zeit nehmen können und die absolut perfekt sein müssen) in RAW und die spontane Aktion in JPEG aufzunehmen. Aber es ist eine geschäftliche Entscheidung, keine fotografische.

Dein Freund ist nicht ganz verrückt. Es gibt Dutzende von Fragen auf der Seite wie Wie kann ich die kamerainterne Nachbearbeitung reproduzieren? , denn es ist völlig richtig, dass der RAW-Prozessor in der Kamera eine andere Software als die Desktop-RAW-Software ist, und ohne genaue Kenntnis beider kann es schwierig sein, das „Aussehen“ der Kamerasoftware mit anderer Software zu reproduzieren. Wenn Ihr Freund also wirklich mag, was die Kamera tut, ist es verständlich, die JPEG-Ergebnisse zu bevorzugen. (Siehe auch Kann JPEG in der Kamera Bildqualitätsvorteile gegenüber (Software von Drittanbietern) konvertiertem RAW haben? ).

Allerdings sind die Vorteile von RAW in solchen Situationen besonders groß, in denen Sie bei falschen Verarbeitungseinstellungen kein „Überholen“ mehr erreichen können. Siehe Gute Beispiele für die Vorteile von RAW gegenüber JPEG? und Warum kann ich den Weißabgleich einer RAW-Datei anpassen, aber nicht einer JPEG-Datei? . (Auch Was sind die Vor- und Nachteile beim Fotografieren in RAW vs. JPEG? , aber das ist eine Art frühe Frage auf der Website, und zum jetzigen Zeitpunkt glänzt sie nicht unbedingt mit großartigen Antworten.) Kurz gesagt, wenn Sie ein perfektes nehmen Bild des Gesichtsausdrucks der Braut, aber der Weißabgleich ist deaktiviert, Sie werden froh sein, RAW-Dateien zu haben. Oder selbst wenn die Belichtung wirklich falsch ist, gibt Ihnen RAW eine bessere Chance, das Bild zu retten.

Wenn Ihre Kamera also RAW aufnehmen kann, ohne aufgrund der größeren Dateien nicht mehr zu reagieren, und Sie über genügend Speicherkarten verfügen (nehmen Sie zusätzliche mit!), sollten Sie wahrscheinlich diesen Weg gehen.

Einige Kameras (darunter, glaube ich, Ihre) können in RAW+JPEG speichern. So erhalten Sie das Beste aus beiden Welten: Sie erhalten sofortige Ergebnisse in der Kamera und haben außerdem die Möglichkeit, Ihre Meinung zu ändern. Das braucht noch mehr Platz, lohnt sich aber wahrscheinlich.

Zusätzlich (oder alternativ) ermöglichen einige Kameras die nachträgliche Nachbearbeitung von RAW in der Kamera, sodass Sie diese Engine verwenden können, um dieselben Farben und die Verarbeitung zu erhalten, die die Kamera normalerweise in JPEG erzeugen würde, aber mit der Möglichkeit, dies noch einmal zu tun. Der Nachteil ist, dass Sie auf einem winzigen Bildschirm arbeiten müssen und die Optionen stark eingeschränkt sind, aber viele Leute unterschätzen die Macht davon. Das nutze ich jetzt zu 90 %, und dann habe ich auch noch die RAW-Dateien, wenn ich später wirklich etwas Ausgefeilteres machen möchte.

Aus einer RAW-Datei können Sie immer ein JPEG machen. Bei einem JPEG bleiben Sie beim JPEG hängen.

Stellen Sie sich RAW als negativ vor. Sie können nachträglich einige Belichtungskorrekturen vornehmen und den Weißabgleich zerstörungsfrei ändern.

Stellen Sie sich JPEGs als Folien vor. Holen Sie es perfekt in die Kamera, und das war's.

Angesichts der einmaligen Hochzeit würde ich niemals nur JPEGs aufnehmen. Zu viele Dinge können schief gehen, die sich auf die endgültige Bildqualität auswirken.

Bei den meisten Kameras haben Sie die Wahl, beide aufzunehmen. Wenn Sie mit der Verarbeitung von RAW nicht vertraut sind, wählen Sie dies. Dann haben Sie in Zukunft zumindest die Möglichkeit, das Korrigieren von RAW-Bildern zu lernen.