Gemeinsame westliche Gesellschaftssysteme haben die Vorstellung von „Güte“ als eine Eigenschaft hochgehalten, die die Natur und den Eindruck eines Menschen definiert. Auch heute noch werden Sie feststellen, dass praktisch alle Kulturen und Gesellschaften eine Vorstellung davon haben, was „gut“ bedeutet, auch wenn sich diese Vorstellung drastisch von einer anderen unterscheidet.
Selbst wenn man die Religion außer Acht lässt, haben Atheisten oft Bereiche, in denen „gut“ und „schlecht“ wahrgenommen werden. Kurz gesagt, alle Kulturen definieren solche Seiten für ein gewisses Gefühl von sozialem Nutzen und Funktionieren. Selbst wenn Sie alle religiösen oder nicht-religiösen Standpunkte, einschließlich aller dazwischen, außer Acht lassen, sehen die Menschen immer noch Schwankungen, Variationen und Grade, in denen Handlungen und Ergebnisse in irgendeiner Weise „gut“ oder „schlecht“ sind.
Menschen bilden jedoch oft Vermutungen und Ideale, die Menschen auf bestimmte Eigenschaften begründen – und sie tun dies im Allgemeinen mit Extremen. Die Idee dabei ist, dass Menschen gerne wählen, wer „böse“ und wer „gut“ ist, und/oder jede Eigenschaft gegeneinander abwägen und ihre eigenen Entscheidungen treffen.
Angesichts der Tatsache, dass niemand wusste, ob eine Person gut oder schlecht war, und die Person gut zu sein scheint, ist das alles, was erforderlich wäre, damit eine Person trotz allem gut ist?
Ist jemand nur dann „gut“ oder „schlecht“, wenn andere ihn so messen? Ich kenne Mörder, Serienmörder und einige andere, die sich wahrscheinlich als gute Menschen gesehen haben, die einfach das getan haben, was sie für nötig hielten; Ebenso können sich selbstlose, fürsorgliche, hilfsbereite und nette Menschen ekelhaft und „böse“ fühlen.
Wenn Ihre Gefühle Ihnen sagen, was Sie für sich selbst sind, aber die Sichtweisen anderer den Eindruck von Ihnen prägen können, worauf kommt es dann wirklich an: ob Sie entscheiden, ob Sie gut oder schlecht sind, oder ob andere es entscheiden? Wieso den?
Wenn wir das bis zum philosophischen Reißbrett zurückführen wollen, könnte ich postulieren, dass „gut“ und „schlecht“ einfach nicht mehr existieren als die Subjektivität, die „richtig“ oder „falsch“ weit und breit definiert.
Wenn andere Leute darüber entscheiden, und es ist subjektiv, "gut" oder "schlecht" zu sein, ist kaum etwas, das Sie mit soliden Argumenten beweisen oder spüren können - mehr noch, es scheint bestenfalls die Meinung von jemandem zu sein.
Manche Leute sprechen von „schlechten Motiven“, aber ist so etwas nicht nichts anderes als eine Handlung? Wir alle handeln – manche anders als andere. Es kann kein "schlechtes Motiv" geben, weil so etwas nicht mehr als ein unausgesprochener Gedanke existieren würde; ungehörtes Geräusch; ungläubige Vorstellung; oder gar Existenz.
Kannst du mich verstehen?
Dies ist die Kernmotivation von Nietzsches „Perspektivismus“, der in einer Form in „Jenseits von Gut und Böse“ dargelegt ist – jeder hat einen Teil der Wahrheit, und alles, was wir tun können, ist nicht nur eine Verschwendung unserer Existenz, sondern unseren Teil davon einzuspritzen die Wahrheit in die Welt zu bringen, das ist nicht gut oder schlecht, es ist einfach so.
Wenn Ihr spezifischer Beitrag den Wunsch beinhaltet, Dinge zu ändern, wird dies von einigen als gut und von anderen als schlecht angesehen. Aber wenn es tatsächlich eine Veränderung herbeiführt, wird das unweigerlich die Gesamtbedeutung von Gut und Böse sowieso verändern. Inwiefern können diese überhaupt sinnvolle Wegweiser sein? Und warum sind sie da?
Letztendlich gibt es bei ihrer Entwicklung kein Gut oder Böse, es gibt nur den Wunsch, Macht über das zu haben, was als gut oder schlecht angesehen wird. Es gibt keine Positionen oder Status, nur Effekte.
Betrachten Sie diese Situationen (sehr realistisch):
Bob ist "böse", weil er viel Geld verdient. Er wird als "schlecht" angesehen, weil die Leute denken, dass die Motive und Mittel, die er verwendet, um ihm all das Geld zu verdienen, dazu führen, dass ihm "gute" Eigenschaften fehlen.
John ist „gut“, weil er fleißig ist und nicht viel Geld hat. Er wird als „gut“ angesehen, weil man glaubt, dass er andere nicht betrügt oder ihnen Schaden zufügt – und er kämpft ums Leben und sorgt für andere.
Sie können diese beiden Beispiele sofort analysieren und sich sofort über einige Dinge wundern:
Warum ist Bob „böse“, nur weil er bestimmte Mittel einsetzt, um mehr aus etwas zu machen?
Warum ist John „gut“, nur weil er hart arbeitet und sich abmüht, aus irgendetwas viel zu machen?
Wir können den Spieß leicht umdrehen und es so betrachten:
Bob ist „gut“, weil er viele Ressourcen hat und für seine Familie sorgt und eine große Summe seines Geldes an Wohltätigkeitsorganisationen, Stiftungen und Organisationen spendet, die anderen helfen.
John ist "böse", weil er sich weigert, einen anderen Ansatz zu verfolgen, und in einem schlecht bezahlten Job arbeitet, weil er zu faul und nicht bereit ist, Maßnahmen zur Verbesserung seiner Lebensqualität zu ergreifen.
Je nachdem, wie ich diese Beispiele darstelle, sieht man sofort, dass beide Menschen gut oder schlecht sein können; gut und schlecht; oder mehr gut als schlecht/schlecht als gut; oder keines der zuvor genannten.
Es liegt in der menschlichen Natur, sich schnelle Urteile zu bilden – es ist Teil des Überlebens und irgendwie instinktiv.
Während Menschen (im Allgemeinen) einen Schritt zurücktreten und beurteilen können, was sie annehmen, bilden sich Menschen (und alle Tiere) natürlich immer bis zu einem gewissen Grad Eindrücke von allem. Da es keine Möglichkeit gibt, einen Eindruck im Gehirn eines anderen im Vergleich zu einem anderen zu messen – und das Ideal hinter „gut“ und „böse“ nichts weniger als Vorschläge sind, ist es vollkommen klar: Gut und schlecht sind Ansichten .
Es gibt keine Möglichkeit, genau zu beurteilen, ob etwas gut oder schlecht ist, weil es zu viele Variablen, Kontexte und Dimensionen gibt, aus denen wir eine gemeinsame Grundlage bilden können.
Einige Leute werden argumentieren, dass jeder gut und schlecht sein muss – niemand kann nur einer sein. Wenn eine solche Natur für Sie Sinn macht, akzeptieren Sie, dass Sie und alles andere Vor- und Nachteile hat – das ist der beste Weg, damit weiterzuleben. Wenn Sie denken, dass Sie mehr von einem als dem anderen sind und das ändern möchten, gibt es Schritte, die Sie unternehmen können, um dies zu tun, die in einer Gesellschaft / Kultur mehr als offensichtlich wären.