Spinnende Scheibe berührt stationäre Scheibe [geschlossen]

Angenommen, wir haben eine feste Massescheibe M und Radius R das dreht sich mit einer Winkelgeschwindigkeit von ω 0 um eine Achse, die von ihrem cm ausgeht. Es wird dazu gebracht, eine feststehende Massescheibe zu berühren M und Radius R . Wie würden Sie die endgültigen Winkelgeschwindigkeiten in diesem Szenario finden?

Das ist, was ich dachte, könnte funktionieren:

1 2 ω 0 M R 2 = 1 2 M R 2 v Finale R 1 2 M R 2 v F ich N A l R
v Finale = ω 0 M R 2 M R M R .
Ich habe es für die Tangentialgeschwindigkeit dort gelöst und würde es einfach verwenden v = ω R um die tatsächliche Winkelgeschwindigkeit jeder Scheibe zu finden.

Würde dieser Ansatz funktionieren? Was ist der beste Weg, um dieses Problem zu lösen? Drehimpulserhaltung oder Dynamik?

Wenn die beiden Scheiben nebeneinander rutschen, müssen wir uns darauf einstellen oder können wir diese Phase ignorieren und sie betrachten, wenn sie nicht rutschen und bei Endgeschwindigkeit sind?

kannst du deine Gleichungen Schritt für Schritt erklären. Sie sind mir nicht ersichtlich. Sie sollten das Problem lösen, indem Sie die Erhaltung des Drehimpulses verwenden.
Die erste Gleichung ist, wie ich versucht habe, die Erhaltung des Drehimpulses aufzustellen. Das Trägheitsmoment einer sich drehenden Scheibe ist (1/2)MR^2, also Iw = (1/2)MR^2 w_initial auf der linken Seite. Die rechte Seite ist der neue Drehimpuls. Ich habe es in Bezug auf die Tangentialgeschwindigkeit ausgedrückt, weil das gleich sein sollte, und habe die Tatsache verwendet, dass v = wr, wenn kein Schlupf vorhanden ist.
dann ist die Gleichung, die Sie geschrieben haben, falsch, da anstelle des von Ihnen geschriebenen Minuszeichens ein Pluszeichen steht.
Wären die Tangentialgeschwindigkeiten entgegengesetzt, so dass sich die Winkelgeschwindigkeiten subtrahieren würden?
nein, im Endzustand müssen sie sich in die gleiche Richtung bewegen. innere Reibung zwischen den Scheiben führt dazu. Deshalb können Sie in diesem Fall den Energieerhaltungssatz nicht verwenden
Das macht Sinn, wenn Sie sich die Mathematik ansehen (offensichtlich sollte die Geschwindigkeit der sich bereits drehenden Scheibe nicht zunehmen, wie es in der oben gefundenen Gleichung der Fall wäre), aber drehen sie sich nicht tatsächlich in entgegengesetzte Richtungen?
Da sie so direkt nebeneinander stehen: OO. Einer dreht sich im Uhrzeigersinn und der andere gegen den Uhrzeigersinn?
ok gut.. ich dachte du meinst das gegenseitig. Moment mal..

Antworten (4)

Wenn Sie eine stationäre Scheibe auf eine rotierende fallen lassen, muss es eine Zeit geben, in der es eine Relativbewegung zwischen den Scheiben gibt, da Sie keine unendliche Beschleunigung haben können.

Wenn es keine Reibung gibt, passiert nicht viel und die sich drehende Scheibe dreht sich weiter und die andere Scheibe sitzt einfach still darauf.

Um eine Wechselwirkung zwischen den Scheiben zu bekommen, braucht man Reibungskräfte. Sobald zwischen zwei Oberflächen Reibungskraft und Relativbewegung zwischen ihnen besteht, entsteht Wärme, was in diesem Fall bedeutet, dass die kinetische Energie des Systems (beider Scheiben) abnimmt. Sie können also die Erhaltung der kinetischen Energie nicht verwenden, um dieses Problem zu lösen.

Schließlich gibt es keine relative Bewegung zwischen den Scheiben und sie drehen sich mit der gleichen Geschwindigkeit.

Wenn keine äußeren Drehmomente wirken, können Sie die oben erwähnte Drehimpulserhaltung verwenden.

ICH 1 ω ich = ( ICH 1 + ICH 2 ) ω F

Ja, ich denke, Ihre Annahme ist richtig, da die Scheiben im Gleichgewicht nicht aufeinander rutschen sollten. aber dann müssen Sie Ihre Gleichung für den Drehimpuls ändern. Verwenden Sie den Parallelachsensatz, um das Trägheitsmoment für die stationäre Scheibe aufzuschreiben, um die Antwort in der Gleichung zu erhalten. Da Sie Ihre Achse so gewählt haben, dass sie durch die rotierende Scheibe verläuft, müssen Sie, um die Bewegung der stationären Scheibe zu berücksichtigen, den Parallelachsensatz anwenden, indem Sie die Achse durchschieben R + R .

Das ist falsch. Die Scheiben werden immer zuerst rutschen, weil nichts unendlich beschleunigen kann. Schlupf bedeutet Reibung und Reibung bedeutet, dass CoE nicht zutrifft.
@Gert das habe ich nirgendwo bestritten.. ich habe auch nirgendwo gesagt, dass CoE benötigt wird. Bitte überprüfen Sie auch den Kommentarbereich, wo ich die Frage zunächst falsch interpretiert habe, aber die ganze Zeit über nur die Erhaltung des Drehimpulses verwendet habe.

Rotierende Scheibe.

Damit die sich drehende Scheibe die feststehende in Bewegung versetzt, müssen zwischen den sich berührenden Flächen Reibungskräfte wirken:

Reibungskräfte.

Das erfordert eine Normalkraft F N zwischen ihnen handeln. Verwendung des kinetischen Reibungskoeffizienten μ k wir können dann sagen:

F F = μ k F N

Die Reibungskraft auf die M , R Scheibe verursacht Winkelbeschleunigung a = D ω D T :

F F R = ICH 1 a

So:

ω = F F ICH 1 T

Die Reibung bewirkt aber auch ein bremsendes Drehmoment auf den M , R Rabatt:

F F R = ICH 2 a

So dass:

ω = ω 0 F F ICH 2 T

Die Reibung hört auf, wenn sich beide mit der gleichen Geschwindigkeit drehen:

F F R ICH 1 T = ω 0 F F R ICH 2 T

Ab dieser Zeit T und mit Auswechslung auch das Finale ω berechnet werden können.

Im Sonderfall ICH 1 = ICH 2 , R = R dann ist die endgültige Winkelgeschwindigkeit:

ω = ω 0 ICH 1 2 F F R

Ja, man muss die Reibungskraft F berücksichtigen, damit diese sowohl auf der rechten Scheibe mit Radius R ein negatives Impulsmoment RFdt als auch auf der linken Scheibe mit Radius rFdt rFdt ausübt. Das Delta der Drehmomente hat also das Verhältnis r/R. Unter der Annahme, dass sich die linke Scheibe mit der Randgeschwindigkeit v0 vor dem Stoß und nach dem Stoß dreht, haben sie gleiche Randgeschwindigkeiten entsprechend den Winkelgeschwindigkeiten v/R bzw. –v/r, so dass sich MRv/2 – MRv0/2 = –mrv/2 ergibt die richtige Antwort v = v0/(1+mr/(MR)). Somit erhält jede für gleiche Platten die halbe Winkelgeschwindigkeit des Originals.

Ich möchte hinzufügen, dass man sich, um Reibungswärmeverluste zu vermeiden, jede Scheibe als Zahnrad mit perfekt passenden Zähnen vorstellen könnte, die der Endgeschwindigkeit entsprechen. Die ersten Zähne, die zusammenwirken, können dann so angesehen werden, als würden sie elastisch kollidieren und sofort ohne Wärmeverlust Impuls auf die stationäre Scheibe übertragen.