Stammen viele Russen von Warägischen Wikingern ab? Einige Historiker sagen ja, andere nicht.
Es gab archäologische Ausgrabungen in Sankt Petersburg und der Region Nowgorod, wie in einer seltenen Dokumentation auf Youtube zu sehen ist.
Es ist schwer, Artikel über die Ursprünge der Russen zu finden, und deshalb frage ich, ob jemand von Ihnen mögliche Erklärungen und Antworten kennt. Ich denke, der stärkste Beweis ist der archäologische Beweis, aber die russische Archäologie ist sehr unbeliebt.
Wie lässt sich der Einfluss der Warägischen Wikinger mit dem anderer Stämme vergleichen, die in das Gebiet wanderten, das wir heute als europäisches Russland kennen?
Quellen:
Es gibt zwei Möglichkeiten, diese Frage zu beantworten, den einfachen Weg und den schwierigen Weg.
Der einfache Weg ist, die Sprache als Hinweis auf die Abstammung zu verwenden. Sprache ist wahrscheinlich der wichtigste Bestandteil einer Kultur, daher ist dies ein gültiger und typischer Ansatz.
Die Sprache der Russen ("Russisch") ist slawisch , während die Sprache der Waräger germanisch war. Historisch scheint es, dass die Varangianer in einigen Gebieten nie viel mehr als eine herrschende Klasse waren (ähnlich wie die Normannen in England), während die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung slawisch blieb. Ähnlich wie bei den Normannen dauerte es nicht viele Generationen, bis die herrschenden Klassen kulturell von der Gesellschaft ihrer Untertanen absorbiert wurden. Nach einer Weile sehen sogar die Namen der Herrscher slawisch aus, und irgendwann hören sie ganz auf, ihre germanische Sprache zu verwenden, nur ein paar Lehnwörter sind übriggeblieben. Leider ist das Studium dieses genauen Prozesseswar relativ leicht und stark von der Politik verdorben, aber die grundlegenden Fakten sind da. Kulturell gesehen sind die Russen Nachkommen der slawischen Kiewer Rus , die selbst die Nachkommen einer Reihe ostslawischer Stämme sind.
Der schwierige Weg wäre, DNA-Tests durchzuführen. Ich persönlich glaube nicht, dass DNA ein sehr guter Weg ist, um über Abstammung in einem anderen als dem technischsten Sinne nachzudenken. Für unser Verhalten, alles, was ein Volk einzigartig macht, muss man auf die Kultur schauen, und das ist definitiv nicht in der DNA verankert. Aber manchmal kann es nützlich sein, andere historische und sprachliche Quellen zu untermauern.
Diesbezüglich wurden einige Anstrengungen unternommen , aber hauptsächlich in Bezug auf Einzelpersonen. Ich kenne keinen ernsthaften Versuch, es auf die breite russische Öffentlichkeit anzuwenden.
Generell ja, irgendwie. Zunächst einmal gibt es zwei Hauptabteilungen der Russen, die Bolschoi Russki (große Russen) und die kleinen Russen. Darüber hinaus gab es unzählige sogenannte "slawische" Stämme (Pechenegs usw. usw.). Es ist wichtig zu erkennen, dass die "slawischen" Völker sehr unterschiedliche Ethnien haben und es nur sprachliche Ähnlichkeiten sind, die sie zusammenhalten. Zum Beispiel sind die Serben kulturell und genetisch völlig anders als alle ostslawischen Stämme, die hauptsächlich Finno-Ugaren sind. Auch bei den finno-ugarischen Slawen gibt es große Unterschiede zwischen den Stämmen, die eher aus Finnland stammen, im Vergleich zu den sogenannten Turkstämmen, die aus dem Ural stammen. Ein dritter Typ, der schlecht definiert ist, sind die Sumpfstämme, die sehr alt sind, Datierung lange vor den Varangianern, die aus der Region der mansurischen Seen stammen. Es gibt sogar noch Überreste von Mongolen aus der Zeit der Goldenen Horde.
Wie auch immer, zurück zu den Russen. Auch wenn die Russen (gemeint sind die Bolshoi Russkiy, die großen Russen) als „Slawen“ bezeichnet werden, liegt dies nur an ihrer Sprache, nicht an ihrer ethnischen Zugehörigkeit, die skandinavischen Ursprungs ist. Sowohl die großen Russen als auch die kleinen Russen kamen aus dem Baltikum und sind vermutlich von Skandinavien aus dort eingefallen. Ethnisch sind sie völlig anders als die finnougarischen Völker. Zum Beispiel haben große Russen blonde Haare, aber Finno-Ugaren haben schwarze Haare, einer von vielen Unterschieden.
Die allgemeine Tradition in Russland selbst, zumindest vor der Revolution, war, dass die Bolschoi Russki die "ursprünglichen Russen" waren, was den Rus-Stamm selbst bedeutete, und eine große Gruppe von Warägern (die Eidleistenden) waren. Sie kamen zwischen 400 und 500 n. Chr. Die kleinen Russen waren Skandinavier, die später während der tuetonischen Invasionen 800 n. Chr. bis 1200 n. Chr. kamen. Es ist schwierig, solche Dinge zu überprüfen, weil es sich um mündliche Überlieferungen handelt. Ich wiederhole lediglich, was mir der Bolschoi Russki oder ihm nahestehende Personen gesagt haben. Auf jeden Fall gab es vor der Revolution einen klaren Unterschied in Physiologie und Kultur, der die beiden verschiedenen Arten von Russen unterschied und damals offensichtlich war.
Während der Revolution wurden die Bolschoi Russki alle systematisch getötet und die kleinen Russen wurden in die Bevölkerung assimiliert, so dass weitere Studien zu diesen Angelegenheiten schwierig sind.
(Übrigens hoffe ich, dass Sie es zu schätzen wissen, dass ich Abwertungen essen muss, um Ihnen diese Antwort zu geben.)
Semaphor
jamesqf
o0'.
Tom Au