Standardisierte Baumaterialien in einem Imperium im römischen Stil

Ich arbeite an einem Imperium, das in meiner Welt existiert. Ich möchte wissen, ob es für das Imperium sinnvoll ist, die Materialien, die sie für den Bau verwenden, im gesamten Imperium zu standardisieren.

Im Herzen des Imperiums werden wichtige Gebäude aus einem bestimmten lokalen Granit errichtet und die Dächer aus Schiefer. Der Rest der Gebäude besteht aus einem hölzernen Fachwerkrahmen, die Böden bestehen aus Granit- und Keramikmosaiken.

Einzelheiten:

  • Römisches Reich, ähnlich in Größe und Technologie
  • Die am weitesten entfernten Provinzen sind ungefähr 800 Meilen (Straßenlinie) von der Hauptstadt entfernt, Reisemeilen wären weiter.
  • Einige Provinzen liegen auf Inseln und andere sind auf dem Landweg erreichbar, aber es ist unpraktisch, große Warenmengen (Berge, Entfernungen usw.) dorthin zu verschiffen
  • Tempel und große öffentliche Gebäude wurden aus diesen besonderen Materialien hergestellt
  • Für die Zwecke dieser Frage gibt es keine Begrenzung der Materialmengen
  • Der Holzrahmen kann aus jedem funktionsgerechten Holz hergestellt werden und die Keramik kann überall hergestellt werden

Ich möchte es wissen:

  • Gibt es historische Beispiele für eine Nation/ein Imperium, die diese Art von Materialien für die Verwendung in wichtigen Gebäuden standardisiert hat?
  • Wurde es nur in Teilen des Imperiums durchgeführt oder gab es Standorte, die nicht unterstützt werden konnten?
  • Welche Transportmittel wurden verwendet, um die Gegenstände zu den Baustellen zu bringen?
Der Transport von Materialien über große Entfernungen wird sehr schnell sehr teuer, so dass lokale Materialien wahrscheinlich die meisten Konstruktionen dominieren. Architektonische Merkmale können in der gesamten Kultur üblich sein, und entfernte/teure Materialien, die Reichtum und Status zeigen, sind eine sehr menschliche Sache.
Es ist überhaupt nicht klar, was Sie fragen, weil Sie erklären müssen, was Sie mit "Standardisierung" im Kontext eines mittelalterlichen Reiches meinen. Offensichtlich können Sie nicht "standardisieren" wie in standardisierten Ziegeln, standardisierten Holzbrettern meinen, weil sie nicht einmal über ein kleines Land wie England einheitliche Maßeinheiten hatten, geschweige denn über ein Imperium. Betrachten Sie zum Beispiel die Unterschiede zwischen dem Tower-Pfund, dem Troy-Pfund und dem Avoirdupois-Pfund. Die Idee eines standardisierten Ziegels zum Beispiel wäre den Menschen des Mittelalters völlig fremd gewesen. Und sie konnten keine schweren Lasten über Land ziehen.
@AlexP Ich sage ganz klar, dass ich Standardmaterialien haben möchte, die im Bauwesen verwendet werden. Sofern nicht anders angegeben, halten Sie sich an die Standards der Römerzeit (wie sie sind). Sie lesen zu weit hinein.
Haben Sie eigentlich „standardisiert“ oder „aus einer Hand“ im Sinn?
@James, willst du Ideen, welche Steine ​​​​üblich sind oder vielleicht welches Holz üblich ist? Vielleicht suchen Sie nach etwas viszeralerem wie Tierknochen, das häufiger vorkommt. Wenn Sie nicht überall generische Wattle und Dorb wollen, möchten Sie dann genau sein?
Ich meine mich zu erinnern, eine Fernsehsendung über die Standardisierung von Ziegeln für einen Teil der Chinesischen Mauer gesehen zu haben. Leider hat eine schnelle Google-Suche nicht geholfen. Es könnte sich jedoch lohnen, sich die Große Mauer wegen ihrer Länge anzusehen und zu sehen, ob verschiedene Teile gleich oder unterschiedlich aussehen.
Sie könnten einen Standard haben, der auf einem Hersteller oder einer Stadt basiert, zum Beispiel eine „New York Minute“ oder eine „[Country] Meile“ oder vielleicht „Leonardo's Foot“. Mit anderen Worten, jeder könnte vom König gezwungen werden, sich an den Präzedenzfall des bevorzugten Baumeisters anzupassen. Es ist viel einfacher, Ihren Messstab mit dem Messstab eines anderen zu standardisieren, als mit einem abstrakten Standard, der in Licht-Nanosekunden oder was auch immer gemessen wird.
@chaslyfromUK Diese URL chinahighlights.com/greatwall/construction-materials.htm diskutiert Material, das zum Bau der Chinesischen Mauer verwendet wurde. An vielen Orten wurden gebrauchte Ziegel und Öfen aus der Ming-Dynastie gefunden. Die Ziegel wären Standardziegel gewesen. Einfacher zu machen und zu bauen. Sie haben Recht damit, dass der Bau der Großen Mauer ein gutes Modell für ein mittelalterliches Reich mit Standardkonstruktion ist.
@AlexP: Die Engländer hatten vielleicht keine gut standardisierten Maßeinheiten, aber die Römer hatten es sicherlich: en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Roman_units_of_measurement Es ist kein großes praktisches Problem, sie zu implementieren, da es den politischen Willen dazu hat tun Sie dies. So könnten Sie problemlos Standardabmessungen für Holz, Fliesen usw. haben. Aber wenn Sie vernünftig sind, würden Sie das Gebäudedesign nicht standardisieren, da etwas, das für das römische Klima geeignet ist, in Großbritannien oder Ägypten unangenehm wäre.
@jamesqf: Die Frage fragt nach einem mittelalterlichen Imperium. (Und die römischen Maßeinheiten waren im ganzen Reich überhaupt nicht einheitlich - die reichen östlichen Provinzen hatten wenig Verwendung für die "römischen" Einheiten, so wie heutzutage die reichen USA sich nicht so sehr um diese Phantasie kümmern Französisches „metrisches“ System.) Der Punkt ist, dass die mittelalterliche Gesellschaft (in Westeuropa) durch extreme Dezentralisierung gekennzeichnet war, ganz zu schweigen von der drastischen Reduzierung des Fernhandels.
@AlexP Die Titelfrage war falsch, das ist meine Schuld. Davon abgesehen, wenn Sie die Frage lesen, beziehen sich alle Verweise auf eine Römerzeit.
@AlexP: Mein Punkt ist, dass es kein technisches Hindernis gibt, standardisierte Maßeinheiten zu haben, nur politische und soziale. So wie ein Großteil der Welt das meist praktische US-System zugunsten des für den täglichen Gebrauch meist unpraktischen metrischen Systems ignoriert :-)
Möglicherweise haben Sie mehr Glück, wenn Sie dies auf dem Geschichtsstapel fragen, da Sie nach tatsächlichen historischen Beispielen fragen.

Antworten (9)

Es kommt darauf an, was Sie unter Standardisierung verstehen. Wenn Sie von identischer Größe meinen, wie bei der Herstellung von Standardziegeln, dann wahrscheinlich nein.

Der Transport von Baumaterialien wurde jedoch sicherlich in der Antike durchgeführt, und in Ägypten wären alle Anstrengungen unternommen worden, um die Steinfarbe für ihre Denkmäler zu standardisieren. Ebenso transportierte Rom Marmor durch sein Reich, um Marmorgebäude als Symbol der Macht zu errichten.

Wie wurden die Pyramiden gebaut? Transport von Steinblöcken den Nil hinunter

Entlang des Nils liegen mehrere Steinbrüche, in denen verschiedene Steinarten abgebaut und mit Booten zu den Baustellen gebracht wurden. Granitsteine ​​aus Assuan mussten auf großen Lastkähnen etwa 934 km (ca. 700 km Luftlinie) flussabwärts transportiert werden. Schiffe, die Kalkstein von Tura transportierten, mussten den Nil überqueren und dann etwa 13-17 km auf Kanälen zurücklegen, bis sie den Hafen von Gizeh erreichten

https://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramide/nile-shipping.html


Murmeln nach Rom: Die Bewegung monolithischer Säulen über das Mittelmeer

http://www.academia.edu/3080968/Marbles_to_Rome_The_Movement_of_Monolithic_Columns_Across_the_Mediterranean

Bestimmte Strukturen repräsentieren das Imperium. Sie sollen imperial aussehen.

Das Imperium könnte ein bestimmtes äußeres Erscheinungsbild für Strukturen standardisieren, die die Macht und Autorität des Imperiums repräsentierten - zum Beispiel Regierungsgebäude oder Tempel. Die Standardisierung könnte architektonischen Stil und Fassadenmaterialien umfassen. Die Römer taten dies.

Römische Baumaterialien, Bauweisen und Architektur: Die Identität eines Reiches

Sir Bannister Fletcher erzählt in A History of Architecture die Prahlerei von Augustus, dass er Rom als eine Stadt aus Backsteinen vorfand und sie als eine aus Marmor hinterließ ...

Die Wünsche, Wünsche und Motivationen eines Individuums, die des Augustus, wirkten sich auf historische Ereignisse aus, und sein Wunsch, Rom in Marmor zu hüllen, ist ein Beispiel dafür, wie das Imperium durch die Verwendung eines bestimmten Baumaterials identifiziert wurde. Die Pracht und Erhabenheit Roms heute, selbst in Trümmern, bleibt beeindruckend. Das Kolosseum, Pantheon, Bögen und Spannweiten von Aquädukten sind bestehende Bauwerke, die Bewunderung für die architektonischen und baulichen Fähigkeiten der Römer hervorrufen. Diese Strukturen wurden verwendet, um das beeindruckendste Imperium der Welt zu erweitern, zu erhalten und zu identifizieren ...

Jede Marmorsorte hatte ihre charakteristische Farbe. Sie reichten von gelb geädert, grau-blau, weiß-gelb geädert, weiß, hellweiß, rot-blau, violett, rot und grün. Der Anblick Roms mit Fassaden in diesen Farben wäre auffallend gewesen. Die Anwendung dieses Baumaterials, das Ergebnis von Augustus Geschmack und Wunsch, liefert ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie Materialien verwendet wurden, um Reich auszudrücken.

Willk, das deckt nicht wirklich die ganze gestellte Frage ab.

Wenn Ihr Imperium über eine Technologie verfügt, die kein anderer so umfassend hat oder angewendet hat (Rom hatte Beton) und die überall auf der Welt eingesetzt werden kann, könnten Sie dies als eine Möglichkeit in Betracht ziehen. Der Transport von Wissen ist viel, viel einfacher als der Transport von Materialien. Probieren Sie vielleicht ein Metall aus, von dem sie wissen, wie man es schmelzt und das noch niemand herausgefunden hat.

Sie würden definitiv einen kulturellen Grund brauchen, damit sich das Imperium so standardisiert, anstatt sich nur an das anzupassen, was um ihn herum ist. Das wäre der Hintergrund, den Sie brauchen, damit es wahr klingt.

Warum habe ich nicht daran gedacht! Portlandzement mag ein Weg sein, mit Kalk zu beginnen, kann ein Schritt in der Evolution sein. +1
Ich suche keine GB-Alternativen, nur eine Antwort auf die Frage. Versuchen Sie bitte, bei der gestellten Frage zu bleiben. (Du hast Recht, das wäre einfacher, aber nicht das, wonach ich suche)

F: Gibt es historische Beispiele für eine Nation/ein Imperium, die die Materialien standardisiert haben, die in wichtigen Gebäuden wie diesem verwendet werden?

A: Nein. Es kann Gebäudedekorationen geben (dh nicht strukturell, wie Mosaike oder Furniere), die Material von einem bestimmten Ort verwendet haben, aber Strukturkomponenten waren normalerweise das, was am nächsten und/oder am einfachsten zu bekommen war.

F: Wurde es nur in Teilen des Imperiums durchgeführt oder gab es Orte, die nicht unterstützt werden konnten?

Es hängt davon ab, ob. Sie könnten eine Situation wie in Ägypten haben, in der das Material für verschiedene Bauprojekte aus denselben Steinbrüchen stammte, aber selbst dort stammte das meiste Baumaterial, wenn möglich, aus der Nähe des Standorts. Die Große Pyramide ist ein Beispiel dafür, dass der Kalkstein direkt in Gizeh abgebaut wurde, die Granitblöcke jedoch aus Granitsteinbrüchen flussaufwärts stammten.

F: Welche Transportmittel wurden verwendet, um die Gegenstände zu den Baustellen zu bringen?

Auch hier würde das Material in der Regel so nah wie möglich am Standort beschafft werden, und es würde jedes Transportverfahren verwendet werden, das verwendet werden könnte. Alles vom Ziehen mit Seilen und Stangen bis hin zum Transportieren und Heben mit ausgeklügelten Kränen.

Keith! Du hast die Frage beantwortet! Bonuspunkte für Sie. Haben Sie Referenzen zur Unterstützung der Antwort, auf die ich näher eingehen könnte, wenn ich daran arbeite?
In den beiden vorherigen Beispielen werden Sie feststellen, dass der Großteil des Steins aus Steinbrüchen in der Nähe des eigentlichen Bauwerks stammt.
Es lohnt sich wahrscheinlich, diese Links / Ergebnisse in die Antwort einzuarbeiten, wenn Sie Zeit haben. So oder so danke für die Mühe.

Nach der römischen Invasion in Britannia begann der Einfluss des Imperiums Fuß zu fassen, als Handelsgüter und Materialien auf die Inseln strömten. Sozial wurde der Romanismus durch die neue Verfügbarkeit von Luxusgütern aus fernen Ländern, die durch römische Handelswege neu verfügbar gemacht wurden, wünschenswert. Einst war es gesellschaftlich erwünscht, Römer zu sein, und die Menschen wollten wie die Römer leben, und das bedeutete römische Architektur und Materialien. Die Gebäude und Kleidung, die aus dem Reich üblich waren, wurden auf den Inseln bis zum Fall des Reiches alltäglich. Als das Imperium fiel, hörten die Waren auf zu fließen und schließlich hörten die Menschen auf, sich als Römer zu sehen, und begannen, sich als etwas anderes zu sehen (noch nicht ganz britisch).

Mein Punkt ist, dass Standardisierung zumindest in diesem Beispiel ein Produkt sozialer Konstrukte und nicht per Dekret war. Als außerdem die Handelswege von Barbaren in Gallien unterbrochen wurden, stoppten die Warenströme. Großbritannien war einer der ersten Teile des Reiches, der wirklich auf den römischen Handel verzichtete, da die Dinge schrumpften, da es sowohl geografisch als auch aufgrund von Barbaren in Gallien am weitesten entfernt und am wenigsten zugänglich war. Diese Art fällt unter den Teil "nicht unterstützt" Ihrer Frage.

Ziegel und Töpferwaren wurden zumindest teilweise importiert. Wir wissen das, weil Handwerker ihre Waren stempelten. Daraus folgt, dass sie über Land und Meer (über Gallien, dann den Kanal) nach Bretagne verschifft wurden.

Hier sind einige Quellen und Links für weitere Recherchen. Das meiste davon stammt aus der Erinnerung an das Hören der Podcasts „British History“ und „The Fall of Rome“.

Interessante Informationen, könnten Sie erläutern, wie dies für die Materialien gelten würde, die beim Bau von Gebäuden verwendet werden, wie in der Frage beschrieben?

Zusätzlich zu dem Problem, dass Materialien möglicherweise nicht vor Ort verfügbar sind und deren Transport energieintensiv ist, bedenken Sie auch, dass verschiedene Standorte aufgrund von Temperatur, Wind, Feuchtigkeit, Zugang zu Heizöl, Anforderungen für verschiedene Tiere usw. unterschiedliche Architekturstile erfordern .

Materialien, die zum Bau einer Versammlungshalle in einer kalten, windigen Stadt am Meer verwendet werden, wären eine Katastrophe in einer Stadt in einem heißen, trockenen Klima mit gelegentlichen leichten Erdbeben. Und umgekehrt.

In großen Ländern / Reichen mit unterschiedlicher Flora und Klima kenne ich kein so standardisiertes Gebäude, bis es einen zuverlässigen Transport gab. In den Vereinigten Staaten zum Beispiel waren Lehmziegel im Südwesten, Holz im Nordosten und Mittleren Westen usw. weit verbreitet. Bis Züge üblich waren, machte es keinen Sinn, zu versuchen, Baumaterialien zu versenden, außer für ein paar Spezialartikel oder das Allerkleinste reich.

Cyn, das ist genau, aber nicht wirklich eine Antwort auf die Frage.
Ich habe hauptsächlich die Frage am Anfang des Beitrags beantwortet: "Ich möchte wissen, ob es für das Imperium sinnvoll ist, die Materialien, die sie für den Bau verwenden, im gesamten Imperium zu standardisieren."

Wenn Sie Marmorstein oder Holz nicht gut verwenden können, welche Pflanzen haben Sie? Sie können Schilf verwenden. Schilf ist eine Art Wassergras. Die Uru im Titicaca-See in Peru bauten ganze Inseln aus Schilf. Sie bauten Häuser, Kleiderboote und verwendeten Schilf als Nahrung. Wenn Sie genug Schilf und genug Wasser hätten, um sie anzubauen, bin ich sicher, dass Sie ein Imperium aufbauen können, besonders wenn die Menschen auch Beton herstellen und verwenden, der aus Stein, Sand, Kies und Wasser besteht, könnte es ziemlich erfolgreich sein. Wenn es Bergbaumöglichkeiten gibt, könnten Sie hypothetisch Edelmetalle haben, die das römische Imperium ergänzen würden, wenn es nicht nur Wasser für das Schilf, sondern auch genug ebenes Land hätte, dann könnten Sie Ziegen und Schafe haben.

Gibt es historische Beispiele für eine Nation/ein Imperium, die die Materialien standardisiert haben, die in wichtigen Gebäuden wie diesem verwendet werden?

Rom hatte ein solches Material, es wurde Beton genannt, im Grunde war jedes wichtige Gebäude, das im Reich nach einer gewissen Zeit gebaut wurde, aus Beton, nicht allzu unähnlich dem heutigen Beton bietet einfach zu viele Vorteile. Für den Füller wurden lokaler Sand und Stein verwendet, aber am Ende bleibt immer noch Beton. Ein Imperium, das sich weigert, lokale Materialien zu verwenden, geht pleite und hört sehr schnell auf, ein Imperium zu sein.

Ziegel- oder Furnierverkleidungen können verwendet werden, um ihm ein anderes Aussehen zu verleihen, aber man könnte leicht sagen, dass dies nicht der Fall ist, oder sie verwenden zumindest identische Ziegelmuster (Rom hatte im Grunde drei Ziegelmuster mit jeweils eigenem funktionalem Zweck).

Wurde es nur in Teilen des Imperiums durchgeführt oder gab es Standorte, die nicht unterstützt werden konnten?

Der Versand nur des Zements war viel einfacher und billiger als der Versand von allem, was Sie verwenden würden, der Versand von Steinen über jede Entfernung ist unerschwinglich teuer. Die Zementherstellung war ein gut gehütetes Geheimnis, da die Römer Festungen VIEL schneller als alle anderen bauen konnten und dafür Dinge wie Kalkstein benötigt wurden. Daher wurde Zement nur an wenigen Orten hergestellt und dann überall hin verschifft. Da die Armee oft Beton verwendete, gelangte sie bis in die Weiten des Reiches.

Welche Transportmittel wurden verwendet, um die Gegenstände zu den Baustellen zu bringen?

Wie alles im Imperium und im Grunde auf der ganzen Welt wurde es per Boot oder Karren verschifft. Ich bin mir nicht ganz sicher, was Sie hier wissen wollen.

John, das beantwortet wirklich nicht die Frage, die ich gestellt habe.
es beantwortet Ihre eigentlichen Fragen. Ich werde aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeiten.
Außer, dass Sie eine Komponente hinzufügen, die mich nicht interessiert. Ich suche keine Alternativen, sondern eine Antwort auf die von mir gestellte Frage. Wenn die Antwort „nein“ lautet, sei es so. Ich sage nicht, dass Ihre Antwort sachlich falsch ist, aber sie beantwortet nicht die Frage, die ich beantwortet haben möchte.
Es antwortet jedoch dem, den Sie gefragt haben, ob das das ist, was Sie wissen wollten, liegt an Ihnen.
John, ich versuche zu erklären, dass du nicht antwortest, was ich wissen will. Sie geben eine bestimmte Zeile ein und ignorieren den Rest des Inhalts.
nicht wirklich, du sagst immer wieder, du möchtest ein Beispiel für ein standardisiertes Material, das ich dir gegeben habe klar darüber. Wie ich in den Kommentaren sagte, haben Sie möglicherweise mehr Glück im Verlaufsstapel.
Fühlen Sie sich frei, sich mir im Chat anzuschließen. chat.stackexchange.com/rooms/17213/the-factory-floor

Es ergibt keinen Sinn

Im Allgemeinen ist es nicht sinnvoll, dass dies funktioniert. Der Hauptgrund ist, dass die Maßeinheiten in diesem Zeitraum nicht standardisiert sind. In der Antike war das Gewicht (oder die Masse) der Währung ziemlich gut bekannt, aber das war das Ergebnis von offiziellen Stempeln zum Pressen von Münzen, die von einem Ort zum anderen getragen wurden. Der römische Fuß war eine anerkannte und weit verbreitete Maßeinheit; aber es gab keinen allgemeingültigen Weg, um festzustellen, ob ein Fuß wirklich ein Fuß war. Das heißt, es gab keine Garantie dafür, dass ein Fuß, wie er im Steinbruch in Nordafrika geschnitten wurde, derselbe Fuß war, den die Bauarbeiter benutzten, um die Marmorblöcke in Ephesus auszurichten.

Das wurde erst mit der wissenschaftlichen Revolution in Europa entwickelt. Christopher Wrens Definition eines Meters durch die Länge eines Pendels, dessen Schwingung eine Sekunde dauerte, war der erste Anfang im Jahr 1660, und es folgten fortgeschrittenere Maßnahmen. Bis es eine Standardeinheit zur Entfernungsmessung gab, war es im Wesentlichen unmöglich, standardisierte Teile an abgelegenen Orten herzustellen. Dies ist nicht so sehr ein Problem, wenn Sie alle Ihre Marmorblöcke zu groß schneiden; aber was ist, wenn Sie einen Marmorblock vor dem Versand zu klein schneiden? Wenn Sie nur standardisierte Teile verwenden, haben Sie diesen Block nur verschwendet.

Die effektive im Gegensatz zur theoretischen Standardisierung dauerte noch länger, bis die Hersteller von Maschinenteilen der industriellen Revolution (ab ca. 1790) begannen, die Nachfrage nach genau bearbeiteten Wellen und Zahnrädern und Matrizen und was Sie haben zu bekommen.

Ich würde also argumentieren, dass es so etwas wie "standardisierte" Teile nicht gibt, bis eine wissenschaftliche Revolution genaue Längenmessungen ermöglicht, da die Teile nicht einfach standardisiert werden können.

Langstreckenversand in die Hauptstadt ist möglich

Wenn Sie nicht standardisieren, dann transportieren Sie nur wertvolle Baumaterialien über weite Strecken in die Hauptstadt. Es gibt viele Beweise dafür, dass das passiert.

  • Die Römer plünderten mehrere sehr große, Jahrtausende alte Obelisken aus Ägypten, die noch heute dort stehen.
  • Rom selbst war berühmt für seine vielen farbigen Murmeln , die jeweils aus einem anderen Teil des Imperiums stammten:
    • Die Minen von Carrarra sind berühmt für den reinweißen Marmor, den viele heute mit Rom in Verbindung bringen. Insbesondere die David-Statue besteht aus Carrarra-Marmor.
    • Rosso Antico war ein tiefroter Marmor aus Griechenland.
    • Die Chemtou-Marmorsteinbrüche waren im späteren Kaiserreich als Exportorte für große Mengen Marmor berühmt; und auch für Murmeln in "numidischem Gelb".

Abschluss

Es ist sehr sinnvoll, Baumaterialien aus einem ganzen Reich in die Hauptstadt oder die anderen großen Städte (wie Alexandria, Karthago, Ephesus und Antiochia des Römischen Reiches) zu bringen. Es ist nicht wirklich sinnvoll, diese Materialien in standardisierten Größen zu bauen, da die wissenschaftliche Technologie der damaligen Zeit nicht ausreichte, um sicherzustellen, dass sie passen würden.

Der Unterschied in diesem Fall besteht darin, dass Rom Material an sich selbst verschickt, um damit zu prahlen, wie mächtig es ist, aber die römische Regierung versucht nicht, dieselben Gebäude mit denselben Materialien aus denselben Quellen im ganzen Reich zu replizieren, zumindest nicht auf der Maßstab des Hochbaus im Gegensatz zur Dekoration (abgesehen von Beton).