Steht das Grab des Doktors in „Der Name des Doktors“ noch bevor?

Ich meine, werden wir eines Tages sehen, wie der Doktor dieses Grab füllt, oder ist es bereits passiert und die Zeit wurde von einiger Zeit umgeschrieben?

Gute Frage! Ich bin davon ausgegangen, dass die Geschichte umgeschrieben wurde und dass das Grab doch nicht passieren wird, aber wer weiß bei dieser Show ...
Aber die Zeit konnte um diese Zeit nicht umgeschrieben werden, weil nichts umgeschrieben werden sollte, da der Doktor seine Regeneration in der Zeit des Doktors erhielt. Ich nehme an, es ist später, was meint ihr?
Ich meine, wann wäre der Doktor gestorben, von dem Sie sagen, dass er umgeschrieben wurde?
Meine Interpretation war, dass die Time Lords, die ihm in Trenzalore zusätzliche Regenerationen gaben, in gewisser Weise eine Umschreibung der Geschichte waren. Aber wenn das in der Show nicht explizit gesagt wurde, könnten sie es wohl in jede Richtung lenken.
@DominicWilson: „Die Zeit hätte nicht umgeschrieben werden können“ – wenn ich über Doctor Who spreche, glaube ich nicht, dass dieser Satz jemals wahr sein wird.
Ok danke, aber wenn ihm in der ursprünglichen Zeitleiste die Zeitherren die Regenerationen nicht gegeben haben und 11 gestorben sind. Wie konnte Capaldi dazu kommen, Gallifrey zu retten, da Gallifrey immer gerettet werden sollte, aber der Kriegsarzt und 10 es vergessen hatten

Antworten (2)

Es gibt keine wirklich gute Antwort. Verdammt, sogar Steven Moffat hat keine gute Antwort (hier spricht angeblich The Doctor)

Die Zeitumstellung ist schwierig. Es ist ein bisschen wie in einem Detektivroman: Solange es also keine tatsächliche Leiche gibt, hat man einen gewissen Spielraum – zum Beispiel, wenn die Leiche bequemerweise auf einem Boot in Utah verbrannt wurde. Hier ist die Sache: Ich kann die Zukunft verändern, solange die Zukunft nicht bereits als Teil meiner eigenen Vergangenheit etabliert ist. Ich kann Amy und Rory nicht retten, weil ich bereits weiß, dass ich es nicht getan habe.

Aber was weiß ich über Trenzalore? Da ist ein großes Denkmal, das meiner TARDIS sehr ähnlich sieht. Es gibt einen temporalen Riss, der zu meiner Zeitlinie führt. Vielleicht ist es mein Grab. Vielleicht ist es eines Tages mein Begräbnisplatz. Vielleicht ist es etwas ganz anderes, und wir haben alles falsch verstanden. Weiß nicht. Planen Sie nicht, es so lange wie möglich herauszufinden. Die Hauptsache ist, Clara ist trotzdem in meinen Zeitstrom gesprungen und hat mir am Ende mein ganzes Leben lang geholfen. All das ist etabliert, unverändert – aber es gibt Spielraum!

Da haben Sie es also. Aus Gründen wie Steven Moffat

Es gibt einige Probleme, daraus ein zukünftiges Grab zu machen (warum haben wir #12 nicht in der Szene gesehen, in der die Ärzte um Clara herumrennen?), aber nichts, was nicht weggewunken werden kann. Und wenn ich sterben würde, würde ich mir die Stelle aussuchen, wo alle sagen, dass ich sterben sollte.

Ich habe diese "festen Zeitpunkte" immer als das Kryptonit des Doktors betrachtet. Irgendwie muss man ihn einschränken.
Ich neige dazu, zuzustimmen. Aber Moffat oben scheint das von "festem Zeitpunkt" in "alles, was tatsächlich in der Serie passiert ist" umzuwandeln.

So wie ich es sehe, ist es eine Zukunft, die es wahrscheinlich nicht mehr geben wird, wie der zwölfte Doktor in der Folge Im Wald der Nacht erklärt hat

CLARA: Aber wir haben die Zukunft gesehen. Viele Zukünfte. Die Zukunft der Erde.

DOCTOR: Sie werden gleich gelöscht.

Das bedeutet, dass Futures, die keine festen Zeitpunkte sind, umgeschrieben werden können.

Ursprünglich sollte die letzte Inkarnation des Doktors (Matt Smiths elfter Doktor, der eigentlich der dreizehnte und letzte war) in Trenzalore sterben, um die Weihnachtsstadt zu verteidigen. Dank Claras Intervention gewährten die Timelords dem Doktor einen neuen Regenerationszyklus, sodass die Zukunft, die wir in „ Der Name des Doktors“ sahen , nie wirklich eingetreten ist.

(Was eine Art Paradoxon verursacht, denn wenn es nicht passierte, wurde Clara nicht das unmögliche Mädchen, also konnte sie überhaupt nicht mit dem Doktor reisen, also konnte sie die Timelords nicht davon überzeugen, dem Doktor zu helfen , was immerhin seinen Tod in Trenzalore verursacht hätte, also .... mein Kopf tut weh).

+1, weil ich dem zustimme ... ABER ... hat er nicht vorher etwas darüber gesagt, dass es ein fester Zeitpunkt war ? Da er es selbst gesehen hatte, konnte man es nicht ändern, oder was?
Fixpunkte können manchmal geändert werden
und sie konnte mit dem Arzt reisen, seit der Version, die sie in der Neuzeit kennengelernt hatte, nicht viktorianisch oder in der Anstalt. Er hätte sie sowieso treffen können, ohne dass sie das unmögliche Mädchen wäre, weil sie der Ursprung davon ist
@ Randal'Thor Sie denken wahrscheinlich an seinen Tod im Silencio-See, der zu einem festen Zeitpunkt geworden ist. Sein Tod in Trenzalore wurde nicht als solcher erwähnt.
Was ist denn ein Fixpunkt, wenn er veränderbar ist? Es stellt sich auch die Frage, warum der erste Entwurf von Time falsch war?
@tilley31 Ah. Ich kenne die Smith-Reihe noch nicht wirklich.
@JDoe Du versuchst, aus Doctor Who einen logischen Sinn zu machen … das wird nicht gut enden.
Die Time Lords beschlossen, dem Arzt zu helfen und ihm eine Regeneration zu geben, denn wenn er sterben würde, hätte Capaldi niemals helfen können, Gallifrey zu retten, und deshalb haben sie ihn gerettet
... wackelig, wackelig, timey, wimey ...
Doctor Who scheint die Möglichkeit von Paradoxien (außer wenn sie der Punkt der Geschichte sind) zu umgehen, indem er eine Art Metazeit senkrecht zur normalen Zeit hat. Denken Sie zum Beispiel daran, dass, obwohl der „Zeitkrieg“ gekämpft wird, per Definition immer noch „vorbei“ sein kann. Abgesehen von schnellen Gags wie 10 Treffen mit Rose vor dem Tod und River und Claras „speziellen“ Zeitleisten scheinen die meisten Hauptfiguren den Doktor „in Ordnung“ zu treffen – der Meister ist ein gutes Beispiel dafür.
@Amadeus9 genau wie die Eltern von Amy Pond. Sie wurden aus der Zeit gelöscht, aber sie existierte immer noch.