Stimmt er in irgendeiner Passage von Jakobus zu, dass das Gesetz verflucht und außer Kraft gesetzt wird?

Soweit ich weiß, gab es schon früh eine Meinungsverschiedenheit zwischen Jakobus (der angeblich der Bruder Jesu und der Anführer der frühchristlichen Bewegung war) und Paulus, wobei letzterer sagte, dass das Gesetz verflucht sei und es nicht um Werke gehe. Handlungen, sondern um Glauben und Erlösung.

In einer Geschichte, die in Apostelgeschichte 21:17-26 erzählt wird, wollten Jakobus und die christlichen Ältesten in Jerusalem anderen Christen, die bekehrte Juden waren und immer noch das jüdische Gesetz einhielten, zeigen, dass Paulus immer noch an die Einhaltung des Gesetzes glaubte. Sie forderten Paulus daher auf, in den jüdischen Tempel ein Reinigungs- und Opferritual durchzuführen, was er dann auch tat.

Änderte Jakobus nach den Worten von Jakobus oder irgendeiner anderen Schriftstelle schließlich seine Ansicht über das Gesetz und folgte Paulus?

Aktualisieren

In Jakobus 2:10 sagt er:

Denn wer das ganze Gesetz hält und doch nur an einer Stelle stolpert, der macht sich der Übertretung schuldig.

Ich könnte mich irren, aber soweit ich weiß, ist das keine offizielle Doktrin. Es gibt sicherlich Leute, die beim Lesen der Schriften zu dem Schluss gekommen sind, dass es zwischen den beiden eine Art Schisma gegeben haben muss, aber ich glaube, dass die meisten Christen glauben, dass die Theologien dieser beiden NT-Autoren im Einklang stehen. Zum Beispiel bezieht er sich in Jak 1:25 und 2:12 auf das Gesetz der Freiheit , das anscheinend auf die gleiche Lehre anspielt wie Paulus in Gal 2:4, und an anderen Stellen, wo er vom Gesetz Christi spricht, das Freiheit gewährt Gesetz der Knechtschaft.
Wenn Sie mehr Informationen über die Quelle geben könnten, aus der Sie zu diesem Verständnis gekommen sind, wäre es einfacher, Ihre Frage zu beantworten.
Ich kenne keine Schriftstelle, die darauf hindeutet, dass Paulus jemals die Errettung auf Werke zurückführte. Bitte geben Sie an, auf welche Schriftstellen Sie sich beziehen.
@CecilBeckum Es heißt nicht, dass Paulus sagt, dass die Errettung durch Werke erfolgt, aber es ist ein Vers, in dem James versucht, anderen zu zeigen, dass Paulus sich immer noch an das Gesetz hält, und ihm sagt, er solle zur Vorlage gehen, um sich vor zu zeigen andere, dass er bei uns ist. Ich werde den Vers zu Hause haben und später heute Abend posten.
Beziehen Sie sich auch auf Apostelgeschichte 21 ?
Ich werde hier wahrscheinlich der seltsame Christ sein, aber nach so viel Studium des Wortes kann ich nicht umhin zu glauben, dass Jakobus einfach nicht so viel Offenbarung hatte wie Paulus. Also, meiner Meinung nach, war die Art und Weise, wie er die Beziehung der Juden zur Tora versteht, anders als die von Paulus. Macht das das Wort uninspiriert? Nein. Wir müssen seine Briefe einfach in diesem Zusammenhang verstehen. Der Heilige Geist gibt uns Wissen, aber natürlich erhalten wir nicht alle die gleiche Art oder Menge an Wissen, oder?
@ H3br3wHamm3r81 Interessant, aber auch Pual beschuldigt andere damals, einem anderen Evangelium zu folgen (Galater 2, denke ich). Entschuldigung, ich war beschäftigt und werde auch nach der Passage suchen, auf die ich mich bezog.

Antworten (1)

Ihre Antwort hat das Tag "Katholizismus", also werde ich versuchen, den katholischen Glauben zu erklären, dass Paulus und James in perfekter Harmonie sind, dass sie dasselbe sagen, nur aus zwei Perspektiven.

Beginnen wir mit James. Er schrieb im zweiten Kapitel seines Briefes:

14 Was nützt es, meine Brüder und Schwestern, wenn jemand vorgibt, Glauben zu haben, aber keine Taten hat? Kann ein solcher Glaube sie retten? 15 Angenommen, ein Bruder oder eine Schwester hat keine Kleidung und keine tägliche Nahrung. 16 Wenn einer von euch zu ihnen sagt: „Geht in Frieden; warm und satt bleiben“, aber nichts für ihre körperlichen Bedürfnisse tut, was nützt es? 17 Ebenso ist der Glaube an sich tot, wenn er nicht von Taten begleitet wird.

18 Aber jemand wird sagen: „Du hast Glauben; Ich habe Taten.“

Zeig mir deinen Glauben ohne Taten, und ich werde dir meinen Glauben durch meine Taten zeigen. 19 Ihr glaubt, dass es nur einen Gott gibt. Gut! Sogar die Dämonen glauben das – und schaudern.

20 Du Narr, willst du Beweise dafür, dass Glaube ohne Taten nutzlos ist? 21 Wurde unser Vater Abraham nicht für gerecht gehalten, weil er seinen Sohn Isaak auf dem Altar opferte? 22 Ihr seht, dass sein Glaube und seine Taten zusammenwirkten und sein Glaube durch das, was er tat, vervollständigt wurde. 23 Und die Schriftstelle wurde erfüllt, die besagt: „Abraham glaubte Gott, und es wurde ihm als Gerechtigkeit angerechnet“, und er wurde Gottes Freund genannt. 24 Ihr seht, dass ein Mensch durch das, was er tut, für gerecht gehalten wird und nicht nur durch den Glauben.

Die Art von Taten, über die James schreibt, sind Hilfe für Bedürftige und andere Taten, die wahrer Glaube (begleitet von wahrer Liebe) absolut natürlich macht. Kein Opfer im Tempel, sondern Christus in den Armen dienen, nicht weil es das Gesetz vorschreibt, sondern weil man glaubt und es als Gottes Willen anerkennt.

Abraham ist ein gutes Beispiel: Er hat kein Gesetz zu befolgen, sondern gehorchte Gott, weil er an ihn glaubte. Das Opfer Isaaks war kein Werk, das unabhängig vom Glauben eine Rechtfertigung verdiente, es war ein Akt des Gehorsams gegenüber Gottes Willen oder des Glaubens in Aktion.

Jakobus kritisiert nicht den Glauben, aber er kritisiert den Glauben, der theoretisch bleibt, ohne dadurch veranlasste Handlung, ohne Früchte des Geistes. Wenn Sie Ihren Glauben nicht in Ihrem Leben widerspiegeln, bleibt es nur eine Theorie.

Warst du schon einmal in der Antarktis? Ich vermute nicht. Auch wenn Sie nur Zeugnisse von anderen haben (durch Bilder, Interviews mit Reisenden, Etiketten, die besagen, dass Pinguine in einem Zoo von dort stammen usw.), glauben Sie, dass der Kontinent existiert. Aber macht dich dieser Glaube zu einem besseren Menschen? Wenn Sie keine Ausnahme sind, die dorthin gehen möchte und anderen hilft, auch dorthin zu gehen, gibt es keine gute Frucht dieses Glaubens. Wir wissen nicht, was Dämonen mit Sicherheit wissen, aber es gibt andere Dinge, an die sie einfach glauben, und sie glauben an sie, wie wir an die Antarktis glauben. Und wenn wir auf diese Weise an Gott glauben, ist uns weder kalt noch heiß (siehe Offenbarung 2,15), und wir können nicht erwarten, dass dieser Glaube uns rechtfertigt.

Andererseits schlägt Paulus niemals Glauben ohne die Art von Taten vor, die Jakobus verlangt . Paulus kritisiert Taten ohne wahren Glauben, Taten, die von sich aus die Errettung verdienen sollten. Aber es gibt viele Passagen in seinen Briefen, wo er die Art von Taten verlangt, über die James schreibt. Genau wie beim ersten Beispiel, das ich bei einer kurzen Suche gefunden habe, habe ich Epheser 5: 3-9 ausgewählt:

3 Aber unter euch darf es nicht einmal eine Spur von sexueller Unmoral oder irgendeiner Art von Unreinheit oder Habgier geben, denn das ist für Gottes heiliges Volk unangemessen. 4 Es soll auch keine Obszönität, albernes Geschwätz oder groben Scherz geben, die fehl am Platz sind, sondern Danksagung. 5 Denn dessen könnt ihr gewiss sein: Kein Unmoralischer, Unreiner oder Habgieriger – ein solcher Mensch ist ein Götzendiener – hat irgendein Erbe im Reich Christi und Gottes. 6 Lass dich von niemandem mit leeren Worten täuschen, denn wegen solcher Dinge kommt Gottes Zorn über die Ungehorsamen. 7 Darum sei nicht ihr Partner.

8 Denn ihr wart einst Finsternis, jetzt aber seid ihr Licht im Herrn. Lebe als Kinder des Lichts 9 (denn die Frucht des Lichts besteht in allem Guten, Rechtschaffenen und Wahren)

„Kein sittenloser, unreiner oder habgieriger Mensch hat irgendein Erbe im Reich Christi und Gottes“ – was sollte das anderes bedeuten, als dass es notwendig ist, als Kinder des Lichts zu leben, um gerettet zu werden? Wie sollte ein Glaube, der keine Früchte der Güte, Gerechtigkeit und Wahrheit trägt, zur Rechtfertigung führen? Und wie soll man gut, gerecht und wahrhaftig sein, wenn es sich nicht in ihrem Alltag, in ihren alltäglichen Taten widerspiegelt? Das ist im Wesentlichen das, was James geschrieben hat.

Jakobus konzentriert sich auf „Glaube ohne Taten ist tot“ und Paulus auf „Taten ohne Glauben sind vergeblich“, aber beide sagen dasselbe: Beides ist notwendig. Beide stimmen darin überein, dass es zuerst und wichtiger ist, Gottes Gnade durch den Glauben anzunehmen, aber dies führt zwangsläufig zu guten Taten , so dass ein Mangel an Taten auf einen Mangel an Glauben hindeutet.

Das ist im Wesentlichen das, was die katholische Kirche lehrt. Hier ist ein Beispiel für einen guten Artikel, der die katholische Sichtweise auf Rechtfertigung im Detail diskutiert.

Was ist mit Jakobus 2:10 "Denn wer das ganze Gesetz hält und doch nur an einem Punkt stolpert, ist schuldig, alles zu brechen." Er sagt, das ganze Gesetz zu halten.
Nein, James weist Leute, die denken, sie seien „ziemlich gut“ darin, das Gesetz zu halten, darauf hin, dass sie immer noch Gesetzesbrecher sind und Vergebung brauchen, wenn sie nicht jeden einzelnen Teil davon eingehalten haben (was niemand hat).
Dies ist eine gute Darstellung der Harmonisierung von Jakobus und Paulus durch die katholische Kirche. Dem stimme ich sogar grundsätzlich zu. Es beantwortet jedoch nicht die gestellte Frage, ob James jemals sagt, dass das Gesetz verflucht oder aufgehoben ist.