Strom im Draht + spezielle Relativitätstheorie = Magnetismus

Strom im Draht + sich bewegende Ladung neben dem Draht erzeugt eine magnetische Kraft im stationären Referenzrahmen ODER eine elektrische Kraft im sich bewegenden Referenzrahmen aus der speziellen Relativitätstheorie aufgrund von Änderungen der Ladungsdichte usw. ... Ich glaube, ich verstehe das und ich finde es super cool . Jetzt ist hier der Haken ...

Strom in Leiter + stationäre Ladung neben Leiter erzeugt keine Nettoladung. So verhält sich die Natur. Ich verstehe es. Meine Frage ist, warum ich nicht dieselbe spezielle Relativitätslogik wie oben verwenden kann, dh Strom im Draht bewirkt, dass sich Elektronen im Draht gemäß der speziellen Relativitätstheorie zusammenziehen, sodass der Draht eine Nettoladung aufweisen muss, die dann wirkt stationäre Ladung neben Draht.

Ich habe gelesen und gelesen und gelesen und bin zu folgendem Ergebnis gekommen:

(1) Wenn Elektronen im Draht beschleunigt werden, um Strom zu erzeugen, vergrößert sich der Abstand zwischen ihnen tatsächlich gemäß der speziellen Relativitätstheorie - etwas, das mit dem Glocken-Raumschiff-Paradoxon zu tun hat - was ich nicht vorgeben werde zu verstehen

(2) Diese Expansion von (1) oben ist genau entgegengesetzt und gleich groß wie die Kontraktion, die die spezielle Relativitätstheorie dann verursacht, und die Expansion und Kontraktion heben sich auf, um die Ladungsdichte im Draht konstant zu halten und daher keine Nettoladung auf dem Draht

Hier sind meine Fragen:

Ist die Erklärung oben richtig? Wenn ja, bitte näher erläutern, weil ich es nicht verstehe

Wenn nicht korrekt, was ist los?

Das macht mich total wahnsinnig.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihrer Frage folgen kann, aber ich hoffe, Sie verstehen, dass bei normalen Elektromagneten die Geschwindigkeit freier Elektronen im Draht ziemlich langsam ist, sodass ich nicht erwarten würde, dass SR einen spürbaren Effekt hat. Auch ändert sich die Ladungsdichte nicht, genauso wenig wie das Pumpen von Wasser in ein Rohr die Wassermenge im Rohr ändert.
danke Mike - schau dir dieses Verisatium-Video an youtube.com/…
Ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihre Frage vollständig verstehe, aber wenn sich neben dem Draht eine stationäre Ladung befindet, sagen Sie, dass es die durch den Strom im Draht erzeugte magnetische Kraft ist, die die positive Ladung neben dem Draht abstößt. Und wenn es eine Ladung gibt, die sich mit der gleichen Geschwindigkeit und Richtung wie der Elektronenfluss entlang des Drahtes bewegt, dann sagt man, dass die Ladung wegen SR aufgrund der Längenkontraktion abgestoßen wird. Ich glaube nicht, dass ich viel mehr Wissen über SR habe als Sie, aber ich hoffe, das hilft.

Antworten (3)

Angenommen, Sie beginnen mit einer linearen Ladungsdichte λ + von positiven Ladungen und λ von negativen Ladungen im Draht, alles in Ruhe.

Fall 1: Kein Strom, Probeladung steht

Sie gehen davon aus, dass Sie einen neutralen Draht ohne Strom haben. Deswegen λ = λ + . Es gibt keinen anderen Frame, der in Betracht kommt, da sich sowieso nichts bewegt.

Selbst wenn Sie in einen anderen Rahmen gegangen sind, wirkt sich jede Änderung der Ladungsdichte gleichermaßen auf Elektronen und Kerne aus. Somit ist die Leitung in allen Rahmen neutral und Testladungen werden davon nicht beeinflusst.

Fall 2: Strom ungleich Null, Testladung bewegt sich mit Elektronen

Nehmen wir nun an, Sie haben einen Draht mit Strom. Auch hier ist der Draht im Laborrahmen neutral S , wo sich der Großteil davon nicht bewegt. In diesem Rahmen müssen wir noch haben λ S = λ S + , obwohl sich die Elektronen bewegen und die Kerne nicht.

Wenn wir in den Ruherahmen schlüpfen S ' der Massenelektronenbewegung, dann muss der Abstand zwischen den Elektronen unterschiedlich sein, und tatsächlich muss er größer sein. Da sich die Ladung beim Rahmenwechsel nicht ändert, wissen wir Bescheid λ S ' < λ S . In ähnlicher Weise wird der Kernabstand längenkontrahiert, also λ S ' + > λ S + . In diesem Rahmen also λ S ' + > λ S ' , sodass der Draht positiv geladen aussieht und jede (positive) Testladung in diesem Rahmen ruht S ' wird abgestoßen.

Wie Sie überprüfen können, ist dies genau das, was Ihnen das Lorentzkraftgesetz sagt. Wenn die Massenbewegung des Elektrons in der z -Richtung, dann ist der Strom in der + z -Richtung und das Magnetfeld entlang der + x -Achse (vorausgesetzt, der Draht stimmt mit der überein z -Achse) ist in der + j -Richtung. Eine positive Ladung mit Geschwindigkeit in der z -Richtung in einem Magnetfeld in der + j -Richtung wird eine Kraft in Richtung erfahren ( z ^ ) × ( + j ^ ) = + x ^ , weg vom Draht.

Fall 3: Strom ungleich Null, Testladung stationär

Betrachten Sie nun den Aufbau wie folgt. Im S , die Kerne und die Testladung sind stationär, aber die Elektronen bewegen sich in der z -Richtung. Wie zuvor können wir uns in das Ruhesystem der Elektronen verwandeln, wo wir feststellen werden, dass der Draht positiv geladen ist. Wir haben jedoch auch, dass sich die Testladung in der bewegt + z -Richtung hinein S ' , und dass es einen Strom positiver Ladungen in der gibt + z -Richtung (die wir früher vernachlässigen konnten). Hier sagt uns das vollständige Lorentzkraftgesetz, dass es a gibt q E Abstoßung, und auch a q v × B Anziehungskraft, und tatsächlich balancieren sie perfekt in diesem Rahmen, so dass es immer noch keine Nettokraft gibt.

Zusammenfassung

Der Raum zwischen Elektronen dehnt sich nur aus, wenn Sie sich beim Beschleunigen in ihrem Ruhesystem halten. Der von einem nicht beschleunigenden Beobachter gemessene Abstand bleibt unverändert, in Übereinstimmung mit der Annahme, dass der Draht im Laborrahmen neutral bleibt. Sie können das elektrostatische Coulombsche Gesetz nur anwenden, wenn Sie sich in dem Rahmen befinden, in dem die interessierende Testladung stationär ist. Wenn Sie sich in einem Rahmen befinden, in dem sich die Ladung noch bewegt, benötigen Sie das vollständige Lorentz-Gesetz, das alle elektrischen und magnetischen Felder verwendet, die in diesem Rahmen vorhanden sind.

ok - sagen Sie, dass die ausgleichende Anziehungskraft in Fall 3 auf die Magnetfelder zurückzuführen ist, die von Kernen und Testladungen erzeugt werden, die sich in +z-Richtung bewegen, während wir uns im Ruhesystem der Elektronen befinden? Wenn ja, sehr cool!
letzte Frage - Sie sagen, dass man das Coulombsche Gesetz nur im stationären Rahmen der Testladung anwenden kann. Machen wir das für Fall 3. Jetzt ziehen sich die Elektronen zusammen und erzeugen eine negative Nettoladung. Dies sollte die Testladung beeinflussen, tut es aber nicht, also muss etwas dazu führen, dass sich die Elektronen ausdehnen, um dies zu kompensieren. Was macht das? Ist es das Magnetfeld, das von den sich bewegenden Elektronen selbst erzeugt wird? Können sich bewegende Ladungen mit ihrem eigenen Magnetfeld interagieren? Mache ich Sinn oder verliere ich die Handlung?
Erste Frage: Ja. Zweite Frage: Sie müssen konsequent sein, in welchem ​​Rahmen Sie sich befinden, und Sie müssen angeben, welcher Rahmen den Neutralleiter hat. Im Testladestationsrahmen in Fall 3 gehe ich davon aus, dass Strom fließt, aber der Draht neutral ist, wie dies häufig in Laboraufbauten der Fall ist. Sie können nicht davon ausgehen, dass der Draht in einem anderen Rahmen neutral ist - das wäre ein Widerspruch. Wenn Sie zu einem anderen Rahmen wechseln möchten, müssen Sie 3 Dinge tun: die neue Geschwindigkeit der Testladung finden, die Ladung des Kabels finden und den Strom im Kabel finden. Dann wenden Sie Lorentz an.
Ihr Argument ist tautologisch, weil der physikalische Grund, warum unser Draht im Laborrahmen neutral ist, darin besteht, dass sich die Elektronen trotz der Längenkontraktion der Elektronendichte physikalisch natürlich neu anordnen müssen, bis die elektrostatische Abstoßung zwischen ihnen mit den umgebenden Kernen ausgeglichen ist, dh bis der Draht ist wieder neutral. Das Problem ist, dass die gleiche Logik in jedem anderen Rahmen gelten sollte. Wenn wir einen sich mitbewegenden Rahmen betrachten, in dem sich die Protonen bewegen, sollte aufgrund der Symmetrie derselbe physikalische Prozess den Draht wieder neutralisieren. Daher halte ich Ihre Beschreibung für unvollständig.
@Amit User10851 hat Ihre Fragen beantwortet, aber hier ist mein Verständnis. Es widerspricht nicht unbedingt seinem. Erstens sollte "man kann nur das Coulombsche Gesetz im stationären Rahmen der Testladung verwenden" als "man kann das Coulombsche Gesetz (qE) anstelle des vollständigen Lorentzgesetzes im stationären Rahmen der Testladung verwenden" verstanden werden. Zweitens: "Dies sollte die Testladung beeinflussen, tut es aber nicht", dies liegt an der Magnetkraft qv x B, die die Coulomb-Kraft kompensiert, nicht daran, dass "etwas bewirken muss, dass Elektronen zum Ausgleich expandiert werden".

Kurze Antwort: Diese Art der Darstellung und insbesondere das Video beschönigen einige der Details, die die Situation verkomplizieren.

Ich habe mit Abschnitt 12.2 von Jackson nachgesehen ("Über die Frage, wie man das magnetische Feld, die magnetische Kraft und die Maxwell-Gleichungen aus dem Coulomb-Gesetz und der speziellen Relativitätstheorie erhält"). Ich denke, dass eine Schlüsselaussage lautet: "Eine Schlüsselannahme oder experimentelle Tatsache ist, dass in einem Rahmen K, in dem alle Quellenladungen ein elektrisches Feld erzeugen E in Ruhe sind , die Kraft auf eine [Test]-Ladung q wird von gegeben F = q E unabhängig von der Geschwindigkeit u der Ladung in diesem Rahmen."

Dieser Abschnitt bezieht sich auf: DH Firsh und L. Willets, Am. J. Phys. 24 574, (1956) und Kapitel 3 von M. Schwartz Principles of Electrodynamics McGraw-Hill, New York (1972) als vollständigere Darlegungen dieser Art, die Maxwell-Gleichungen im Kontext der speziellen Relativitätstheorie zu erhalten.

Ich kämpfe mit dem gleichen Problem, kann keine Antwort finden. Aber es gibt ein paar Dinge, die mir klar geworden sind, vielleicht helfen diese jemand anderem, die Antwort herauszufinden.

  1. Die Relativbewegung von Elektronen und Kernen ist in einem stromdurchflossenen Draht vorhanden. Das allein sollte unterschiedliche Ladungsdichten in unterschiedlichen Rahmen ergeben.

2.Beschleunigung sollte nicht notwendig sein, um diese Frage zu beantworten.

  1. Die Bewegung der Ladung in eine Richtung führt zu Anziehung, aber die Bewegung in die entgegengesetzte Richtung führt zu Abstoßung, und keine Bewegung führt zu keiner Kraft

  2. Die Ladung, die sich langsamer / gleich schnell / schneller bewegt als die stromführenden Elektronen, erhöht nur die Kraft, sie führt nicht zu einer Änderung der Kraftrichtung. Wenn Sie nach Veritasium gehen, bleibt dieser Punkt unbeantwortet.

Veritasiums Erklärung fehlt sicher etwas