Tests zum schwachen Äquivalenzprinzip

Lieber Lurscher, das Zitat ist die Art von C-Physik, die durch das C-Wort beschrieben wird, das ein Lieblingswort von mir ist, aber auf diesem Server nicht empfohlen wird, also werde ich es nicht verwenden - aber Sie haben es verwendet. Du missverstehst nichts - ganz im Gegenteil, du liegst richtig im Geld.

Diese Bemerkungen über eine nicht vorhandene Paritätsprüfung im Äquivalenzprinzip sind „Onkel Al“ Schwartz zu verdanken, siehe zB den ersten Kommentar unten

http://www.iac.es/galeria/masc/Outreach_files/Dark-energy_particle_spotted_NatureNews290609.pdf

um zu sehen, dass sogar äußerst mikroskopische Details über die "Idee" mit dem von Ihnen zitierten Absatz übereinstimmen. „Onkel Al“ ist den meisten Physik-Bloggern ein Begriff – ebenso wie vielen anderen Physik-Foren.

Aus physikalischer Sicht sind die Behauptungen völlig absurd. Zunächst einmal braucht man ziemlich spezielle Objekte, um eine paritätsverletzende Physik in 4 Raumzeit-Dimensionen zu bekommen: entweder chirale (Weyl-)Spinoren oder selbst-duale 2-Formen (und ihre Wechselwirkungen). Keines dieser Dinge ist in GR enthalten; Einstein-Cartan-Theorie; herkömmliche affine, teleparallele und nichtkommutative Gravitationstheorien - weshalb alle diese Gravitationstheorien automatisch die Parität wahren. Darüber hinaus existieren selbst-duale 2-Formen nicht in 3 + 1-Dimensionen (obwohl sie in 4 + 0-Dimensionen existieren), weil$*^2=-1$in 3+1 Dimensionen.

Wie Sie richtig sagen, verletzen nur die schwachen Wechselwirkungen, wie sie durch die elektroschwache Theorie ausgedrückt werden, die Parität, da das Eichfeld mit chiralen (Weyl-) Spinoren interagiert. Die Messfelder$A_\mu$, wenn sie an Spinoren gekoppelt sind, werden natürlich mit multipliziert$\gamma^\mu$was die Chiralität umschaltet (weil es antikommutiert mit$\gamma_5$); andererseits,$g_{\mu\nu}$bei einer geraden Anzahl von Indizes bleibt die Chiralität erhalten, daher müssen die Wechselwirkungen der Spinoren mit der Metrik paritätserhaltend sein.

Darüber hinaus schließen die bestehenden Tests des Äquivalenzprinzips de facto auch die Möglichkeit wesentlich unterschiedlicher Wechselwirkungen von linksgängigen und rechtsgängigen Spiralen aus. Zum Beispiel enthält Newtons Apfel Vitamin C (L-Ascorbinsäure), das paritätsasymmetrisch ist, und es würde anders beschleunigen, wenn die Gesetze der Schwerkraft sich um die Spiegelbilder kümmern würden. Es gibt wirklich keine mit einer effektiven Feldtheorie kompatible Möglichkeit, die beiden Spiegelobjekte unterschiedlich beschleunigen zu lassen.

Für einige halbernste Artikel von Autoren aus bekannten Orten, die über die Verletzung der Gravitationsparität sprechen, siehe z

http://arxiv.org/abs/arXiv:1005.3310

und die darin erwähnten Arbeiten (von Stephon Alexander und anderen). Es wäre mir immer noch unmöglich zu sagen, dass irgendein Szenario in diesen Papieren vertretbar ist, aber zumindest klingen diese Papiere nicht wie ein selbstverständlicher Unsinn der Art, den "Onkel Al" Schwartz es geschafft hat, in die Wikipedia-Seite einzubauen.