Thema Zeitform und Durchbrechen der vierten Wand/Meta

Wenn ich mir einen anderen Thread zu Tempus anschaue, stelle ich fest, dass dieser von mir möglicherweise so missverstanden wird, dass ich um Hilfe bei der Behebung eines bestimmten Absatzes bitte. Stattdessen bitte ich um allgemeine Ratschläge zum Umgang mit Situationen, in denen der Erzähler in der Vergangenheitsform mit dem Publikum spricht. Ich gebe ein konkretes Beispiel, nicht weil ich nur jemanden brauche, der es repariert, sondern um zu veranschaulichen, wovon ich spreche. Es ist unwahrscheinlich, dass dies das letzte Mal sein wird, dass ich auf dieses spezielle Dilemma stoße, also ist eine schnelle Lösung ganz sicher nicht das, worum ich bitte.

Ich arbeite gerade an einem Buch und beschloss, etwas auszuprobieren, was ich 15 Jahre zuvor zum ersten Mal versucht hatte – einschließlich eines allwissenden Erzählers in dem Buch als Charakter. Das bringt natürlich einige Herausforderungen mit sich.

Die erste große Herausforderung war angespannt. Ursprünglich hatte ich mich dafür entschieden, jede Szene mit dem Erzähler im Präsens zu schreiben. Schließlich entschied ich, dass dies eine schlechte Idee war, und suche nach einer Möglichkeit, dieses Problem zu beheben.

Es gibt jedoch einen großen Haken – wenn man direkt mit dem Publikum spricht. Bisher habe ich es nur einmal gemacht, also wird das Publikum es nicht erwarten, aber es ist der erste Absatz eines neuen Kapitels, was es für den Leser weniger erschüttern sollte.

Außerdem handelt es sich ganz sicher nicht um eine Comic-Szene. Die Situation ist, dass ich den MC in den letzten beiden Kapiteln durch die Hölle geschickt habe. Dies ist besonders problematisch für den MC, da meiner im Gegensatz zu den meisten Helden keine übernatürliche Fähigkeit hat, mit Stress umzugehen, und am Ende des vorherigen Kapitels in eine Art angstinduzierten katatonischen Zustand gesunken war.

Ein sekundärer Teil dieses Dramas ist, dass der Erzähler, eine Figur in der Geschichte, machtlos ist, irgendetwas zu tun. Das vorige Kapitel endet damit, dass der Erzähler dieses Gefühl sehr knapp ausdrückt. Das fragliche Kapitel beginnt damit, dass der Erzähler dem Publikum im Wesentlichen sagt: „Ich möchte durch den Bildschirm greifen und dem MC eine große Umarmung und eine Tasse Kakao geben, aber ich bin nur ein weiterer Schauspieler, der an die Regeln dieser Welt gebunden ist.“ .

Insgesamt empfinde ich dies aufgrund der Platzierung der vier Wandbrechungen nicht als zu störend, und der Gesamteffekt ist es wert.

Dies stellt jedoch ein Problem dar, wenn es um Anspannung geht. Ich habe an ein paar Lösungen gedacht, aber keine davon ist ideal. Ich könnte einfach einen angespannten Wechsel haben, aber ich habe eine starke Abneigung gegen diese sowohl als Leser als auch als Autor. Ich könnte einige zusätzliche Verben hinzufügen, die in der Vergangenheitsform stehen würden, aber das zerstört die Stimmung vollständig. Ich könnte auch einfach die Zeitform der Verben ändern, die schon da sind, aber das Ergebnis davon war. . . seltsam. Es klingt einfach komisch, in der Vergangenheitsform mit dem Publikum zu sprechen.

Der betreffende Absatz ist unten. Ich wollte es nicht einschließen, aber während ich dies schreibe, wird mir klar, dass ich ohne die eigentliche Prosa kein anständiges Feedback erwarten kann, selbst wenn es verwendet werden kann, um herauszufinden, wer ich später bin. Ich habe jedoch den Namen des MC entfernt.

Ich möchte durch meinen Bildschirm greifen und den beraubten MC einfach umarmen, sie halten und in eine warme Decke wickeln. Aber ich kann nichts von alledem. Ich bin nur ein Schwert in einer Geschichte meiner eigenen Schöpfung. Ein weiterer Schauspieler, der an die Regeln einer anderen Welt gebunden ist.

Eigentlich, jetzt wo ich darüber nachdenke, ist das nicht das Brechen der vierten Wand, sondern Meta. Ich fessele das Publikum, aber ich spreche nicht wirklich mit dem Publikum. Die Idee ist, den Leser in die Szene hineinzuziehen, indem auf eine reale und unmittelbare Gemeinsamkeit mit der Figur verwiesen wird – das Lesen einer dramatischen Szene auf einem Medium. Als Leser habe ich oft den Wunsch, eine Figur in einem Buch zu trösten, aber das geht noch einen Schritt weiter.

Unnötig zu erwähnen, dass es sich um ein Fantasy-Setting handelt.

PS Falls es darauf ankommt, obwohl ich die vierte Wand noch nicht durchbrochen habe, ist das Schwert ein sehr Meta-Charakter. Dies wurde explizit gemacht

MC: "Woher weißt du das?"

N: Ich könnte erklären, dass ich die Stimme des Autors bin, entschied mich aber für „Ich bin ein magisches Schwert. Ich weiß Dinge.“

Und der Erzähler spricht mit dem MC und vermeidet es, Dinge zu sagen: "Wir können das Big Bad nicht einfach ermorden, weil sie eine Rüstung hat." Das ist nicht wirklich aufgekommen, aber es wäre so etwas.

Normalerweise ist das zumindest teilweise komisch, immer tote Pfanne geliefert. Zum Beispiel

MC: Du kannst Gedanken lesen?

N: Nein, aber ich kann meinen Bildschirm lesen, was einen ähnlichen Effekt hat.

PPS Insgesamt ist der Ton des Buches düster und das Meta neigt dazu, sardonisch zu sein, oft den MC und andere Charaktere im Allgemeinen herabzusetzen oder Frustration auszudrücken.

Es ist nicht klar, welches Feedback Sie suchen. Das klingt interessant. Was ist deine Frage? Für mich hört es sich an, als hättest du es durchgearbeitet.
Ich habe es nicht durchgearbeitet. Vielmehr habe ich drei Lösungen gefunden, von denen keine wirklich gut ist. Meine Frage ist, wie man mit der Vergangenheitsform umgeht, wenn man entweder die vierte Wand durchbricht oder sich auf sich selbst bezieht. Beantwortet das deine Frage oder bin ich immer noch zu vage? Der Zweck dieser Lösungsvorschläge war, zu zeigen, dass ich tatsächlich darüber nachgedacht habe, aber externe Hilfe benötige, da mein eigener Verstand nicht ausreicht, um meine Frage zu beantworten.
Hallo @Nerogris, deine Frage ist zu lang und unklar. Wir empfehlen Ihnen, es etwas zu kürzen, damit Ihre Hauptfrage klar wird. Ich lade Sie ein, einen Blick in die Hilfe zu werfen, wo Sie viele Vorschläge zur Arbeit an dieser Website finden.

Antworten (1)

(Das Präsens scheint für mich zu funktionieren ....)

Was ich gesehen habe (und Sie können darüber nachdenken), ist, Ihren "Bug" stattdessen zu einem Feature zu machen. Beginnen Sie jedes Kapitel (oder nur gelegentliche Kapitel) mit dieser Art von Meta-Absatz. Und versetzen Sie es in Schriftart / Stil. Sie können diese mit Elementen anreichern, die dem Erzähler mehr Tiefe verleihen, oder Elemente hinzufügen, die orthogonal und komplementär zu Ihrer Geschichte sind. Jetzt wird es Teil des Vertrages mit dem Leser, wir erwarten es und sind damit einverstanden. Hier sind einige ziemlich schlechte Beispiele:

Ein frühes Kapitel könnte sein:

Der MC weiß nicht, was auf Lager ist. Es ist am besten so, weil (er) er der einzige ist, der (bla bla bla) kann, aber wenn er es wüsste, könnte er sich weigern. ...

Ein späteres Kapitel,

Ich bin beeindruckt. (s) er weiß nicht, dass das, was (s) er erreicht hat, uns einen Schritt näher gebracht hat (bla bla bla)

Ihr bestehendes Kapitel:

Ich möchte durch meinen Bildschirm greifen und den beraubten MC einfach umarmen, sie halten und in eine warme Decke wickeln. Aber ich kann nichts von alledem. Ich bin nur ein Schwert in einer Geschichte meiner eigenen Schöpfung. Ein weiterer Schauspieler, der an die Regeln einer anderen Welt gebunden ist.

Ein letztes Kapitel

In Zeiten wie diesen wünschte ich, ich wäre mehr als ein Schwert. Der MC hat geglänzt (bla bla bla)

Das ist eigentlich genau das, was ich in einem anderen Buch von mir gemacht habe, und ich habe ein Textfeld verwendet, um zusätzliche Ränder hinzuzufügen, um deutlich zu machen, dass es vom normalen Kapitelkörper getrennt ist. Ich beginne mit einer Korrespondenz. Sie haben Recht, es funktioniert wunderbar, aber ich bezweifle, dass es zum Ton dieser Geschichte passen würde. Das andere Problem ist, dass dieser Absatz nahtlos in den nächsten übergeht, der wiederum in den darauffolgenden Absatz übergeht und so weiter. Für das, was es wert ist, bevorzuge ich es derzeit, diesen Absatz die erste Hälfte des folgenden Absatzes im Präsens zu belassen und den Rest des Präteritums zu ändern.
@Nerogris Vielleicht war es Ihr Buch, in dem ich es damals gerne verwendet habe. Viel Glück.