In einer der Geschichten, die ich gerade schreibe, ist die Geschichte, wenn der Erzähler in der Szene ist, im Präsens (was schmerzhaft ist, aber bisher gefällt mir das Ergebnis). Der Rest ist in der viel einfacher zu handhabenden und im Allgemeinen überlegenen narrativen Vergangenheitsform.
Irgendwann hatte ich das Präsens aufgegeben und angefangen, in der Vergangenheitsform zu schreiben, aber seitdem habe ich erkannt, dass ich tatsächlich einen guten Grund hatte, diese Szenen im Präsens zu schreiben. Also gehe ich zurück und schreibe sie Absatz für Absatz neu. An manchen Stellen lösche ich einfach die ganze Szene und fange von vorne an, aber zum größten Teil fand ich, dass das nicht nötig war.
Ich gehe jetzt diese Szenen durch und bearbeite sie und stelle fest, dass ich immer wieder in die erzählerische Vergangenheit abgleite. Der ganze Zweck des Umschreibens bestand darin, die Vergangenheitsform loszuwerden, aber irgendwie schreibe ich sowieso Teile von Absätzen in der Vergangenheitsform um! Das ist sehr frustrierend. Es stört mich nicht, wenn es ganz am Anfang einer Szene auftritt. Für mich ist das nur ein Aufholen der Gegenwart, aber wenn ich innerhalb einer Szene hin und her gehe, ist das unentschuldbar, es sei denn, eine Figur reflektiert explizit vergangene Ereignisse, und selbst dann sollte meiner Meinung nach mit Vorsicht vorgegangen werden.
Die Frage ist also, wie vermeide ich dieses Ausrutschen? Abgesehen von der Praxis, die in Arbeit ist.
PS Ein "Problem", wenn Sie es so nennen wollen, ist, dass Konsistenz erforderlich ist. Bei den meisten Szenen funktionieren beide Zeiten genauso gut, oder Präsens liefert mir bessere Ergebnisse. Es gibt einige "Auszeit"-Szenen, ich nehme an, man könnte sie nennen. Zum Beispiel, was ich gerade versuche zu reparieren: um ein Lagerfeuer sitzen. Dies würde, wie Mark Baker vorgeschlagen hat, in der Vergangenheitsform besser funktionieren. Ich kann es jedoch nicht in beide Richtungen haben, oder so glaube ich (ich kann falsch sein).
PPS Das ist keine Frage der Grammatik. Ich kann zurückgehen und falsch konjugierte Verben korrigieren, wie ich es in genau dieser Frage getan habe (wie Cloud betonte). Das Problem ist strukturell. Die Erzählung, mittlerer Absatz, nimmt die Struktur der erzählerischen Vergangenheitsform an. Ich habe ein ähnliches Problem, wenn ich in der Vergangenheitsform schreibe, wenn ich aufgeregt bin. In solchen Fällen rutsche ich ins Präsens, aber diese sind leicht zu beheben, da, wie Baker schnell betont, die Vergangenheitsform wie ein Schweizer Taschenmesser ist. Es ist normalerweise das Werkzeug für den Job, und wenn es das nicht ist, ist es ziemlich nah dran.
PPPS Okay, mal sehen, ob ich ein einfaches Beispiel machen kann. Wenn es zu einfach ist, wird es nicht funktionieren. John walks his dogund John walked his dogsind beides vollkommen vernünftige Sätze, aber sie sind auch ziemlich einfach. Vergleichen Sie while walking his dog, John stops to smell the rosesmit As John was walking his dog, he stopped to smell the roses. Hinter diesen Sätzen steckt mehr, und nicht nur die Verben müssen anders konjugiert werden, sondern auch die Konjunktionen „während“ und „als“.
Nun, die Vergangenheitsform The following day, while walking his dog, John stopped to smell the rosesist in Ordnung, aber wenn wir sie direkt in die Gegenwartsform umwandeln wollen, müssen wir etwas an der Struktur herumbasteln. Die Einbeziehung von "am nächsten Tag" hat, soweit ich das beurteilen kann, keine wirkliche Entsprechung in der Gegenwartsform, da es nur "jetzt" gibt. Eine Figur kann über vergangene Ereignisse nachdenken, aber die Geschichte selbst ist immer in der Gegenwart.
Dies ist kein großartiges Beispiel, und der letzte Satz hat einige Probleme, aber ich denke, dies veranschaulicht meinen Standpunkt.
PPPP.S. Wie Cloudchaser betonte, ist dies nicht das beste Beispiel. Oder sogar eine genaue. In vielerlei Hinsicht ist dies eine Erweiterung einer früheren Frage von mir . Ohne Sammlungen von Absätzen zu kopieren und einzufügen, glaube ich nicht, dass ich genau veranschaulichen kann, wie das schief geht. Meine Frage ist die gleiche wie zuvor – wie man es vermeidet, von einer Zeitform/Struktur zu einer anderen zu wechseln, abgesehen von der uralten Lösung der Praxis.
Bevor Sie vermeiden können, in die falsche Zeitform abzurutschen, fragen Sie sich, was die richtige Zeitform ist. Weil es nicht für jede Geschichte, die erzählt wird, konsistent ist.
Es gibt keine einheitliche Zeitform. Es kommt sehr auf den Kontext der Geschichte an. Dies ist eines der Dinge, bei denen es sehr schwer ist zu definieren, was richtig und was falsch ist, aber wir verstehen oft intuitiv , welche Zeitform wir verwenden sollten.
Wenn Sie immer wieder in die Vergangenheitsform abrutschen; Es ist mehr als wahrscheinlich, dass die Vergangenheitsform intuitiv am sinnvollsten ist. Ich würde vorschlagen, dass Sie mit Ihrem Bauchgefühl gehen. Etwaige Unstimmigkeiten können später beim Korrekturlesen behoben werden.
Konzentriere dich zuerst darauf, die Geschichte zu schreiben. Konzentrieren Sie sich darauf, die grammatikalischen Fehler zu einem späteren Zeitpunkt zu beheben.
Ich verstehe nicht, womit du überhaupt zu kämpfen hast. Ich gebe es auf, eine Antwort auf diese Frage zu versuchen. Es tut mir leid, dass ich dir nicht helfen konnte.
Zweiter Versuch einer Antwort, nachdem ein Beispiel gegeben wurde
Wenn du im Präsens schreibst, ist das nicht dasselbe wie in der Gegenwart zu leben. In Wirklichkeit gibt es nie einen gegenwärtigen Moment, von dem es angemessen wäre zu sagen: "Am nächsten Tag rieche ich die Rosen".
Aber wenn Sie im Präsens schreiben, wird die Geschichte von einem Moment an erzählt, nachdem alles bereits passiert ist. Das Präsens beim Schreiben bedeutet nicht, dass das Gelesene jetzt passiert (weil der Leser weiß, dass beim Lesen die ganze Geschichte bereits als fertiges Ganzes existiert), sondern das Präsens beim Schreiben evoziert Unmittelbarkeit.
Für die Figuren ist jeder Moment einer Erzählung ihre Gegenwart, egal ob in der Vergangenheit oder Gegenwart erzählt wird. Wenn Sie schreiben "John roch an den Rosen", riecht John jetzt an den Rosen . Aber für den Leser ist jeder "gegenwärtige Moment" in einer Erzählung immer einer in einer Folge von Momenten, die alle in der Vergangenheit liegen, egal ob sie im Präsens oder in der Vergangenheitsform erzählt werden. Wenn Sie "John riecht die Rosen" schreiben, ist das für den Leser bereits passiert.
Aus diesem Grund kannst du im Präsens genau dieselben Konstruktionen verwenden wie im Präteritum.
Es ist völlig in Ordnung zu schreiben:
Am nächsten Tag hält John beim Spaziergang mit seinem Hund an, um an den Rosen zu riechen.
Erster Versuch einer Antwort, vor den Änderungen
Ich bin mir nicht sicher, ob ich das Problem, das Sie haben, vollständig verstehe.
Wenn ich in einer bestimmten Zeitform schreiben möchte, schreibe ich in dieser Zeitform, ich rutsche nicht in eine andere. Es ist, als würde man über Vögel schreiben. Ich schreibe nicht über Hunde, wenn ich über Vögel schreiben möchte. Wie kommt es, dass Sie in eine andere Zeitform geraten?
Ein Grund, der mir einfällt, weil ich das bei vielen aufstrebenden Schriftstellern sehe, ist, dass Sie Ihre Sprache vielleicht noch nicht wirklich beherrschen. Simple Present und Simple Past sind einfach, aber wenn es um Anteriority und Posteriority, Past und Present Continuous usw. geht, geraten selbst viele Muttersprachler in Verwirrung, weil wir diese Formen in der mündlichen Sprache oft nicht richtig oder gar nicht verwenden überhaupt, sondern bedeutet "angespannt", zum Beispiel durch Zeitadverbien.
Im gesprochenen Englisch ist es völlig in Ordnung, so etwas zu sagen wie: Gestern war ich beim Arzt. Ich sage ihm, dass mein Rücken schmerzt, und er sieht mich an und sagt .... Aber im geschriebenen Englisch ist dieses Wechseln der Zeit falsch, es sei denn, Sie wollen die gesprochene Sprache nachahmen.
Ich bin kein englischer Muttersprachler, daher ist das Folgende möglicherweise nicht ganz korrekt, aber es scheint mir, dass Sie in Ihrer Frage an einigen Stellen die falsche Zeitform verwenden. Zum Beispiel schreibst du in deinem zweiten Absatz:
Irgendwann hatte ich das Präsens aufgegeben und angefangen, in der Vergangenheitsform zu schreiben, aber seitdem war mir klar geworden, dass ich tatsächlich einen guten Grund hatte, diese Szenen im Präsens zu schreiben. Also gehe ich zurück und schreibe sie Absatz für Absatz neu. An manchen Stellen lösche ich einfach die ganze Szene und fange von vorne an, aber zum größten Teil fand ich, dass das nicht nötig war.
Soweit ich weiß, ist all dies bereits in der Vergangenheit geschehen. Ich glaube daher, dass Sie hätten schreiben sollen (meine Korrekturen sind fett und mein Kommentar kursiv):
Irgendwann hatte ich die Gegenwartsform aufgegeben und angefangen, in der Vergangenheitsform zu schreiben, aber ich habe [du hast immer noch aufgegeben; „hatte“ bedeutet, dass du deine Meinung später wieder geändert hast] seit ich erkannt habe, dass ich tatsächlich einen guten Grund hatte, diese Szenen im Präsens zu schreiben. Also ging ich zurück und schrieb sie Absatz für Absatz neu [das machst du jetzt nicht, es ist etwas, das du bereits getan hast] . An manchen Stellen habe ich einfach die ganze Szene gelöscht und neu angefangen , aber zum größten Teil fand ich [hier hast du Vergangenheitsform, was zeigt, dass du gemeint hast, dass die ganze Szene in der Vergangenheit stattgefunden hat] , das war nicht notwendig.
Bei dieser Antwort geht es nicht darum, die Grammatik Ihrer Frage zu korrigieren. Fragen hier können grammatikalisch oder orthographisch falsch sein, und niemand wird Sie dafür schlecht halten, zumal viele von uns nicht einmal Muttersprachler sind und selbst kein gutes Englisch schreiben können. Aber was mir die Fehler in Ihrer Frage im Zusammenhang mit Ihrer Frage zeigen, ist, dass Sie die grammatikalische Zeitform nicht richtig verwenden und dass dies möglicherweise ein Problem ist, das Sie beim Schreiben oder Überarbeiten haben.
Womit Sie also zu kämpfen haben, ist möglicherweise überhaupt kein Problem im Zusammenhang mit dem Schreiben oder Überarbeiten, sondern einfach aufgrund der Tatsache, dass Sie zuerst einige der schwierigeren Aspekte Ihrer Sprache richtig lernen müssen.
Zum Glück habe ich gerade ein Buch im Präsens geschrieben und weiß genau, was du meinst.
Sie müssen Preset Perfect und Present Imperfect verstehen. Nimm die beiden Sätze. „John geht mit seinem Hund spazieren“ unvollkommen. und "John geht mit seinem Hund spazieren" perfekt.
Sie müssen eine der Zeitformen auswählen und darin schreiben. Ich würde sagen, es muss unvollkommen sein. Präsens zu lesen wäre ein Albtraum. Present Perfect klingt in den meisten Fällen kindisch wie „John geht mit seinem Hund spazieren und hält an, um an den Rosen zu riechen“.
Ich werde auch sagen, dass es mir sehr schwer gefallen ist, beim Schreiben im Präsens zu bleiben. Die Hälfte der Zeit meines ersten Bearbeitungsdurchgangs war der Zeitform gewidmet
Benutzer16226
Nero gris
JG