Sollte ich Kontraktionen in meiner Erzählung verwenden?

Soll ich Kontraktionen in meiner Erzählung verwenden oder sie nur im Dialog verwenden?

Mir ist aufgefallen, dass in einigen Büchern, wie The Passage von Justin Crownin, Kontraktionen in der Prosa verwendet werden. In anderen, wie den Serien The Faithful and Fallen von John Gwynne, erinnere ich mich nicht, dass ich jemals eine Kontraktion in seiner Erzählung gesehen habe. Dasselbe gilt für Tolkiens Arbeit.

Wehen oder keine Wehen? Bieten sich bestimmte Genres eher für Kontraktionen an als andere?

Ich musste "Kontraktion" googeln, um zu verstehen, wonach Sie fragen.
@was ich bei Google "Umschreibung" musste. Ich überlege mir jetzt ein Tattoo zu machen. :-)
Ich bin einmal mitten in einen Roman geraten, in dem der Autor niemals Kontraktionen in seiner Erzählung verwendet hat, noch die Charaktere, selbst in entspannten Informationssituationen, in denen Kontraktionen in Ordnung sein und bevorzugt werden sollten. Das Fehlen von Kontraktionen war so eklatant unnatürlich und störend, dass ich das Buch nicht einfach genießen konnte und aufhörte, es zu lesen. Bitte vermeiden Sie es nicht, sie um ihrer selbst willen zu verwenden.
Charles Dickens wurde pro Wort bezahlt, also hätte er eher zwei Wörter als eine Kontraktion verwendet. Verdammt, er hätte so viele Wörter wie möglich verwendet.
Außerdem können Ihre Leser Ihre Wahl beeinflussen. Sie sollten Kontraktionen vermeiden oder reduzieren, wenn die erwartete Leserschaft eine beträchtliche Anzahl von Nicht-Muttersprachlern umfasst.

Antworten (4)

Ich verstehe diese Angst nicht, bestimmte Arten von Wörtern zu verwenden. Ja, Sie können Kontraktionen verwenden. Ja, Sie können Adverbien verwenden. Ja, Sie können „Buchismen“ verwenden (Alternativen für „ sagte “, die zusätzliche Informationen liefern, wie zischen, murmeln, schreien ). Ich erlaube sogar den gelegentlichen geteilten Infinitiv, wenn die Umschreibung, um ihn zu vermeiden, lächerlich klingt.

Buchweisheiten und Adverbien können schlecht und/oder zu oft verwendet werden, was ich gerne zugeben werde. Aber Aufhebens um Kontraktionen scheint mir eine extrem präskriptive Regel zu sein, wie "Du kannst niemals Passiv verwenden." Nicht du solltest es nicht tun, oder aktive Stimme/formelle Rede ist stärker, oder übertreibe es nicht, sondern eine pauschale Regel von „mach es überhaupt nicht“.

Meiner Meinung nach sollte das Schreiben als Autor und Redakteur klar, natürlich klingend und leicht verständlich sein. Manchmal können Sie das mit einem dichten Satz tun, wenn Ihr Publikum den Jargon kennt; manchmal müssen Sie die Dinge ausführlich buchstabieren. Satzfragmente? Manchmal funktionieren sie. Ich bin für alles, was das Verständnis unterstützt und sich reibungslos liest.

Ich habe weder Crownin noch Gwynne gelesen, also kann ich sie nicht kommentieren. Tolkien schrieb absichtlich im „High Fantasy“-Stil, den er im Grunde erfunden hatte. Tolkien war auch ein Linguistikprofessor, der mehrere Sprachen erfunden hat, also kann er die Wortarten verwenden oder nicht verwenden, die er verdammt noch mal will.

Gute Antwort. "...sollte klar, natürlich klingend und leicht verständlich sein" und der Teil über Tolkien. Fantastisch. +5 WriterPoints für Sie. :)
„Ich verstehe diese Angst nicht, bestimmte Arten von Wörtern zu verwenden.“ Von ganzem Herzen sekundiert.
Ich denke, woher diese Angst kommt, ist billiger und gedankenloser Rat/Kritik, die nach dem Prinzip zu funktionieren scheint, dass, wenn etwas häufig schlecht gemacht wird, es niemals von irgendjemandem getan werden sollte. Ratschläge dieser Art scheinen einen großen Prozentsatz der Schreibschwierigkeiten unserer Zeit auszumachen: Zeigen Sie nichts, sagen Sie nichts, vermeiden Sie Adverbien, vermeiden Sie Redewendungen, vermeiden Sie das Passiv usw. usw.
Ja, der Rat von Stephen King hat das Schreiben abgeflacht. Jedes Mal, wenn ich ein Adverb oder das Passiv benutze, schaue ich über meine Schulter. Gott helfe mir, wenn ich das Past Perfect verwende.

Ein Buch wird nicht nur vom Autor geschrieben, um dem Leser eine Geschichte zu erzählen. Es hat einen Erzähler . Der Erzähler ist nicht der Autor. Auch wenn es keinen narrativen Rahmen gibt, in dem der Erzähler der Geschichte explizit gemacht wird. Der Erzähler ist eine Funktion der Erzählung, genau wie Handlung oder Setting oder Charakter. Es ist niemals eine reale Person, auch nicht in einer Autobiographie. Der Erzähler ist eine Stimme, deren Erzählstil vom Autor in Bezug auf die Geschichte gewählt wird, um ein bestimmtes "Gefühl" zu erzeugen.

Zum Beispiel ist es der Erzähler, der eine Geschichte humorvoll oder ernst macht. Denken Sie an einen Freund, der Ihnen erzählt, wie er sich einem schmerzhaften medizinischen Eingriff unterziehen musste. Er kann Ihnen dieselben Ereignisse so erzählen, dass Sie auf seine Kosten lachen müssen; oder er kann ihnen mit einem Fokus darauf sagen, wie schlimm sich alles angefühlt hat, und Sie dazu bringen, Mitgefühl und Zärtlichkeit für ihn zu empfinden; oder er kann angesichts der interessanten Fortschritte der medizinischen Wissenschaft einen neutraleren Stil wählen. Die Geschichte ändert sich nicht, nur der Erzähler. Und es ändert sich mit der Wortwahl, der Grammatik, dem Sprachregister und so weiter.

Ein Erzähler, der Kontraktionen verwendet, wird vielleicht das Gefühl eines unmittelbareren, verbalen Erzählstils hervorrufen, etwas von jemandem erzählt zu bekommen, ein Zeuge der Ereignisse zu sein, während ein Stil ohne Kontraktionen sich distanzierter, objektiver und weniger involviert anfühlen könnte. Natürlich reicht die Verwendung oder Nichtverwendung von Kontraktionen allein nicht aus, um diesen Effekt zu erzielen, aber es wird Teil einer Erzählstrategie sein, die den Leser in eine bestimmte Stimmung versetzt und so der Geschichte hilft, die Emotionen beim Leser hervorzurufen, die die Autor anstrebt.

Aus all dem sollte deutlich werden, dass es Ihre Wahl sein muss, wie Sie Ihre Geschichte erzählen wollen. Es gibt kein richtig oder falsch, nur deine künstlerische Vision. Wenn Sie sich unsicher fühlen, müssen Sie möglicherweise experimentieren und lernen, wie Sie Ihre Werkzeuge richtig verwenden.

Genau. Ich verwende sowohl stark kontrahierte als auch absichtlich kontraktionsfreie Sprachmuster, um meine Bürger von meinen edlen Charakteren zu trennen, und das nicht nur im Dialog – ich habe POV-Charaktere aus allen sozialen Schichten, und die Erzählung aus jedem POV muss dies widerspiegeln. Ich benutze auch Dialekte, aber versuche damit den Leser zu schonen...

Mark Twain benutzte sie die ganze Zeit ... ironischerweise, um "dummes Gerede" zu schaffen ... was bedeutet, "Hokie-Ismen" zu schreiben, ist harte Arbeit, weil das gesprochene Wort mit T'aints und T'isms und allen möglichen Klatschen gefüllt ist. Falle. Es gibt eine Ironie in der Lyrik von Apostrophen und kaufmännischen Unds usw. Sie würden denken, dass eine klare Schrift ein Minimum an Interpunktion enthalten würde, aber so sprechen wir tatsächlich nicht.

Die Antworten von user5645 und Lauren-Clear-Monica-Ipsum sind großartig. Meine Antwort ist weniger anspruchsvoll, weniger von literarischen Erwägungen getrieben. Lesen Sie den Text laut vor. Über und über. Wenn Sie stolpern oder feststellen, dass Sie Wehen einsetzen, wo sie nicht sind, weil es einfacher zu sagen ist oder weil es sich richtig anfühlt, vertrauen Sie Ihrem Instinkt! Steck sie ein!