Präsens-Erzählungen elegant in Vergangenheitsform umwandeln/umschreiben. Keine Frage zur Verbkonjugation

Ich habe ein paar Kapitel in einem Buch, das ich schreibe, entschieden, dass ich Präsens nicht mag und dass ich zurückgehen und alle Instanzen von Präsens in Vergangenheitsform umwandeln müsste, um Konsistenz zu wahren. Aber jetzt, wo ich zurückkomme, um die Zeitform zu ändern, finde ich, dass es ein viel größeres Unterfangen ist, als ich erwartet hatte. Dies geht über das Problem hinaus, das ich gestern gepostet habe , hängt aber wahrscheinlich mit diesem anderen in der englischen SE zusammen , bei dem es um einen bestimmten Fall geht, bei dem das Präsens perfekt während der versuchten Konvertierung angegangen wird.

Wenn ich bei Google nach Informationen zu meinem Problem suche, dreht sich alles um die Konjugation von Verben. Ich weiß, wie man Verben konjugiert, aber ich hoffe, mehr als nur grundlegende Informationen zu vermitteln. Es ist so, als ob man jeden Satz mit „Nomen Verb ____“ beginnen könnte, aber es klingt schrecklich.

Also bitte ich um Tipps und Hinweise, wie man eine Erzählung im Präsens in die Vergangenheitsform umwandeln kann. Das oder einige externe Anleitungen/Hilfen.

Derzeit gehe ich nur die Konjugation durch und ändere sie und ordne Sätze neu an, wie ich es für richtig halte, aber es ist wirklich schmerzhaft zu lesen. Die Prosa, die ich in der Vergangenheitsform geschrieben habe, sieht für mich in der Regel schöner aus als die, die ich in der Gegenwart geschrieben habe, daher bin ich absolut unnachgiebig, in die Vergangenheitsform zu wechseln, und ich möchte keine massive Zeitverschiebung mitten im Roman haben . Nun, nicht in der Mitte des Romans, aber ein Fünftel des Anfangs. Gleichzeitig sehen die Erzählungen im Präsens, die ich geschrieben habe, nicht schlecht aus. Ich denke nur, dass sie besser aussehen würden, wenn ich sie ursprünglich in der Vergangenheitsform geschrieben hätte, aber wenn ich sie so umwandle, wie ich es jetzt tue, sieht es einfach verstümmelt und hässlich aus.

Post Scriptum (das länger dauerte als die ursprüngliche Frage):

Mein Grund, mich ursprünglich dafür zu entscheiden, bestimmte Teile dieses Buches in der ersten Person zu schreiben, war thematisch. Ich hatte einen Grund, entschied aber später, dass dieser Grund nicht gut genug war. Doch während des Schreibens wurde eine bereits zweigeteilte Geschichte noch mehr. Eine Seite wurde in der Vergangenheitsform geschrieben und entwickelte eine kalte Distanz, die zu den Charakteren und dem Setting passt. Die andere Seite ist im Präsens und hat einen Fatalismus. Eine MC ist eine Steinmauer, die sich mit der Kraft ihres eisernen Willens widersetzt, und die andere kämpft nur darum, nicht emotional in Stücke zu brechen. So sehr ich es nicht mag, im Präsens zu schreiben, es eignet sich gut für diese Situation, indem es einen starken Kontrast auf die beiden Seiten der Geschichte wirft und gleichzeitig betont, wie jeder MC gegen das Schicksal kämpft und wie das Schicksal letztendlich das letzte Wort hat. Man verliert langsam seine Menschlichkeit,

Mein Punkt ist, dass, obwohl alles, was Baker gesagt hat, zu 100% wahr ist, es, soweit ich das beurteilen kann, gute Gründe geben kann, die suboptimale Gegenwartsform in einer Geschichte beizubehalten. Ich wollte das nur für alle rauswerfen, die vielleicht auch in meiner Situation sind. Um es jedoch klar zu sagen, Bakers Antwort ist immer noch die Antwort.

Da das Weinen und der Wunsch nach einem Tod, den man niemals haben kann, in der Vergangenheitsform nicht die gleiche Wirkung hätte wie in der Gegenwartsform, wo alles, was der Charakter sieht, die unmittelbare und hässliche Gegenwart voller Düsternis und Untergang ist, werde ich umschreiben Die Vergangenheitsform habe ich aus Frustration über die Grenzen hinzugefügt, die die Gegenwartsform auferlegt, und ich lerne einfach, mit der Gegenwartsform zu arbeiten. Es ist eine Herausforderung und eine wertvolle Erfahrung.

Antworten (2)

Eines der großen Missverständnisse ist, dass eine Geschichte in der Vergangenheitsform oder der Gegenwartsform geschrieben werden kann. Das ist nicht der Fall. Einzelne Sätze und manchmal Phrasen werden in bestimmten Zeitformen geschrieben. Jede wesentliche Prosapassage enthält wahrscheinlich mehrere Zeitformen.

Geschichten werden in der erzählenden Vergangenheit (meistens) oder in der erzählenden Gegenwart (gelegentlich) geschrieben. Die erzählende Vergangenheit bedeutet, dass der Erzähler Ereignisse berichtet, die in der Vergangenheit passiert sind, relativ zu dem Zeitpunkt, zu dem die Erzählung stattfindet. Narrative Gegenwart bedeutet, dass die Ereignisse erzählt werden, während sie sich ereignen.

Sätze im narrativen Präsens können Verben im Präsens oder Futur enthalten. Dasselbe gilt für Sätze, die in der narrativen Vergangenheit geschrieben wurden.

Der Unterschied zwischen der narrativen Vergangenheit und der narrativen Gegenwart ist viel größer als ein Zeitunterschied. Die narrative Vergangenheit ist reflektierend. Die Erzählung findet von einem Ort der Ruhe aus statt, nachdem die Ereignisse, die erzählt werden, vorüber sind. Die narrative Gegenwart ist unmittelbar und unreflektiert. Die Dinge passieren gerade.

Die narrative Vergangenheit ist der Standardmodus des Geschichtenerzählens. Geschichten werden im Nachhinein erzählt. Sie sind eine Form der Erinnerung. Geschichten, die in der narrativen Gegenwart erzählt werden, neigen dazu, ein sprunghaftes und etwas fatalistisches Gefühl zu haben. Der Mangel an Reflexion wirkt wie ein Mangel an Entscheidungsfreiheit, ein Mangel an Kontrolle. Es ist sehr schwer, es über eine lange Arbeit aufrechtzuerhalten.

Der Übergang von der narrativen Gegenwart zur narrativen Vergangenheit ist also wahrscheinlich eine gute Sache, da die narrative Gegenwart ungewöhnlich und schwer zu pflegen ist. Aber es wird eine große Neufassung sein, weil Sie zu dieser nachdenklicheren Haltung des Erzählers im Nachhinein übergehen müssen.

Ihr Versuch, auf Satzebene umzuschreiben, funktioniert nicht, weil die Unterschiede zwischen der narrativen Gegenwart und der narrativen Vergangenheit viel tiefer gehen als auf der Satzebene. Sie müssen Ihre Geschichte neu erfinden und aus einer anderen Perspektive und in einer anderen Stimmung nacherzählen. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird eine saubere Neufassung der am wenigsten schmerzhafte und effektivste Weg sein, um den Übergang in die narrative Vergangenheit zu schaffen.

Ich glaube also nicht, dass ein zeilenweises Umschreiben sehr gut funktionieren wird. Ich vermute, dass Sie die Szene neu erfinden müssen und dass die Schwierigkeiten, die Sie haben, ein starkes Indiz dafür sind. Es ist Teil des Schreibprozesses. Wir alle müssen Szenen von Zeit zu Zeit neu erfinden. Es kann sehr schmerzhaft sein. Aber der Schmerz des Umschreibens ist umgekehrt proportional zur Zeit seit dem ursprünglichen Schreiben. Wenn Sie sich jetzt nicht umschreiben können, fahren Sie mit dem Roman in der narrativen Vergangenheit fort, und wenn Sie fertig sind, kommen Sie zurück und gestalten Sie die Eröffnung in der narrativen Vergangenheit neu.

Ich hatte Angst davor. Wie Sie sagten, ist es einfach zu umständlich und ermüdend, die Gegenwartsform der Erzählung aufrechtzuerhalten, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich eine vollständige Neufassung vornehmen möchte. Sogar diese Teile der Gegenwartsform enthalten Vergangenheitsform, wo Dinge zwischen den Szenen passiert sind, denen es nicht wert ist, "Gegenwart" zu widmen. Auf jeden Fall bestärkt / bestätigt dies sicherlich meine Überzeugung, dass der Unterschied zwischen Zeitformen über der Satzebene erheblich ist. Nicht wirklich eine Antwort auf meine Frage, aber dennoch sehr hilfreich. Danke dir. Außerdem gefällt mir "Unsinn" in diesem ersten Absatz besser.
Ja. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass ich in der Lage bin, das zu tun, was ich möchte, es sei denn, ich kann eine Dokumentation darüber finden, wie ich das konvertieren kann, was bereits geschrieben wurde. Ich glaube nicht, dass ich eine ganze Szene mit 10.000 Wörtern umschreiben kann. Vielleicht für einige, aber mir dreht sich der Magen um, wenn ich nur daran denke, und Angst löscht meinen Verstand aus. Wenn ich diese Angst nicht unter Kontrolle bekomme, ist es unmöglich. Die einfachere Lösung besteht darin, zwei Szenen in der Vergangenheitsform in die Gegenwart umzuwandeln und dann mit der Gegenwartsform Schritt zu halten.
Es tut uns leid, die Kommentare zu Ihrer Antwort so zu spammen, aber dies ist eine weitaus aussagekräftigere Antwort. Eine Frage. Was denken Sie darüber, die Zeitform auf Satzebene zu ändern und dann den Text redaktionell zu überstreichen, um "die Knicke zu glätten". Die Anpassung der Satzebene erfordert nicht viel Gehirnleistung, sodass die Angst nicht so ein großes Problem darstellt. Aber es lohnt sich nicht, es zu versuchen, es sei denn, ich schaffe es auch, es später zu glätten.
@Nerogris Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass dieser Ansatz sehr gut funktionieren wird. Ich vermute, dass Sie die Szene neu erfinden müssen und dass die Schwierigkeiten, die Sie haben, ein starkes Indiz dafür sind. Es ist Teil des Schreibprozesses. Wir alle müssen Szenen von Zeit zu Zeit neu erfinden. Es kann sehr schmerzhaft sein. Aber der Schmerz des Umschreibens ist umgekehrt proportional zur Zeit seit dem ursprünglichen Schreiben. Wenn Sie sich jetzt nicht umschreiben können, fahren Sie mit dem Roman in der narrativen Vergangenheit fort, und wenn Sie fertig sind, kommen Sie zurück und gestalten Sie die Eröffnung in der narrativen Vergangenheit neu.
Könnten Sie das an Ihre Antwort anhängen, damit ich es als solche markieren kann? Dass „reparieren“ und dann „glätten“ hilft wahrscheinlich nicht, dass es keine schnelle Lösung gibt, aber dass der Prozess des Umschreibens im Laufe der Zeit einfacher wird. Das ist zwar nicht die Antwort, nach der ich gesucht habe, aber dennoch die Antwort. Danke dir.
@Nerogris Fertig.
Wenn Sie einen Roman schreiben, sind 10.000 Wörter nichts, worüber Sie sich Sorgen machen müssen; Das fertige Werk wird wahrscheinlich 80.000 oder mehr umfassen, und die meisten angehenden Autoren schreiben 100.000 Wörter, um 80.000 Material zu erhalten. Mit anderen Worten, Sie werden wahrscheinlich sowieso 20.000 CUT, bevor Sie fertig sind. Auch wenn es sich nicht lohnt, einen schmerzhaften Prozess für weitere 70.000 Wörter fortzusetzen, schreiben Sie einfach die 10.000 von Grund auf neu in eine neue Datei, Szene für Szene, und lassen Sie Ihr Original als Referenz daneben auf dem Bildschirm. Die Umschreibung muss nicht perfekt sein, das ist etwas, das Sie zurückgehen und glätten können.
... Und wenn Sie sich jetzt nicht damit befassen möchten, versuchen Sie, den Rest in der erzählerischen Vergangenheit zu beenden, und mit einer fertigen Geschichte haben Sie die Motivation, die ersten 10K neu zu schreiben. Außerdem haben Sie sich diese Szenen und Konflikte und Dialoge bereits vorgestellt; Sie müssen sie nur wie aus dem Gedächtnis nacherzählen. Ich glaube nicht, dass Sie sie in vollem Umfang neu erfinden müssen, der gleiche Ablauf von Ereignissen und Dialogen sollte ausreichen.
Oh ich weiss. Ich habe einen anderen Roman, der halb fertig ist, von dem ich eine Pause mache (oder heute damit begonnen habe, ein halbes Kapitel neu zu schreiben). Es sind derzeit etwa 180.000 Wörter. Das Problem ist, dass ich schwere Angstprobleme habe, also braucht es nicht viel. Ich schreibe diese aktuelle Geschichte seit ungefähr 3 Wochen und sie umfasst über 30.000 Wörter. Basierend auf meiner aktuellen Gliederung sollte es bei etwa 200.000 Wörtern enden. Ich mag es, weit im Voraus zu planen. Auch @MarkBaker Sie können an dem PS interessiert sein oder auch nicht, den ich meiner Frage hinzugefügt habe. Es ist nicht für Sie bestimmt, machen Sie sich also keine Sorgen, wenn Sie es nicht lesen möchten.

Ich gehe normalerweise mit der Suchen-und-Ersetzen-Funktion von Word. Bei den meisten Verben müssen Sie nur das Suffix ändern und dann mit mehr Ruhe durch die unregelmäßigen Verben gehen und sie in die neue Zeitform ändern.

Aber! Seien Sie bei der Überarbeitung sehr aufmerksam: Sie werden wahrscheinlich viele Probleme finden, die es zu lösen gilt, und viele Teile des Textes müssen neu geschrieben werden.

Ja, es sind die Probleme, die Sie im letzten Absatz erwähnen, die das Problem sind. Ich habe in der Regel etwa 20 % Dialoge, 10 % Leute, die Dinge tatsächlich tun, und dann 70 %, die darüber reden, was vor sich geht, Implikationen, Gedanken, Gefühle und so weiter. Die Art und Weise, wie Sie diese anderen 70 % schreiben, ist je nach Erzählform deutlich unterschiedlich. Baker hat Recht, ich muss es nur komplett umschreiben. So schmerzhaft und bedauerlich das auch ist. Oder ich kann einfach mit der Gegenwartsform weitermachen, aber mein Schreibstil macht es schwierig.
Ja, mein Schreibstil konzentriert sich mehr auf Aktionen und Reden, also scheint es mir leichter zu fallen, zu konvertieren.
Für die Szenen, in denen Leute redeten oder Dinge taten, ist es in der Tat so steil nach vorne. Leider macht das die Minderheit meiner Arbeit aus. Dies ist immer noch eine gute Antwort, da es für einige Leute geeignet ist.
Präsens-Erzählungen elegant in Vergangenheitsform umwandeln/umschreiben. Keine Frage zur Verbkonjugation
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v