Zeiten, die ich in einem übersetzten Roman verwenden sollte

Ich denke, das Beste, was Sie tun können, ist zu versuchen, den Ton der Arbeit aufzugreifen, den der ursprüngliche Autor zu vermitteln versuchte.

Da aus Ihrem Profil hervorgeht, dass Sie ein Indonesisch/Englisch-Übersetzer sind, habe ich ein wenig über indonesische Zeitformen recherchiert, und ich glaube, ich verstehe Ihr Problem. Obwohl dies eine zu starke Vereinfachung sein mag, habe ich festgestellt, dass sich die Verbformen zwar nicht in Abhängigkeit von der Zeitform ändern, die Sprache die Zeitform jedoch mit anderen Hinweisen anzeigen kann , obwohl die „Zeitform“ immer noch etwas vage sein kann. (Gehe ich richtig in dieser Annahme?)

Hier sind die Vor- und Nachteile verschiedener Zeitformen:

Im Englischen war die Vergangenheitsform die gebräuchlichste Schreibweise. Im Zweifelsfall war es schwer, mit der Vergangenheitsform etwas falsch zu machen. Es schuf ein Gefühl für die Dinge, die passiert sind, vielleicht ein Gefühl dafür, eine Aufzeichnung von Ereignissen zu erstellen – ob formell oder informell. Vergangenheitsform war flexibel, einfach und leicht zu schreiben.

Präsens erzeugt ein Gefühl der Unmittelbarkeit. Das Präsens ist etwas ungeschickt, aber das Gefühl, dass sich die Ereignisse gerade jetzt entfalten, während ich diese Worte schreibe, ist es wert, mit der Sprache zu ringen. (Müssen Sie zum Beispiel die Zeiten wechseln, wenn jemand eine Geschichte erzählt? Die Leute neigen dazu, in der Vergangenheitsform zu sprechen, wie gehen Sie mit beschreibendem Text in der Gegenwartsform um?)

Futur : (Obwohl dies nicht Teil Ihrer Frage sein wird, füge ich es hier der Vollständigkeit und Übersicht halber ein.) Das Futur wird die seltenste aller "Standpunkt"-Zeiten sein, wenn Sie ein Buch schreiben. Die Probleme beim Schreiben im Präsens? Sie werden noch verstärkt, wenn Sie dem Leser sagen: "Dieses Ereignis wird eintreten ." Prosa in der Zukunftsform wird ein Gefühl für Dinge schaffen, die geplant sind, zu passieren, sogar für Dinge, die passieren können oder nicht. Diese Unzuverlässigkeit kann auch eine gewisse Trennung zwischen dem Erzähler und dem Leser darstellen.

Zurück zu Ihrem Buch: Vielleicht finden Sie es am hilfreichsten, sich die Vor- und Nachteile verschiedener Zeitformen anzusehen und diejenige auszuwählen, die dem Ton und der Absicht des Ausgangsmaterials am ehesten entspricht.

Denke daran, welche Zeitform du verwendest, ist keine Entscheidung, die du einmal für das ganze Buch triffst: Erzählungen haben eine Hauptzeitform, aber Charaktere werden Geschichten erzählen, über Pläne sprechen und es kann Abschnitte geben, die Rückblenden zu anderen Ereignissen sind.

Das Lesen englischer Bücher in diesen verschiedenen Zeiten und das Beobachten der Wirkung verschiedener Zeiten und Standpunkte wird Ihnen auch dabei helfen, diese Entscheidungen zu treffen.

Diese Frage ist komplizierter, als sie zunächst erscheint! Ich hoffe ich konnte helfen. Viel Glück!

Die meisten Geschichten auf Englisch werden in der Vergangenheitsform geschrieben. Wenn es vor fünf Sekunden passiert ist, ist es immer noch vorbei.

Gelegentlich versetzen Schriftsteller eine Geschichte in die Gegenwartsform mit der Idee, dass dies ein Gefühl der Unmittelbarkeit vermittelt. Wenn es gut gemacht ist, kann es sicherlich funktionieren, aber es ist ungewöhnlich, und jeder ungewöhnliche Schreibstil neigt dazu, abzulenken.

Meine kurze Antwort wäre also: Verwenden Sie die Vergangenheitsform, es sei denn, es gibt einen bestimmten Grund, etwas anderes zu tun.