Thevenin-Äquivalent der Schaltung ohne Spannungsquellen

Schaltung in Frage

Ich muss das Thevenin-Äquivalent links von den >> Symbolen finden. Aufgrund des Mangels an Spannungsquellen habe ich zuerst versucht, das Norton-Äquivalent zu finden, und bin darauf gekommen R N = R Ö , v T H = ich S R Ö . Ist das korrekt? Wenn nicht, wie geht man mit diesem Fall um?

Es ist trivial, von Norton nach Thevenin und umgekehrt zu gehen.
Auch das garantiere ich Ihnen R N = R Ö ist falsch. Sie haben den VCCS nicht berücksichtigt, der so konfiguriert ist, dass er wie ein weiterer Widerstand parallel zu fungiert R Ö .
-alter Furz; Ich weiß, aber in diesem Fall führt dies zu einem Ergebnis, das unabhängig von g ist, also nehme ich an, dass mir etwas fehlt
was Sie versucht haben, ist richtig, aber es ist nur ein Zwischenergebnis: eine Thevenin-Quelle, die mit einer abhängigen Stromquelle verbunden ist. Ermitteln Sie damit nun Kurzschlussstrom und Leerlaufspannung
Können Sie die Leerlauf-Ausgangsspannung und den Kurzschluss-Ausgangsstrom der Schaltung finden?
Warten Sie, ist es richtig zu sagen, dass v sub x gleich Vth ist?

Antworten (1)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  • Um Rth zu finden, öffnen Sie alle unabhängigen Stromquellen und schließen Sie alle unabhängigen Spannungsquellen kurz.

  • Schließen Sie eine fiktive 1V-Quelle an die offene ckt-Klemme an.

  • Finden Sie den Strom, der von einer 1-V-Quelle getrieben wird.

  • Wenn I der Strom ist, der von einer 1-V-Quelle getrieben wird, dann v ICH = 1 ICH ist die Last, die von der Spannungsquelle gesehen wird. dh Rth.

    ICH = ICH R Ö + G v X
    vx = Spannung über Ro = 1 V
    ICH = 1 R Ö + G = ( 1 + G R Ö ) R Ö
    R T H = 1 / ICH = R Ö ( 1 + G R Ö )

  • Um Vth zu finden, gehen Sie zurück zum ursprünglichen ckt.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Vth ist der Spannungsabfall über Ro, der mit vx identisch ist.

  • Schreiben Sie die Ohmsche Gleichung für die Spannung an Ro
    ( ich S G v X ) R Ö = v X
    v X = ich S R Ö ( 1 + G R Ö ) = v T H