Transversaler magnetischer (TM) und transversaler elektrischer (TE) Modus

Ich lese und arbeite mich durch "Plasmonics Fundamentals" von Stefan Maier und bin auf einen Arbeitsschritt gestoßen, den ich beim Ausarbeiten der elektromagnetischen Feldgleichungen an einer Dielektrikum-Leiter-Grenzfläche nur schwer verstehen kann. In der Phase, in der ich feststecke, gibt es sechs gekoppelte Gleichungen für die Feldkomponenten von H und E :

Das Buch fährt fort zu sagen, dass dieses Gleichungssystem nur zwei Sätze von selbstkonsistenten Lösungen zulässt. Nur einer E x , E z und H j ungleich Null sind (transverse magnetische Moden) und eins wo nur H x , H z und E j ungleich Null sind (elektrische Transversalmoden).

Wie kam es zu dieser Schlussfolgerung? Wie wurde dies gelöst, um zu beweisen, dass es zwei Sätze von Lösungen gibt, bei denen bestimmte Komponenten Null sind? Alle Hinweise, wie ich anfangen kann, dies herauszufinden, sind sehr willkommen.

----BEARBEITEN 1-----

Diese Gleichungen können durch Einsetzen auf die folgenden reduziert werden H z und E z in entsprechende entsprechende Gleichung:

z E j = ich ω μ 0 H x z E x = ich C H j z H j = ich ω ϵ 0 ϵ E x z H x = ich C ' E j

Was sich weiter auf zwei Wellengleichungen reduzieren lässt:

NEUE FRAGE / WEITERE KLÄRUNG ERFORDERLICH: So weit bin ich gekommen, aber ich kann immer noch nicht verstehen, warum dies zwei Sätze von selbstkonsistenten Lösungen erzeugt. Nur einer E x , E z und H j ungleich Null sind (transverse magnetische Moden) und eins wo nur H x , H z und E j sind ungleich Null (elektrische Quermoden)?

Das müsste ich selbst nochmal nacharbeiten. Ich habe jedoch Elektromagnetische Wellen von Inan und Inan verwendet, als ich die TM- und TE-Modi lernte. Ich empfehle dringend, das Buch zu verwenden, wenn Sie Zugriff darauf haben. amazon.com/Electromagnetic-Waves-Umran-S-Inan/dp/0201361795

Antworten (4)

Bare mit mir, ich erinnere mich nicht an jeden kleinen Schritt, aber ich hoffe, diese Herleitung hilft Ihnen.

Denken Sie zuerst daran, wie sich eine Welle durch einen Wellenleiter (Dielektrikum) ausbreitet.

E ( x , j , z ) = E 0 ( x , j ) e γ z
H ( x , j , z ) = H 0 ( x , j ) e γ z

Betrachten Sie dann die Gesetze von Ampere und Faraday für eine quellenfreie Region.

× H = j ω ϵ E
× E = j ω μ H

Daraus ergeben sich jeweils 3 Gleichungen (für die x-, y- und z-Richtung):

1 ) E z j + γ E j = j ω μ H x
2 ) E z x + γ E x = j ω μ H j
3 ) E j x E x j = j ω μ H z
4 ) H z j + γ H j = j ω ϵ E x
5 ) H z x + γ H x = j ω ϵ E j
6 ) H j x H x j = j ω ϵ E z

Wir können (1) und (5) kombinieren und (2) und (4) aufgrund gleicher Terme kombinieren, um Gleichungen zu generieren H x und E x die zu (7) und (9) werden. Wir ordnen die Gleichungen (3) und (6) um für H j und E j , beziehungsweise.

7 ) H x = γ h 2 H z x + j ω ϵ h 2 E z j

8 ) H j = γ h 2 H z x j ω ϵ h 2 E z x

9 ) E x = γ h 2 E z x j ω μ h 2 H z j

10 ) E x = γ h 2 E z j + j ω μ h 2 H z x

Und merke dir h 2 = γ 2 + β 2 , wo β = ω μ ϵ

Querkomponenten E x , E j , H x , H j werden als Längskomponenten ausgedrückt E z , H z . Und wir haben drei Fälle:

1) Quer elektrisch (TE):

E z = 0 , H z 0

2) Quermagnetisch (TM):

E z 0 , H z = 0

3) Transversale Elektromagnetik (TEM):

E z = H z = 0

Wobei im Fall von TEM-Modi die Gleichungen (7) bis (10) zusammenbrechen, es sei denn h = 0 Bedeutung:

γ 2 + β 2 = 0
γ 2 = β 2
γ = j β = j ω μ ϵ

Hier müssen wir nun die Helmholtz-Gleichung einsetzen, um das partielle Differential für TE- und TM-Modi zu lösen:

2 EIN + k 2 EIN = 0

In TE-Modi brauchen wir H z , das ist unser EIN in der Helmholtz-Gleichung und unserem Faktor k 2 ist β 2 .

Ersetzen:

2 H z + β 2 H z = 0

Erweitern:

2 H z x 2 + 2 H z j 2 + 2 H z z 2 + β 2 H z = 0

2 H z z 2 = γ 2 H z 0 ( x , j ) e γ z

2 H z 0 x 2 + 2 H z 0 j 2 + ( γ 2 + β 2 ) H z
Seit h 2 = γ 2 + β 2 wir fassen zusammen:
2 H z 0 x 2 + 2 H z 0 j 2 + h 2 H z = 0

Wiederholen Sie die gleichen Schritte oben für TM-Modi, wo wir sie brauchen E z

2 E z + β 2 E z = 0

Und deshalb:

2 E z 0 x 2 + 2 E z 0 j 2 + h 2 E z = 0

Der Grund dafür, dass es nur zwei Sätze von Komponenten gibt, liegt in der Tatsache, dass sich die Welle bei gegebenem Wellenleiter in einer einzigen Richtung ausbreitet. Der Schlüsselfaktor ist, dass elektrische und magnetische Felder IMMER senkrecht zueinander stehen. Dies ist ein primäres Prinzip, das Maxwell entdeckt hat. Die beiden reisen immer zusammen in elektromagnetischen Wellen.

Zum Beispiel:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wo in TM-Modi das elektrische Feld in der Richtung senkrecht zu der Ausbreitung ist, breitet sich also NUR das Magnetfeld innerhalb des Wellenleiters aus und umgekehrt für TE-Modi. Aus diesem Grund werden die elektrischen oder magnetischen Komponenten als 0 betrachtet (da wir davon ausgehen, dass z die Ausbreitungsrichtung ist).

Sie haben also zwei Instanzen für TM- und TE-Wellen, bei denen das elektrische Feld null oder das magnetische Feld null ist - weshalb Sie zwei Gleichungssätze haben.

Dies unterscheidet sich bei TEM-Moden, bei denen sich keiner in Richtung des Wellenleiters ausbreitet, jedoch mindestens zwei Leiter erforderlich sind, damit TEM-Moden existieren.

Eine sehr gründliche Behandlung, danke, das war hilfreich. Ich habe die ursprüngliche Frage aktualisiert, um die meisten der von mir verwalteten Schritte einzuschließen, verstehe aber immer noch nicht ganz, warum bestimmte Komponenten daher Null sind.
@ThomasJebbSturges, ich habe den letzten Teil meiner Antwort mit einem klareren Grund aktualisiert, warum diese Komponenten auf Null gesetzt werden. Fühlen Sie sich frei, um weitere Erläuterungen zu bitten, da es wirklich nur darauf ankommt, wie sich die Wellen durch Wellenleiter ausbreiten und was wir beobachtet haben.

Hinweise:

  1. Wir sollen offensichtlich nur nach lösen z -Abhängigkeit (im Gegensatz zu x - und j -Abhängigkeit).

  2. Beachten Sie, dass die beiden Variablen E z und H z eliminiert werden können.

  3. Im reduzierten gekoppelten ODE-System von vier ODEs erster Ordnung und vier Variablen ( E x , E j , H x , H j ) , beachten Sie, dass die Variablen zwei und zwei miteinander koppeln. Welche Paare?

  4. Innerhalb eines solchen Paares ist es möglich, eine der Variablen zu eliminieren, um eine ODE zweiter Ordnung in einer Variablen zu bilden. Welche bekannte ODE zweiter Ordnung wäre das?

  5. Nehmen Sie an, dass die ODE zweiter Ordnung vom Oszillationstyp ist. Was bedeutet das? Er hat zwei Integrationskonstanten (z. B. Amplitude und Phase), die wir gemeinsam als Einzelmodus bezeichnen werden.

  6. Durch Wiederholen von 4 und 5 ist es möglich, vier ODEs zweiter Ordnung in jeweils einer Variablen zu erhalten.

  7. Denken Sie jedoch daran, dass die vier Variablen nicht unabhängig voneinander sind, sondern zwei und zwei gekoppelt sind.

  8. Leiten Sie schließlich ab, wie viele unabhängige Moden existieren?

Beachten Sie, dass es drei Gleichungen für die Größen gibt ( E j , H x , H z ) :

E j z = ich ω μ 0 H x

ich β E j = ich ω μ 0 H z
H x z ich β H z = ich ω ε 0 ε E j

Diese sind völlig unabhängig von den Gleichungen für die drei anderen Komponenten, ( H j , E x , E z ) . Wenn Sie genau die Lösungen für wüssten ( E j , H x , H z ) , hätten Sie noch genau keine Zusatzinformationen zu den anderen Lösungen, ( H j , E x , E z ) . Um diese Größen aufzulösen, müssten Sie immer noch die Differentialgleichungen lösen, die ihnen zugrunde liegen. Dies bedeutet, dass die TE-Moden, bestehend aus den drei Komponenten ( E j , H x , H z ) , sind unabhängig von den TM-Modi, bestehend aus ( H j , E x , E z ) .

Wenn die beiden Gleichungssysteme voneinander unabhängig sind, müssen Sie nur drei Gleichungen und drei Variablen gleichzeitig berücksichtigen. Es steht Ihnen frei, an der Lösung der TE-Modengrößen ohne Rücksicht auf die Werte der TM-Größen zu arbeiten. Dasselbe gilt für die TM-Größen, nach denen Sie ohne Rücksicht auf die TE-Werte auflösen können. Wenn Sie nur an drei Feldkomponenten gleichzeitig arbeiten und sich um die anderen nicht kümmern, können Sie die anderen genauso gut auf Null setzen. Dann würde sich der gesamte Satz von Gleichungen auf den Modus reduzieren, den Sie in Betracht ziehen. Dies gilt für beide Modi. Es ist nicht so, dass es genau zwei Lösungssätze gibt, aber die Lösungen entkoppeln sich in zwei Gruppen, die nichts miteinander zu tun haben, sodass es Ihnen freisteht, diese Gruppen unabhängig voneinander zu betrachten.

Die Felder haben im Allgemeinen alle sechs Komponenten, aber wenn Sie die Berechnungen durchführen, müssen Sie nur nach drei Komponenten gleichzeitig lösen. Das bedeutet Ihr Text über zwei Sätze in sich widerspruchsfreier Gleichungen.

Ich mag Ihre Antwort, aber es ist besser darauf hinzuweisen, dass die Wahl für (Ey, Hx, Hz) im TE-Fall nicht eindeutig in dem Sinne ist, dass wir unser Koordinatensystem (was uns erlaubt ist) bis zu einem gewissen Grad drehen, um dies zu berücksichtigen Bequemlichkeit, nicht wahr?
@Lorniper Ja, das Koordinatensystem kann gedreht werden und es werden ähnliche Ergebnisse erzielt, mit unterschiedlichen Variablennamen für die von mir aufgerufenen Richtungen ( x , j , z ) . Ich verstehe jedoch nicht, warum es besser wäre, darauf hinzuweisen als meine Antwort. Könntest Du das erläutern?
Die Definition von TE ist Ez = 0 (Ex, Ey können im Allgemeinen beide ungleich Null sein). Dies wird auch in der akzeptierten Antwort gezeigt. Ihre Wahl von (Ey, Hx, Hz) ist insofern speziell, als Sie die Einfallsebene annehmen ist die XZ-Ebene, also hat das E-Feld des TE-Modus nur eine Ey-Komponente. Dies ist eine bequeme Wahl, kann aber auch irreführend sein, die Leute könnten dann annehmen, dass TE wirklich nur Ey hat, unabhängig vom Koordinatensystem.
Ich verstehe Ihren Standpunkt, und es ist eine berechtigte Sorge. Diese Annahmen über Einfallsebene und Feldorientierungen sind in die Gleichungen des ursprünglichen Beitrags eingebettet. Ich habe mich nicht für TE entschieden, bestehend aus ( E j , H x , E z ) Feldkomponenten stellten die Autoren des Buches des OP sechs Gleichungen vor, die auf diese Weise entkoppelt wurden!

Ihre Verwirrung ist gut begründet. TE- und TM-Modi sind keine strengen Lösungen für die Maxwell-Gleichungen. Aus diesem Grund haben Sie Schwierigkeiten herauszufinden, warum bestimmte Komponenten einfach auf Null gesetzt werden können. Sie können nicht! Dies ist nur eine Annäherung, um die Analyse zu erleichtern.

Sie sind jedoch sehr gute Näherungen. Ich habe eine strenge Modellierung von Wellenleitern durchgeführt, und die auf Null gesetzten Komponenten sind um viele Größenordnungen kleiner als die primären Feldkomponenten.

Diese Information ist fehlerhaft. TM- und TE-Modi sind tatsächlich strenge Lösungen der Maxwell-Gleichungen. Wenn Sie behaupten, dass es sich nicht um strenge Lösungen handelt oder dass es sich um Annäherungen handelt, liefern Sie bitte einige Beweise für Ihre Aussagen, indem Sie zeigen, wo in der Mathematik die Annäherung vorgenommen wird. Die quellenfreien Maxwell-Gleichungen lassen sich einfach in zwei Sätze unabhängiger Gleichungen entkoppeln, die nichts miteinander zu tun haben, was bedeutet, dass in jedem Band, das keine Quelle enthält, die Gesamtfelder als Summe von TE und TM geschrieben werden können Feld Beiträge.