Erhalten des Quanten-Hamilton-Operators für geladene Teilchen aus der Pfadintegralformulierung

Ich habe an Shankar 8.6.4 gearbeitet, bei dem es darum geht, den Hamilton-Operator eines geladenen Teilchens in einer Dimension aus der Pfadintegralformulierung zu erhalten.

Zuerst bekomme ich den Propagator über eine Zeitscheibe ϵ , welches ist

U ( X , ϵ ; X ' ) = M 2 π ich ϵ exp ( ich ( M η 2 2 ϵ Q η C A ( X + a η , 0 ) ϵ Q ϕ ( X + a η , 0 ) ) )

Wo η = X ' X , A ist das Vektorpotential, und ϕ ist das Skalarpotential.

Dann erhalte ich einen Ausdruck für die Zeitentwicklung des anfänglichen Wellenzustands in einer Zeitscheibe:

ψ ( X , ϵ ) = U ( X , ϵ ; X ' ) ψ ( X ' , 0 ) D X ' = M 2 π ich ϵ exp ( ich ( M η 2 2 ϵ Q η C A ( X + a η , 0 ) ϵ Q ϕ ( X + a η , 0 ) ) ) ψ ( X + η , 0 ) D η

Ich erweitere die folgenden Ausdrücke zu Reihen:

exp ( ich Q η C A ( X + a η , 0 ) ) = 1 ich Q η C A ( X + a η , 0 ) 1 2 ( Q η C A ( X + a η , 0 ) ) 2 + = 1 ich Q η C A ( X , 0 ) + ( 1 2 ( Q C A ( X , 0 ) ) 2 ich a Q C A ( X , 0 ) X ) η 2 +

exp ( ich ϵ Q ϕ ( X + a η , 0 ) ) = 1 ich ϵ Q ϕ ( X + a η , 0 ) + = 1 ich ϵ Q ϕ ( X , 0 ) +

ψ ( X + η , 0 ) = ψ ( X , 0 ) + η ψ ( X , 0 ) X + η 2 2 2 ψ ( X , 0 ) X 2 +

Der Wellenzustand nach der Zeitscheibe ist

ψ ( X , ϵ ) = M 2 π ich ϵ exp ( M η 2 2 ich ϵ ) exp ( ich Q η C A ( X + a η , 0 ) ) exp ( ich ϵ Q ϕ ( X + a η , 0 ) ) ψ ( X + η , 0 ) D η = M 2 π ich ϵ exp ( M η 2 2 ich ϵ ) ( ( 1 ich ϵ Q ϕ X ) ψ X + η 2 ( 1 2 ( Q A X C ) 2 ψ X ich a Q C A X X ψ X ich Q C A X ψ X X + 1 2 2 ψ X X 2 ) ) D η = ( 1 ich ϵ Q ϕ X ) ψ X + ( ich ϵ M ) ( 1 2 ( Q A X C ) 2 ψ X ich a Q C A X X ψ X ich Q C A X ψ X X + 1 2 2 ψ X X 2 ) = ψ X ich ϵ ( Q ϕ X + 1 2 M ( Q A X C ) 2 + ich a Q M C A X X + ich Q M C A X X 2 2 M 2 X 2 ) ψ X

wo für Felder und Staaten, ω X = ω ( X , 0 ) .

Gemäß dem oben Gesagten

ich | ψ ˙ = ( Q ϕ + 1 2 M ( Q A C ) 2 a Q M C P A Q M C A P + P 2 2 M ) | ψ

aber nach dem Mittelpunkt Rezept a = 1 2 , sollte der Hamiltonian sein

Q ϕ + 1 2 M ( Q A C ) 2 Q 2 M C P A Q 2 M C A P + P 2 2 M

Was geschah mit dem Koeffizienten von A P ?

Sie müssen mit Ihrer Notation vorsichtig sein. Nach der Produktregel A ' ψ / 2 + A ψ ' = ( A ψ ) ' / 2 + A ψ ' / 2 . Dies ist proportional zu P ( A ψ ) + A P ψ , wobei der Strich die Ableitung bzgl X . Auf der linken Seite P wirkt auf beides A oder ψ , während im ersten Term der rechten, P wirkt auf BEIDE A Und ψ über die Produktregel.

Antworten (1)

Wie Tom betonte, habe ich einen Fehler gemacht, als ich annahm, dass der Operator PA -ih(∂A/∂x) ist, obwohl er -ih(∂A/∂x+A∂/∂x) sein sollte. Dies bedeutet, dass es einen (1-α)-Koeffizienten für den AP-Operator gibt.