Trump und das US-Medien-Overton-Fenster

Gab es Studien, die qualitative oder quantitative Informationen darüber liefern, wie die Trump-Präsidentschaft das Obertonfenster in den US-Mainstream-Medien verschoben hat? Gab es auch etwas über Overton Windows Shift im Privaten?

Wenn es keine quantitative Methode zur Messung des Overton-Fensters gibt, gibt es eine alternative Idee, die etwas Ähnliches liefert?

Kommentare gelöscht. Dies ist nicht der Ort, um die politischen Neigungen verschiedener Nachrichtensender zu diskutieren.
Wenn Sie „Trump“ und „Public Discourse“ googeln, erhalten Sie einige Artikel, aber mir ist keine ernsthafte Studie bekannt, vor allem, weil diese Zeit in Anspruch nehmen.
Selbst wenn es ein quantitatives Maß für das Overton-Fenster geben würde (was ich bezweifle), besteht immer noch das Problem, dass es nahezu unbeweisbar ist, dass die Trump-Präsidentschaft für eine Verschiebung verantwortlich ist. Wie würden Sie Kausalität von Korrelation trennen? Es kann beispielsweise durchaus sein, dass eine Verschiebung des Overton-Fensters die Trump-Präsidentschaft überhaupt erst möglich gemacht hat. Oder dass die gleiche Dynamik, die das Overton-Fenster verschiebt, auch die Trump-Präsidentschaft antreibt.
@Thern Vielleicht ist das die Antwort?

Antworten (1)

Ich bezweifle sehr, dass es solche Studien gibt oder dass sie überhaupt eine Antwort auf die Frage geben könnten, wie die Trump-Präsidentschaft das Overton-Fenster beeinflusst.

Dafür gibt es zwei Gründe. Erstens ist das tatsächliche Overton-Fenster schwer zu quantifizieren. Man kann die Leute fragen, was sie von bestimmten Äußerungen halten würden, aber gerade wenn Themen in den „radikalen“ oder gar „undenkbaren“ Bereich abweichen, neigen die Menschen nicht dazu, ehrlich zu sein, weil sie sich nicht trauen, ein Geständnis abzugeben (vielleicht nicht einmal vor selbst), dass sie undenkbare oder unverschämte Gedanken haben. Sie können auch die Berichterstattung über bestimmte Themen durch die Medien überprüfen, aber es ist schwierig festzustellen, ob eine Idee nicht diskutiert wird, weil sie als zu radikal empfunden wird oder weil sie im Kopf des Autors einfach nicht vorhanden ist (oder unlogisch erscheint). . Beachten Sie, dass es im Overton-Fenster per Definition um das geht, was die Leute nicht sagen, und dass der Zugriff darauf sehr problematisch, wenn nicht gar unmöglich ist.

Aber selbst wenn wir davon ausgehen, dass es eine Art zuverlässige Metrik zur Messung des Overton-Fensters gibt, werden Studien nur eine Korrelation zwischen dem Overton-Fenster und der Trump-Präsidentschaft erkennen können, aber keine Kausalität. Angenommen, wir finden während der Trump-Präsidentschaft eine Verschiebung des Fensters in eine bestimmte Richtung, bedeutet das, dass Trump dafür verantwortlich ist? Es könnte umgekehrt sein: Die Verschiebung des Fensters hat Trump vielleicht überhaupt erst möglich gemacht, und sie setzt sich während seiner Präsidentschaft fort. Es könnte auch sein, dass es einen dritten Grund gibt, der die Verschiebung verursacht und Trump zum Präsidenten gemacht hat. Oder es kann ein einfacher Zufall sein, was angesichts der sehr kleinen statistischen Daten auch sehr gut möglich ist.

Beachten Sie, wie schwierig es ist, ähnliche Fragen mit leicht zugänglichen Parametern wie "Arbeitslosenquoten" zu beantworten. Hat die Obama-Präsidentschaft die Arbeitslosenquote gesenkt? Oder waren andere Gründe vorherrschend und Obama hat nur davon profitiert?

Selbst wenn es also eine messbare Korrelation gäbe, wäre es weit hergeholt, zu dem Schluss zu kommen, dass „Trump das Overton-Fenster verschoben hat“.