Ich bin etwas verwirrt über den Übersetzungs- und Positionsoperator und hoffe auf eine Klärung.
Lassen sei der Stellenoperator, der erfüllt Und der Übersetzungsoperator, der erfüllt . Damit ist bekannt, dass , seit , wohingegen .
Davon abgesehen bin ich verwirrt über die gleichen Operatoren in der Positionsdarstellung. Lassen sei eine beliebige Wellenfunktion, die die Schrödinger-Gleichung löst.
Die gleichen Ergebnisse in der Positionsdarstellung zu reproduzieren
Und
muss wahr sein.
Allerdings dachte ich bisher, dass der Positionsoperator in der Positionsdarstellung immer "nur x" ist. In diesem Fall würden wir bekommen
Und
was nicht zu den eingangs erwähnten verallgemeinerten Aussagen passt.
Abschließend noch einmal: Welches - wenn überhaupt - Ergebnis ist das richtige und wie genau ist der Ortsoperator für die Ortsdarstellung definiert?
Zunächst eine kurze Klarstellung. Wenn Sie die Aktion von definieren auf der Position ket als , dann hätte man das
Das Vermeiden der Klammernotation und das Definieren der Aktion dieser Operatoren direkt auf der Ebene der Wellenfunktion würde zu einem Ergebnis führen
Die erste Gleichheit könnte man unter Zulassen verstehen , So . Von dort Anwendung von ergäbe .
Insgesamt denke ich, dass es wichtig ist, sich daran zu erinnern ist eine Funktion während eine Zahl ist, und Operatoren wirken auf Funktionen (in der Positionsdarstellung). Fallbeispiel,
ist falsch. Es sollte als Handeln verstanden werden mit , dann auf das Ergebnis mit reagieren , und erst dann das Ergebnis bei auswerten . Mit anderen Worten, als . Das macht es viel einfacher, das zu verstehen verschiebt das Argument von :
In der Positionsdarstellung müssen (oder können) wir die Aktion auswerten auf dem BH . Zu diesem Zweck beachten Sie das
Lassen Sie uns nun definieren
Und
Das zeigt sich schließlich