Ultimatives Ziel des Lebens?

Vielleicht finden Sie jemanden, der Ihnen sagt, dass die Antwort X ist, und ein anderer, der Ihnen sagt, dass es überhaupt nicht X, sondern Y ist. Wer hat Recht?

Jemand sagt Ihnen vielleicht, dass es kein absolutes Lebensziel gibt – dass jeder von uns sein persönliches Ziel definieren und seinem Leben einen Sinn geben muss.

Jemand anderes mag Ihnen sagen, das sei Unsinn, da die Evolution uns dazu zwingt zu glauben, dass Fortpflanzung das Ziel des Lebens ist. Sollen wir ihm glauben, weil er Wissenschaftler ist? aber was ist, wenn er ein schlechter Philosoph ist?

Ein Philosoph wird Ihnen vielleicht sagen, dass es auf viele philosophische Fragen keine eindeutig richtige Antwort gibt und dass ihr Wert eher darin besteht, darüber nachzudenken, als eine endgültige Antwort zu finden.

Ein anderer Philosoph könnte argumentieren, dass dies eine unsinnige Frage ist, das Ergebnis eines psychologischen Zwanges, Sprache und Konzepte wie Leben und Bedeutung auf eine Weise zu missbrauchen, die in der Alltagssprache nicht verwendet wird.

Jemand anderes mag Ihnen sagen, dass das Ziel des Lebens darin besteht, die Existenz Gottes zu erkennen. Sollen wir auf ihn hören, weil er alt und weise ist? weil er eine Autorität zu sein scheint?

Jemand anderes mag sagen, dass das Leben keinen Sinn hat.

Schließlich kann Ihnen jemand sagen, dass es keine absolute Antwort auf diese Frage zu geben scheint. Sollen wir ihm glauben, weil das alles doch sehr verwirrend ist?

Wer hat Recht? alle von ihnen? keiner?

Dennoch ist es eine Frage, über die wir ständig nachdenken und sie untersuchen können, so wie Sokrates die Untersuchung des Lebens selbst predigte.

Ihr Lehrer weiß das vielleicht alles, aber ich denke, er hat sich geirrt, als er Ihren Vorschlag so abgelehnt hat. Wenn jemand an das Leben nach dem Tod glaubt, scheint die Vorbereitung darauf ein wohl vernünftiger Lebenszweck zu sein. Und auch ohne ein Leben nach dem Tod kann es ein Lebenszweck sein, sich mit der Unausweichlichkeit unseres Todes abzufinden und sich darauf psychologisch vorzubereiten.

Hier ist Woody Allens lustige Version dazu: https://www.youtube.com/watch?v=2MsuqvLIttk

Und hier ist eine andere weniger düstere Version, in der er im Wesentlichen predigt, dass das Leben nur gelebt und genossen werden sollte: https://www.youtube.com/watch?v=uYZsApGC0BE

Es ist Befriedigung, unabhängig davon, ob man gläubig ist oder nicht, die Befriedigung scheint das ultimative Ziel zu sein. Ich spreche von der Zufriedenheit, die ewig anhält. Wenn Sie ein Gläubiger sind, dann wird Ihnen das Gefallen an Gott als Befriedigung zurückgeben, indem Sie den Himmel oder Sein Glück über Sie verdienen. Sobald er glücklich ist, werden Sie glücklich sein, weil Sie entweder Belohnungen dafür erhalten oder jemanden sehen, den Sie so sehr lieben. Alles, was Sie bekommen, dient der Zufriedenheit. Freiheit, Geld, Himmel usw. dienen unserer geistigen, körperlichen und spirituellen Befriedigung. Wir wollen uns vollständig fühlen.

Unsere gegenwärtigen Probleme sind auf unsere unbefriedigten Wünsche zurückzuführen. Egal, was wir tun, verdienen oder haben, befriedigt unsere Wünsche für lange Zeit nicht, und deshalb suchen wir nach einer Veränderung, einer Veränderung in unserem Denken, unserer Umgebung, manchmal Freunden usw.

Was ist jenseits der Zufriedenheit? Es ist wieder Zufriedenheit. Sie werden zufriedener, wenn Sie zufrieden sind, und auf diese Weise erreichen Sie eine Zufriedenheit, die ewig anhält.

Das ultimative Ziel des Lebens ist nicht, über das Ziel des Lebens nachzudenken. Wie ist das möglich? Es ist möglich, dass Sie, wenn das Leben für Sie jeden Moment eine voll orgastische Erfahrung ist, keine Zeit haben, über das Ziel des Lebens nachzudenken. Nochmals, wie ist das möglich, wie kann jemand auf der Erde so etwas erfahren? Wenn Sie das vollständige Monopol über Ihre Gedankenkonstrukte erlangt haben. Je weniger Gedanken Sie in Ihrem Kopf haben, desto glückseliger sind Sie! Wie man solch ein vollständiges Monopol über seine Gedanken hat (sehen Sie, wenn Sie ein vollständiges Monopol über Ihre Gedankenkonstrukte hätten, wäre eine solche Frage nicht aufgekommen). Monopol möglich, wenn Sie entweder Antworten auf alle Fragen haben (ontologische, erkenntnistheoretische, metaphysische usw.) oder keine Fragen haben! Dann hören die Wellen im Geist auf zu existieren. Jetzt kann dies durch Meditation geschehen! Oder messerscharfe Philosophie &

Meine Antwort basierte auf östlicher Philosophie, hauptsächlich Buddhismus oder Advait Vedanta. Ich bin ein Neuling in der Philosophie, verzeihen Sie mir, wenn etwas schief geht. Danke

Es gibt zwei Tatsachen, die für diese Frage relevant sind;

1. Das Leben (das in der Frage verwendete Wort) ist ein biologisches Konstrukt. 2. Ziele (oder Motive aus Sicht des Organismus) sind im Gehirn enthalten, das ein Organ ist, dessen Funktion durch die Evolution hervorgebracht wurde.

Philosophen vor 1859 werden sich dieser Tatsachen nicht bewusst gewesen sein, und doch beschreiben sie entscheidende Merkmale des Lebens. Wenn diese Philosophen keine magischen Wesen mit allwissenden oder ahnenden Kräften waren (das ist nicht sarkastisch gemeint, einige unserer Poster hier sind religiös und glauben dies möglicherweise), dann sind die Prämissen, auf denen sie ihre Philosophien gründen, entweder fehlerhaft oder unvollständig

Darüber hinaus haben Fortschritte in den Neurowissenschaften, die sich aus Studien an Menschen mit Hirnverletzungen ergeben, einen signifikanten Einblick in die "Ziele" der Menschen gegeben (wie definiert durch das, was sie zu erreichen motiviert oder begeistert sind). Dafür ist Ramachandran wahrscheinlich der zugänglichste Autor. Solche Experimente zeigen, dass Ziele in unbeschädigten Gehirnen relativ konsistent sind und dass Schäden an bestimmten Teilen des Gehirns die Motivation erheblich beeinträchtigen können. Nochmals, jeder Philosoph, der ohne diese Informationen über das „Ziel des Lebens“ spekuliert, wird dies mit unvollständigen Prämissen tun und daher weniger wahrscheinlich zu einer nützlichen Schlussfolgerung gelangt sein (mit nützlich meine ich eine, die, wenn sie in irgendeiner Weise auf die Realität angewendet wird Welt kann das vorhergesagte oder gewünschte Ergebnis herbeiführen).