Umrechnung von R=8317 Jkg⋅mol⋅KR=8317 Jkg⋅mol⋅KR = 8317\ \mathrm{\frac{J}{kg\cdot mol\cdot K}} zu 8317 Jkg⋅mol⋅∘C8317 Jkg⋅mol⋅ ∘C 8317\ \mathrm{\frac{J}{kg\cdot mol\cdot {^\circ C}}}

Ich versuche, die Einheitenumrechnungen zu verstehen, wenn eine Einheit erhalten wird, indem der Wert einer anderen um eine Konstante verschoben wird. Insbesondere die Einheitenumrechnungen von Kelvin in Celsius:

T ( C ) = T ( K ) 273.16.

Ich möchte den Wert von finden R = 8317   J k G M Ö l K in den Einheiten von J k G M Ö l C .

Was ich tat, war zu überlegen 1 K als 1 1   K = 1 274.16   C , so dass

R = 30.3363   J k G M Ö l C ,
aber nach dem Buch, das ich benutze,

Die Dimension der Temperatur in Einheiten der Gaskonstante ist die Größe ihres Inkrements, nicht ihr Wert, also die Gradgröße. Daher,

R = 8317   J k G M Ö l K = 8317   J k G M Ö l C .

Ich kann jedoch (vielleicht weil ich kein englischer Muttersprachler bin oder die Erklärung vage ist) die gegebene Erklärung nicht verstehen, warum dies der Fall ist, dh der Wert der Konstante wird durch die Verschiebung nicht beeinflusst 273.16 Wert.

Bearbeiten:

Ich kann jedoch immer noch nicht verstehen, warum das, was ich oben getan habe, nicht mit dem vereinbar ist, was wir normalerweise tun. Zum Beispiel, wenn wir eine Menge haben X = 1000 G , dann umwandeln X zu kg, was wir tun würden, ist

X = 1000 G = 1000 G 1 k G 1000 G = 1 k G ,
seit 1 k G = 1000 G , der Bruch in der RHS ist nur eine skalare Konstante 1 und multipliziert eine Menge mit 1 ändert den Wert dieser Menge nicht.

Ebenso folge ich der gleichen Logik

R = 8317   J k G M Ö l K = 8317   J k G M Ö l K 1 K 274.16 C = 30.3363   J k G M Ö l C .

Ihr numerischer Wert für 1 Kelvin ist etwas daneben.
@Jasper hätte es 274,15 sein sollen?
@Jasper Danke für den Hinweis, aber dieser Wert ist für die Hauptfrage irrelevant.
Und Ihre Frage zeigt genau, warum Ingenieure Kelvin verwenden, wenn sie mit Temperaturänderungen für Dampf usw.
@onurcanbektas, die Temperatureinheiten im Nenner der Konstante "R" beziehen sich auf Temperaturänderungen, nicht auf absolute Temperaturwerte. Versuchen Sie diese kurze Aufgabe: Finden Sie den Temperaturunterschied zwischen 300 K und 290 K. Rechnen Sie dann beide Temperaturen in Celsius um und finden Sie den Temperaturunterschied erneut in Celsius.
"Die Temperatureinheiten im Nenner der Konstante "R" beziehen sich auf Temperaturänderungen, nicht auf absolute Temperaturwerte": Wie rechtfertigen Sie das?
0 Grad C = 273,15 K. Es kann damit verwechselt werden, dass 1 K als 1/273,16 der absoluten Temperatur des Wassertripelpunkts definiert ist, der t = +0,01 Grad C hat. R =8,31446261815324 J⋅K−1⋅mol−1( genau seit 20. Mai 2019)

Antworten (6)

Kurze Antwort: 1   C Ist 274   K . Bedeutet das 2   C Ist 2 × 274   K = 548   K ? Dies ist nicht der Fall, da diese beiden Skalen nicht denselben Ursprung haben (For kg Und G die Ursprünge sind die gleichen, wie 0   kg = 0   G ).

Deshalb die Substitution von 1 K von 274 C macht keinen Sinn.

In der Einheit von R , die physikalische Bedeutung von K ist Temperaturänderung (siehe unten) und Änderung in 1   K = verändern in 1   C verändern in 274   C . In diesem Sinne 1   K wird ersetzt durch 1   C .

Dies ist jedoch eine Art Notationsmissbrauch (obwohl ziemlich häufig), und hier C ist als Veränderung in diesem Maßstab zu verstehen. Mehr ist da nicht drin.

Einzelheiten: R ist die universelle Gaskonstante und hat die gleiche Dimension wie die molare spezifische Wärme.

Zum Beispiel „ist die molare spezifische Wärme eines einatomigen idealen Gases 1.5 R „bedeutet, du musst liefern 1.5 × 8.314   J erhitzen zu 1   M Ö l ideales Gas, um seine Temperatur zu erhöhen 1   K (oder gleichwertig durch 1   C ).

So R hat Einheiten Joule pro Mol pro Kelvin oder Joule pro Mol pro Änderung in Grad Celsius.

In diesem Sinne ist die K kann ersetzt werden durch C in Einheiten von R , wobei wir Grad Celsius als Temperaturänderung interpretieren müssen.

Bitte sehen Sie sich meine Bearbeitung an.
2C != 248 K ist wahrscheinlich der wichtigste Teil dieser Antwort.
@Jasper In der Tat; manchmal, selbst wenn du etwas nicht verstehst, warum etwas nicht funktioniert, zu sehen, dass wir, wenn es funktionieren würde, absurde Dinge bekommen würden, ist wirklich der einzige Schlüssel, um diese Tatsache zu begreifen. Mathematiker nennen dies grundsätzlich die Methode des Widerspruchs .

Die universelle Gaskonstante sagt dir, wie stark sich die Energie eines Gases ändert, wenn du die Masse, die Anzahl der Teilchen oder die Temperatur änderst.

Nehmen wir an, wir wollten konvertieren R Zu J G M Ö l K . Der Wert von R in diesen Einheiten wäre anders als 8317 , weil die Änderung der Masse des Gases um 1 Gramm etwas anderes ist als die Änderung der Masse des Gases um 1 Kilogramm. Insbesondere das Hinzufügen von 1 Gramm zur Masse des Gases ist eine 1000-mal geringere Änderung als das Hinzufügen von 1 Kilogramm Masse, also der entsprechende Wert von R sollte 1000 mal kleiner sein, nämlich 8.317 J G M Ö l K .

Wenn wir nun von Grad Celsius in Kelvin umrechnen wollen, müssen wir uns folgende Frage stellen: „Um wie viel mehr (oder weniger) ändert sich die Temperatur des Gases, wenn wir 1 Grad Celsius hinzufügen, im Gegensatz zu 1 Kelvin?“ Und die Antwort ist, dass das Hinzufügen von 1 Grad Celsius zur Temperatur genau dasselbe ist wie das Hinzufügen von 1 Kelvin, weil das eine nur eine verschobene Version des anderen ist.

Eine Analogie könnte hilfreich sein: Angenommen, Sie würden die Geschwindigkeit eines Autos messen, das Ihre Straße hinunterfährt. Sie tun dies, indem Sie die Entfernung, die das Auto zurücklegt, durch die dafür benötigte Zeit teilen. Angenommen, Sie haben dies auf zwei Arten getan: In einem Versuch starten Sie die Stoppuhr einige Sekunden, bevor das Auto auf Ihre Straße einbiegt, und notieren die Zeiten, zu denen es zwei Markierungen passiert. In einem anderen Versuch starten Sie die Stoppuhr eine Stunde, bevor das Auto in Ihre Straße einbiegt, und notieren die Zeiten, zu denen es zwei Markierungen passiert. Da Sie nur an der Differenz der beiden aufgezeichneten Zeiten interessiert sind, spielt es wirklich keine Rolle, wann Sie die Stoppuhr starten, sodass Sie in beiden Fällen die gleiche Antwort erhalten.

Bitte sehen Sie sich meine Bearbeitung an.
@onurcanbektas Eine Änderung von einem Kelvin entspricht nicht einer Änderung von 274,16 Grad Celsuis. Wenn ich eine Tasse Wasser von 23 Grad Celsius auf 24 Grad Celsius erhitze, ist das dasselbe, als würde ich sie von 296,15 K auf 297,15 K erhitzen. Wenn ich die Temperatur der Tasse um 1 Grad Celsius ändere, ändert sich ihre Temperatur um 1 Kelvin. Proportionalitätskonstanten messen, wie sich die Dinge ändern , daher ist die relative Breite der Änderungen in den verschiedenen Einheiten relevant.
Warum berücksichtigen Sie die Änderung anstelle des tatsächlichen Werts?
@onurcanbektas Weil Proportionalitätskonstanten messen, wie sich ein Wert als Reaktion auf eine Änderung eines anderen Werts ändert . Beispielsweise misst die Geschwindigkeit, wie sich die Position eines Objekts über eine bestimmte Zeit ändert.
Welche Proportionalitätskonstante? Sie sind nur Einheiten. Selbst wenn Sie sie als einen Koeffizienten sehen, " Proportionalitätskonstanten messen, wie sich ein Wert als Reaktion auf eine Änderung eines anderen Werts ändert ", ist mir nicht klar, warum dies der Fall ist. Können Sie diesen Punkt etwas näher ausführen?

Die Einheiten sind multiplikativ. Wenn Sie 10 m haben, bedeutet dies, dass Sie von einem Punkt aus die 10-fache Entfernung von einem Meter haben. In der Ferne ist die Einheit vollständig relativ. In Celsius/Kelvin wurde der Punkt a priori gewählt und alle Werte beziehen sich auf diesen absoluten Punkt.

Ich weiß nicht, was genau Ihr R ist, aber es ist höchstwahrscheinlich wieder relativ. Sie sagt Ihnen, wie sich die Energie ändert, wenn sich die Temperatur um 1 °C/1 K ändert, und diese Änderung ist dieselbe in Kelvin wie in Grad Celsius.

Die Größe eines Grads Kelvin entspricht der Größe eines Grads Celsius. Eine Temperaturänderung in Grad Kelvin entspricht einer Temperaturänderung in Grad Celsius.

Fazit: Alles pro Grad Kelvin ist dasselbe wie pro Grad Celsius.

Hoffe das hilft.

Die Antwort von Archisman Panigrahi beantwortet die Frage ziemlich genau.

Die Einheiten für die Gaskonstante sind jedoch entweder J k M Ö l K (Wert ist dann ca. 8310) bzw J M Ö l K (mit einem Wert von etwa 8,31). Das Produkt aus kg und Mol im Nenner zu haben, macht keinen Sinn. Es ist mir rätselhaft, dass nicht nur das OP, sondern einige Antworten die gleichen falschen Einheiten haben. Noch rätselhafter ist es, wenn diese Zitate im OP genau aus einem tatsächlichen Buch reproduziert werden.

Ich denke, Ihr Lehrbuch hat ein schlechtes Beispiel gewählt, weil die universelle Gaskonstante normalerweise nicht in Grad Celsius angegeben wird. Sogar die Wikipedia- Seite listet keine Einheiten mit Grad Celsius auf. Der Umrechnungsfaktor basiert auf der Tatsache, dass:

Δ T [ Ö C ] Δ T [ K ] = 1 Und nicht

T [ C ] T [ K ] = 1

Zum Beispiel für die Gleichung Q = M C P Δ T , die Einheiten von C P kann pro Kelvin oder pro Grad Celsius sein, indem Sie die erste Umrechnungsformel für verwenden Δ T . Aber für die universelle Gaskonstante, wie sie im idealen Gasgesetz verwendet wird:

P v = N R T

Wo T ist absolute Temperatur, die Sie nicht haben können R mit beiden Temperaturskalen und haben die gleiche Größe, weil Sie in einem Fall ersetzen 1 Ö C für T und im anderen Fall werden Sie ersetzen 274.15 K Die anderen Werte werden also anders sein. So R in Einheiten von J M Ö l Ö C ist falsch.