Unter welchen Umständen ist körperliche Bestrafung der Ehefrau erlaubt?

Das Töten eines Feindes durch einen Soldaten ist keine Gewalt, weil es Teil des Krieges ist ( Yuddha Dharma ), oder das Töten von Kriminellen durch die Polizei ist keine Gewalt, um die Last der Gesellschaft zu verringern.

In welchen Situationen darf ein Ehemann seiner Frau die Hand reichen?

Hier geht es nicht um häusliche Gewalt in der Ehe . Es ist eher so, als würden Eltern ihre Kinder bestrafen (z. B. Ohrfeigen, Prügel, leichte Schläge), um die Disziplin aufrechtzuerhalten.

Zum Beispiel erlaubt der Islam bis zu einem gewissen Grad das Schlagen der Frau, wenn die Frau im Aus ist. Im modernen progressiven Islam ist es erlaubt, mit einem Stoffhandtuch zu schlagen.

Warum nicht? Onkel, fragt sie ihn. Wenn die Frau den Ehemann angreift oder bedroht, kann er Selbstverteidigung anwenden. Was, wenn sie versucht, ihren Mann von schlechten Angewohnheiten abzubringen? in diesem Fall sollte er nicht. Also persönliche Meinung.
Wie wäre es mit: Schlagen Sie Ihre Kinder nicht. Tatsächlich sollten Sie niemanden schlagen / schlagen / schlagen, einschließlich Ihrer Frau, Ihrer Kinder, Ihrer Nachbarn und sich selbst.
Abgesehen von der Islamfrage wird die Christentumsfrage als Off-Topic abgeschlossen und das Judentum wird schlecht aufgenommen.
@Sarvabhouma, ja das ist für alle sichtbar. Es beweist nichts. Das Christianity Qn wurde nach 1,5 Jahren seines Bestehens von [meiner Meinung nach ein naiver] Moderator geschlossen, der jetzt kein Mod mehr ist. Ein paar Markierungen von ihren aktiven Benutzern reichen aus, um diesen Beitrag zu öffnen. Der Qn kommt gut an. Das schlecht aufgenommene Qn des Judentums liegt nicht am Thema, sondern an der Vermutung des OP über "Frauenmissbrauch". Siehe den Kommentar unten. Dieses Qn fragt nicht nach Meinungen oder Ratschlägen und daher ist es unangebracht, dieses Qn als "meinungsbasiert" zu schließen, wenn es sich um ein soziales Thema handelt.
Sir, in diesem Kali Yuga kann Ihre Frage zu einem Anreiz für häusliche Gewalt werden. Es ist besser, sich ganz klar gegen häusliche und jede Art von Gewalt zu äußern. Ich empfehle Ihnen, Ihre Frage zu bearbeiten und einige Zitate über Ahimsa zu machen und Gewalt zu unterbinden
@UrbanEsc - Schone die Rute, verwöhne das Kind.
Ich stimme dafür, diese Frage zu schließen, weil hinduism.stackexchange.com/questions/44325/…

Antworten (3)

Wie Medhātithi erklärt , ist es nur in Ausnahmefällen erlaubt.

Was hier vorgeschrieben ist, ist die Methode, die Personen auf dem richtigen Weg zu halten, und nicht das eigentliche Schlagen; damit die Züchtigung mündlich verabreicht werden kann; und in Fällen, in denen der Fehler schwerwiegend ist, kann es auch zu Schlägen kommen.

...

„Split Bamboo“ – die Rinde des Bambus. Dies wurde nur zur Veranschaulichung der Lotusfaser und anderer solcher Gegenstände erwähnt, die nur geringe Schmerzen verursachen. — (299)

Außerdem sagt Manu 8.300 :

Aber nur am hinteren Teil des Körpers und niemals am oberen Teil; wer anders zuschlägt, macht sich des Diebes schuldig. — (300)

Es ist also nicht erlaubt, seiner Frau oder seinem Kind ins Gesicht zu schlagen (wie sie in einigen indischen Filmen dargestellt werden). Ein Ehemann/Vater/Lehrer, der dagegen verstößt, wird möglicherweise den Behörden gemeldet.

Yama (Vivādaratnākara, S. 2.). – „Ehefrau, Sohn, Sklave, Sklavin und Schülerin – wenn diese einen Fehler begehen, sollten sie mit einem Strick oder mit gespaltenem Bambus gezüchtigt werden; aber in den niederen, niemals in den höheren Körperteilen: — wenn man sie anders schlägt, so soll er bestraft werden. '

Nārada (Tun.). – „Wenn der Schüler dem Lehrer nicht gehorcht, soll er, ohne ihn zu verletzen, entweder mit einem dünnen Seil oder mit gespaltenem Bambus gezüchtigt werden; der Lehrer soll ihn nicht viel schlagen, weder auf den Kopf noch auf die Brust. Wenn er sich anders verhält, sollte der Lehrer vom König bestraft werden. '

Nichts Bestimmtes, aber Manu Smriti sagt Folgendes:

8.299. Eine Ehefrau, ein Sohn, ein Sklave, ein Schüler und ein (jüngerer) Vollblutbruder, die Fehler begangen haben, dürfen mit einem Strick oder einem gespaltenen Bambus geschlagen werden,

Aber in einem anderen Kapitel heißt es auch:

4.164. Lass ihn, wenn er wütend ist, keinen Stock gegen einen anderen Mann erheben, noch (jemanden) schlagen, außer einem Sohn oder einem Schüler; diese beiden darf er schlagen, um sie zu korrigieren.

Aber wie auch immer, jemand, der eine Frau (Ehefrau oder andere) ziemlich häufig schlägt, wird als kleiner Sünder betrachtet. Solche Sünder sind bei Ahnenzeremonien zu meiden.

Einer, der einen Freund verletzt; einer, der betrügerisch ist; einer, der täglich Frauen schlägt; einer, der auf seine Eltern und seinen Lehrer verzichtet; sowie einer, der seiner Frau entsagt; (32)

Usana Smriti-Vers

In KulArnava Tantram (was ein ShAkta Tantram ist) 11.65 sagt Lord Shiva jedoch, dass Frauen unter keinen Umständen geschlagen werden sollten:

Striyam shatAparAdhAnchet pushpenAni na tArayet |
Doshanna ganayet strinAt gunAneva prakAshayet ||

Man sollte eine Frau nicht einmal mit einer Blume schlagen, egal wie viele Fehler sie begangen haben mag. Man darf ihre Fehler/Mängel nicht zählen; andererseits müssen ihre Qualitäten offenbart werden.

Was sagt Parashar?
@AnubhavJha Parashara Smriti sagt nichts zu diesem Thema.
"Jeder, der eine Frau (Ehefrau oder andere) ziemlich häufig schlägt, gilt als kleiner Sünder . Solche Sünder sind bei Ahnenzeremonien zu meiden." Minderjährig, wer hat das gesagt?
Die Schriften sagten ... geringfügig in dem Sinne, dass es nicht zu den größten Sünden gehört, wie das Töten von Brahmanen und wenigen anderen ... @ KrishnaShweta Aber es ist immer noch eine Sünde ... wo Frauen schlecht behandelt werden. Götter bleiben nicht an diesen Orten (von Manuel)
Können Sie bitte die Online-Quelle dafür angeben:- Einer, der einen Freund verletzt; einer, der betrügerisch ist; einer, der täglich Frauen schlägt; einer, der auf seine Eltern und seinen Lehrer verzichtet; sowie einer, der seiner Frau entsagt; (32)
@KeśavaJāmbavatīDas Ich weiß nicht, wo ich Usanas Smriti online finden kann, aber ich habe ein PDF, das es enthält.
@Rickross Wenn möglich, können Sie dann bitte dieses PDF teilen
@KeśavaJāmbavatīDas PDF habe ich auf Archive.org gefunden. Hier ist der Link (es gibt neben dem Usana Smriti noch verschiedene andere Smritis) ----- archive.org/details/samhitaoriginalt00duttuoft
Danke #@Rickross
Kein Problem @KeśavaJāmbavatīDas

In den hinduistischen Schriften gibt es eine Meinung, dass Frauen niemals bestraft werden können, da Frauen keine Schuld begehen können.

Der Ehemann wird Bhartri genannt, weil er die Frau unterstützt, und weil er sie beschützt, wird er deshalb Pati genannt. Wenn diese beiden Funktionen von ihm verschwinden, hört er auf, Bhartri und Pati zu sein. Andererseits kann die Frau keine Schuld begehen. Nur der Mensch begeht Fehler. Durch einen Ehebruch wird der Mann nur mit Schuld befleckt. Es wurde gesagt, dass der Ehemann bei der Ehefrau das höchste Objekt und bei ihr die höchste Gottheit ist. Meine Mutter übergab ihre heilige Person einer Person, die in Form und Gestalt ihres Mannes zu ihr kam. Frauen können keine Schuld begehen. Es ist der Mensch, der mit Fehlern befleckt wird. In der Tat können Frauen aufgrund der natürlichen Schwäche des Geschlechts, die sich in jeder Handlung zeigt, und ihrer Neigung zur Werbung nicht als Straftäter angesehen werden.

Mahabharata Santi Parva Abschnitt CCLXVI

Obwohl es heißt, dass Frauen keine Schuld begehen, heißt es nicht, dass Frauen nicht bestraft werden können. Nun können wir beides leicht so in Beziehung setzen, dass Frauen, da sie keine Schuld begehen können, nicht bestraft werden müssen. Ich denke, dass die obige Passage in einem anderen Kontext gesagt wird, vielleicht eher auf poetische Weise. Es ist hilfreich, wenn Sie einen Weblink zu diesem Abschnitt setzen.
Ja, wenn eine Frau keine Schuld begehen kann, dann kann sie natürlich nicht bestraft werden. Der Charakter, der dies sprach, wurde von einem Rishi gebeten, die Frau des Rishi zu töten.