Warum sollte ein Mädchen nach der Heirat ihr Zuhause verlassen?

Nach der Eheschließung muss die Ehefrau bei ihrem Ehemann wohnen. Was sagen unsere heiligen Schriften über diesen Brauch?

Inwiefern ist das eine meinungsbasierte Frage? Wenn alle Fragen so gekennzeichnet sind, gibt es keine Website. Pandya hat hier einen hervorragenden meinungsbasierten Beitrag verfasst: hinduism.stackexchange.com/questions/15693/… Es scheint, dass sich der Prozess bei Hinduism.SE seit 2016 stark verändert hat.
Ghar-Janvaai - ein Brauch, bei dem der Ehemann bei den Eltern der Ehefrau lebt 🏠..
Es gibt 3 Möglichkeiten - die Frau bleibt im Haus ihres Vaters und der Mann lebt bei ihr (dies geschieht in vielen Gemeinden in Kerala). Ehemann bleibt im Haus seines Vaters und Ehefrau lebt mit ihm zusammen (das passiert fast überall in Indien). Die dritte Option ist, dass beide irgendwo ein Haus bekommen und unabhängig leben. Unabhängig zu leben ist anfangs schwer (spirituell, finanziell, sozial). Frauen sind im Allgemeinen besser geeignet, sich mit anderen Menschen zu bewegen, während die Denkweise von Männern starrer ist. Die Frau lebt also beim Ehemann.
Denn für eine Frau ist das Zuhause ihres Mannes wie Gurukul und ihr Mann ist wie Guru. Es gibt (gab) keinen Gurukul für Frauen. Nach der Heirat lehren Ehemänner normalerweise ihre Frauen, was sie in Gurukul gelernt haben.
@ram 1. ist in unserer Religion erlaubt?
@NarayanaSharma, ich habe nur alle möglichen Optionen aufgelistet. nur 2 & 3 sind an den meisten Plätzen erlaubt. aber sogar während der Zeit von Mahabharata kam Arjunas Frau Chitrangada aus einem Königreich, wo das Kind Thronfolger war, unabhängig davon, ob es sich um einen Jungen oder ein Mädchen handelte. Wenn also ein Mädchen erwachsen wurde und heiratete, blieb sie zu Hause, wurde zur Königin gekrönt, und ihr Sohn oder ihre Tochter wurde König/Königin und so weiter.
@Narayana Früher war es so. Nicht länger. Nun, Ehemann oder Ehefrau, niemand ist Guru oder so.
@AnuragSingh Ja. Ich antwortete gemäß den Sastras.

Antworten (2)

Ein Mädchen wird mit jemandem verheiratet, um ihm zu helfen, sein Vamsha zu verbreiten und so die von den alten Rishis etablierte Gotra fortzusetzen. Außerdem ermöglicht es einem, die wichtigsten vedischen Rituale wie Agnihotra und verschiedene Opfer, für die der Ehepartner obligatorisch ist, durchzuführen.

Unter bestimmten Umständen kann das Mädchen jedoch weiterhin bei dem Elternteil leben, wenn es keinen Bruder hat und die Verantwortung des Elternteils bei ihm liegt. Ein solches Mädchen übernimmt die Pflichten eines Sohnes und wird daher als putrikA bezeichnet. Möglicherweise ist sie mit einem Mann verheiratet, der weiterhin mit ihr in ihrem Haus lebt.

Sie führt auch die Rituale wie Shraddha einschließlich der Sapinda usw. für die Mähnen durch. Die von einem PutrikA geborenen Nachkommen gehören im Allgemeinen zum Vamsha des Mädchens und setzen ihre Familienlinie fort.

Von Wisdomlib ,

Putrikādharma (पुत्रिकाधर्म). – Ein sohnloser Vater heiratet im Allgemeinen seine Tochter und nimmt vom Schwiegersohn das Versprechen ab, dass der Sohn von ihnen als sein eigener gelten würde. Obwohl Svāyambhuva Manu einen Sohn hatte, adoptierte er Ākūtis Sohn.*

Mahabharata Shanti Parva ABSCHNITT XLIV

Dieses Mädchen, das weder Bruder noch Vater hat, sollte nicht verheiratet werden, oh Anführer der Bharata-Rasse, denn sie könnte als Putrika ihres Vaters bestimmt sein. 2 Nach Eintritt der Pubertät soll das Mädchen (wenn es nicht verheiratet ist) drei Jahre warten. Im vierten Jahr sollte sie sich selbst einen Ehemann suchen (ohne länger darauf zu warten, dass ihre Verwandten einen für sie auswählen). Die Nachkommen eines solchen Mädchens verlieren nicht ihre Ehrbarkeit, noch wird die Vereinigung mit einem solchen Mädchen schändlich. Wenn sie sich anders verhält, anstatt sich einen Ehemann zu suchen, zieht sie sich selbst den Vorwurf von Prajapati zu. Man sollte das Mädchen heiraten, das nicht eine Sapinda seiner Mutter oder derselben Gotra mit seinem Vater ist. Sogar dies ist der Gebrauch (in Übereinstimmung mit dem heiligen Gesetz), den Manu erklärt hat.'

Wie beantwortet dies die Titelfrage "Warum muss ein Mädchen nach der Heirat ihr Haus verlassen?" ... Blockzitat spricht darüber, wann / wie das Mädchen heiraten muss.
@sv. Der erste Absatz sagt den Grund und der nächste Absatz sagt, dass es nicht immer der Fall ist und erklärt Ausnahmen ...
OK. Aber die Frage ist nicht über Ausnahmen? Das ist also ein Kommentar zu dem Beitrag; geht nicht auf die Titelfrage ein. "Erster Absatz sagt den Grund" - Heiratsgrund, aber nicht warum die Braut das Vaterhaus verlassen soll? Warum kann sie nicht im Haus des Vaters bleiben und dort Nachkommen haben (in allen Fällen)?
@sv. Sie muss bei der Familie leben, auf die die Nachkommenschaft Anspruch erheben soll. Warum sollten Sie Ihren Sohn mit jemandem heiraten, wenn sowohl Ihr Sohn als auch Ihr Enkel nicht bei Ihnen leben werden? Meine Antwort bezieht sich auch auf den zweiten und dritten Kommentar zu OPs Post.

Das Verschenken der jungfräulichen Tochter in der Ehe wird "KanyA DAnam" oder "das Geschenk der jungfräulichen Tochter" genannt. Es ist das größte Geschenk, das ein Vater machen kann.

Und nachdem ein Geschenk gemacht wurde, verliert der Geber das Eigentum daran. Deshalb kann die Tochter nach der Heirat nicht länger bei ihren Eltern bleiben. Sie muss hier bei ihrem Mann leben, der das Geschenk bekommt.

Zum Beispiel definiert MimAngsA ParibhAshA (MP) Nächstenliebe (DAnam) wie folgt:

sva svatvanivrittipurvakam para svatvApAdanam dAnam ||


Das Eigentum an etwas zu opfern und das Eigentum an jemand anderem zu übertragen, ist dAnam (Wohltätigkeit). (MP 56 – Karmabheda Nirupanam)


Und dass das Verschenken einer Tochter in der Ehe wirklich eine Wohltätigkeit ist, wird durch Verse wie die folgenden begründet:

Keine Verschlechterung [der Frömmigkeit] ist bei dem zu sehen, der eine jungfräuliche Tochter [in der Ehe] verschenkt, und bei dem, der in einer Krankheit das Leben gibt. Diese drei Gaben tragen gleiche Früchte.* (332) (Atri Smriti)

Nachdem ein Vater eine Jungfrau-Tochter verschenkt hat, die mit Ornamenten, Kleidern und Sitzen geschmückt ist, gelangt er in die himmlische Region und wird von den Suras (Himmlischen) verehrt. (64) (Samvarta Smriti)

Laut Manu Smriti ist das Dienen ihres Mannes für eine Frau gleichbedeutend mit dem Aufenthalt im Haus ihres Gurus, das Erledigen der Haushaltspflichten in seiner Residenz ist gleichbedeutend mit der Durchführung von Agnihotra und so weiter.

VaivAhika vidhi strinAm samskaro vaidikah smritah |
PatisevA gurau vAsoh grihArtho agniparikriyA ||

Manu Smriti 2.67. Die Hochzeitszeremonie soll das vedische Sakrament für Frauen sein (und der Initiation gleichgestellt sein), das dem Ehemann (entspricht) dem Wohnsitz im (dem Haus des) Lehrers und den Haushaltspflichten (denselben) dient wie die (tägliche) Anbetung des heiligen Feuers.

Deshalb ist der Brauch also so.

Darüber hinaus gibt es noch eine weitere Regel, die in der Smritis erwähnt wird, wonach ein Vater im Haus seiner verheirateten Tochter nicht essen darf.

Eine Kshatriyas-Nahrung zerstört Energie und die einer S'udra. Nahrung zerstört Brahma-Kraft. Wer von der Speise seiner Tochter isst, isst den Schmutz der Erde. (298)

Wenn die eigene Tochter kein Kind zur Welt bringt, sollte der Vater seine Mahlzeiten nicht bei ihr zu Hause einnehmen. Wer Essen aus Liebe nimmt, geht in die Puya-Hölle. (299) (Atri-Smriti)

Diese Regel verlangt also auch, dass die Tochter nach ihrer Heirat nicht bei ihrem Vater lebt.

Ich denke, smritis erlaubt es nicht, Kinder als daana zu geben ...
Manu sagt auch, dass Mädchen überhaupt keine Freiheit haben und so weiter.
Nicht nur Manu, alle anderen Smriti-Autoren sagen dasselbe. Sie waren die vedischen Rishis wie Vashishta, Atri usw. usw. Wenn Sie ein Fan von Mahabharat sind, dann sagt es auch dasselbe. Wenn Sie Kularnava sehen, dann sagt es auch Frauen können nicht unabhängig entscheiden, wenn es um Diksha geht. Sie müssen die Erlaubnis der entsprechenden männlichen Familienmitglieder (wie Vater, Ehemann, Sohn) einholen. @RakeshJoshi
nur wenn du bereit bist, zusätzliche smriti-Literatur über Freiheit zu sehen ...
Mehr oder weniger jede Schrift erlegt Frauen solche Beschränkungen auf. Nicht nur die Smritis. Was kann also getan werden? In Tantras sind die Einschränkungen geringer oder nicht vorhanden, aber siehe den Kularnava-Vers, auf den ich mich im obigen Kommentar bezogen habe. In Bezug auf Veden enthält YajurVeda selbst die Frauen, die die Sünde der Indra-Geschichte auf sich nehmen, die in Smritis und Puranas wiederholt wird. @RakeshJoshi
ist es in yajurveda samhita oder brahmana? Krishna Yaju ist eine Mischung aus Brahmanen und Samhita. Gehen Sie auf jeden Fall meinen neuen Beitrag über Frauen durch.
Es ist in Samhita.. TS @RakeshJoshi
Ja, Krishna Yaju ist eine Mischung aus Samhita und Brahmana, daher gemischter Yajurveda genannt ...
Aber diese Geschichte findet sich in Taittiriya Samhita.. @RakeshJoshi
es gibt kein separates samhita. तैत्तिरीय-संहिताund die वाजसनेयि-संहिताSiehe. ; ersteres wird auch कृष्णi.e genannt. „Schwarz“, weil darin die Anteile संहिताund ब्राह्मण verwechselt werden; und letzteres शुक्लd.h. " Weiß " , weil in dieser , die vermutlich neuere der beiden Rezensionen ist , das संहिता von der Verwechslung mit seinem ब्राह्मण befreit ist und sozusagen weiß oder ordentlich ist . Recherche dazu...
Es gibt auch einen Taitiriya Brahmana (TB) ... aber die Geschichte soll aus dem TS stammen und nicht aus TB ... das sage ich ... @RakeshJoshi
Soweit ich weiß, ist es nicht getrennt, aber beide sind in Samhitas gemischt, daher heißt es gemischtes schwarzes Yajurveda
Aber ich habe Referenzen wie TS, TB und auch TA (Aranyaka). Wie kann es also sein, dass sie nicht getrennt sind? @RakeshJoshi
In Krishna Yajurveda hat oder hatte jede der Rezensionen ihren Brahmana-Text in den Samhita-Text gemischt, wodurch eine bunte Mischung aus Prosa und Versen entsteht und sie unklar und unorganisiert wird. [3] [28]. Sie können mehr darüber suchen ...