Ursprünge von Transkriptionsfaktoren und RNA-Polymerase

Ich habe an der Khan Academy etwas über Transkriptionsfaktoren und RNA-Polymerase gelernt, um die Vorlesungen von Dr. Robert Sapolsky über menschliche Verhaltensbiologie zu ergänzen. Wie ich es verstehe:

  • RNA-Polymerase transkribiert DNA in RNA
  • Transkriptionsfaktoren sind Proteine, die der RNA-Polymerase helfen, an die DNA zu binden oder sie daran zu hindern, an die DNA zu binden und sie in RNA zu transkribieren
  • Transkriptionsfaktoren, sogenannte Aktivatoren , helfen der RNA-Polymerase, an die DNA zu binden
  • Transkriptionsfaktoren, sogenannte Repressoren, verhindern, dass die RNA-Polymerase an die DNA bindet

Es scheint, als bräuchten wir Transkriptionsfaktoren und RNA-Polymerase, um Gene zu exprimieren und ihre entsprechenden Proteine ​​herzustellen. Aber Transkriptionsfaktoren und RNA-Polymerase sind selbst Proteine. Sie müssen also von ihren jeweiligen eigenen Genen stammen. Das scheint ein "Henne-Ei-Problem" zu sein.

Wie haben frühe Organismen mit genetischem Material dieses Problem umgangen?

Sie könnten sich den Übergang zwischen der RNA- und DNA-Welt ansehen: ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK6360

Antworten (1)

Dies ist eines der Hauptmerkmale der RNA World. Damit meine ich, dass RNA nicht nur als Speicher für genetische Informationen fungiert, sondern auch als Enzym. Dieses Enzym ist als Ribozym bekannt. Ribozyme verleiht RNA eine selbstreplizierende Eigenschaft, was zu der Hypothese führt, dass RNA der Vorfahr des heutigen selbstreplizierenden genetischen Materials sein könnte.

Das Wort Ribozym bedeutet einfach „RNA-Enzym“. Es definiert nicht die katalytische Funktion der RNA. Sie implizieren zu Recht, dass die RNA-Welt-Hypothese darauf hindeutet, dass ein RNA-Urgenom in der Lage gewesen sein könnte, sich selbst ohne eine Protein-RNA-Polymerase zu replizieren. Mir ist jedoch kein zeitgenössisches Ribozym mit dieser Fähigkeit bekannt. Bist du? Die meisten scheinen Nukleasen oder RNA-Ligasen zu sein.