Ich hatte neulich ein Gespräch mit einem eher ungewöhnlichen Herrn, der, sagen wir mal, mehr als nur eine Vorliebe für Verschwörungstheorien hatte. Er hat die Idee, dass Regierungen „Nanodrähte“ von Drohnen absenken, um Menschen Chemikalien zu injizieren, die ihre Genetik verändern, um ihre Lebensdauer dramatisch zu verkürzen oder ihre Meinungen und Gedanken zu ändern.
Dieser Mann war eindeutig ein Fruchtkuchen, und die Komplexität seiner Psychologie rechtfertigt wahrscheinlich eine ganz eigene Debatte, aber er brachte mich dazu, über die theoretische Seite nachzudenken, wie so etwas getan werden könnte.
Daher habe ich ein paar Fragen zu diesem Thema:
Ich befürworte sicherlich nichts davon und entschuldige mich für die ungewöhnliche Art der Frage, aber ich finde es sicherlich interessant, darüber nachzudenken!
Zunächst einmal ist es wichtig festzuhalten, dass die menschliche DNA innerhalb gewisser Grenzen nicht viel anders ist als beispielsweise eine Maus-DNA: Sie hat die gleiche Struktur, sie besteht aus den gleichen Basen usw. usw. Daher ist es theoretisch möglich ( abgesehen von ethischen Fragen natürlich), um es selektiv zu modifizieren, wie Sie es für eine Maus tun würden. Es gibt jedoch einige technische Probleme und offensichtlich viele ethische.
Um gezielt auf Ihre Fragen zu antworten
Ist es überhaupt theoretisch möglich, die menschliche Genetik nur mit einer injizierten Substanz zu verändern?
Ja, so ist es. Abgesehen von Alexanders gutem Beispiel für radioaktive Substanzen ist ein weiteres gutes (und wahrscheinlich häufiger vorkommendes) Beispiel für chemische Mutagene .
Es ist wichtig zu verstehen, dass die durch diese Substanzen verursachten Mutationen zufällig oder nur teilweise selektiv sind. Zum Beispiel können sich bestimmte Substanzen, sogenannte Interkalationsmittel, zwischen die Basen der DNA einschieben und während der DNA-Replikation stören und möglicherweise Mutationen hervorrufen.
Andere Substanzen wie Alkilierungsmittel sind etwas spezifischer, aber immer noch nicht gen- oder ortsspezifisch. Beispielsweise begünstigt Ethylnitrosoharnstoff (ENU) A->T-Basentransversionen und AT->GC-Übergänge.
Ich könnte mir vorstellen, dass der Versuch, eine einzelne DNA-Veränderung dazu zu bringen, sich durch den gesamten Körper auszubreiten, ohne vom Immunsystem abgetötet zu werden, nahezu unmöglich wäre.
Das Immunsystem würde Zellen mit Mutationen nicht unbedingt töten. Denken Sie daran, was während der Krebsentwicklung passiert. Außerdem ein äußerst wichtiger Punkt: Die Mutation einer somatischen Zelle (dh nicht eines Spermiums oder einer Eizelle) kann einen mutierten Phänotyp im Individuum hervorrufen, aber er wird nicht auf seine/ihre Nachkommenschaft übertragen.
Da uns genetische Marker bekannt sind, die mit Prädispositionen für bestimmte Erkrankungen (z. B. Herzprobleme, Krebs, Bluthochdruck, Schlaganfall usw.) zusammenhängen, ist es möglich, die menschliche DNA zu verändern, um diese Probleme bei einer lebenden Person hervorzurufen?
Wie Alexander sagt, gibt es viel Forschung auf diesem Gebiet. Einige Versuche der Gentherapie wurden tatsächlich unternommen, und einige haben ein großes Potenzial. Von einer Routinebehandlung der Gentherapie sind wir jedoch noch weit entfernt.
Denken Sie auch daran:
Wurde viel geforscht, wie die Genetik das Denken und die Meinung beeinflusst oder wie wir Situationen auf emotionaler Ebene wahrnehmen und darauf reagieren? Wenn ja, ist es theoretisch möglich, dies auf biologischer Ebene zu ändern?
Ja, aber ich würde sagen, dass wir sehr, sehr weit davon entfernt sind, vollständig zu verstehen, wie Gedanken und Emotionen in unserem Gehirn kodiert sind. Der sehr schwierige Punkt ist, dass man diese Ereignisse auf mehreren Ebenen untersuchen muss. Wir können eine große Region des Gehirns untersuchen und sagen, dass sie zum Beispiel an der Kodierung von Angst beteiligt ist. Aber wenn Sie dann tiefer gehen und untersuchen wollen, was auf der Ebene einzelner Zellen passiert, müssen Sie sich viele verschiedene Zellen ansehen, um zu sehen, wie sie miteinander interagieren. Von der anderen Seite der "Größenskala" aus ist es möglich, biochemische Prozesse in einzelnen Neuronen zu untersuchen, aber andererseits ist es schwierig zu untersuchen, wie diese Prozesse in großen Netzwerken von Zellen integriert sind, insbesondere in vivo .
Was die erste Frage betrifft, so ist es sehr gut möglich, die menschliche Genetik zu verändern, indem man eine hochradioaktive Substanz injiziert, die schließlich Mutationen in fast allen Zellen hervorrufen wird. Die Lebensdauer wird jedoch dramatisch verkürzt und der Zustand ist als "Strahlenkrankheit" bekannt ( Link zu Wikipedia).
Aber der Mensch meint wohl sogenannte „gerichtete Mutationen“ ( Link zu Wikipedia), wenn die Veränderung der Erbinformation nicht zufällig erfolgt, sondern an einem bestimmten Ort und hin zu einer bestimmten Funktion.
Zweitens ist dies der Bereich umfangreicher Forschung: Wenn wir ein Gen gezielt heilen könnten, könnten viele Krankheiten, die heute unheilbar sind (wie Mukoviszidose), wirksam behandelt werden. Die komplette Nanotechnologie ( Link zu Wikipedia) dreht sich alles um sie.
Was den dritten Punkt betrifft, so ist dies auch eine sehr alte Diskussion über die Rolle von Natur (=Genetik) und Erziehung (Umwelt). Um diese Frage im Rahmen anderer Fragen zu beantworten, kann ich vorschlagen, dass das (genetische) Ausschalten einiger hemmender Rezeptorsysteme im Gehirn zu bestimmten Fehlfunktionen und Todesfällen führen kann, einschließlich des lymphatischen Systems, das für Emotionen und Wahrnehmung verantwortlich ist.
Ist es überhaupt theoretisch möglich, die menschliche Genetik nur mit einer injizierten Substanz zu verändern? Ich könnte mir vorstellen, dass der Versuch, eine einzelne DNA-Veränderung dazu zu bringen, sich durch den gesamten Körper auszubreiten, ohne vom Immunsystem abgetötet zu werden, nahezu unmöglich wäre.
Ja, es ist möglich, die menschliche Genetik durch injizierbare Träger zu verändern. Sie haben auch Recht, dass es derzeit unmöglich ist, eine DNA-Veränderung am gesamten Körper vorzunehmen. Es ist möglich, ein paar Prozent der Zellen in einem einzigen Gewebe zu transformieren.
Since we are aware of genetic markers that are related to predispositions to certain medical conditions (e.g. heart problems,Krebs, Bluthochdruck, Schlaganfälle usw.), ist es möglich, menschliche DNA zu modifizieren, um diese Probleme bei einer lebenden Person zu erzeugen? Ja, theoretisch. Sie verändern einen menschlichen Embryo genetisch... lassen diesen Embryo zu einem Menschen heranwachsen. Entnehmen Sie dann dieses Gewebe von der lebenden Person. Ähnlich wie bei Mäusen ... nur bei Menschen. Wie Sie sich vorstellen können, tut dies derzeit niemand. Das Züchten von Menschen für wissenschaftliche Experimente ist sehr unethisch (kann langsam werden ... wer will 9 Monate warten) und wird wahrscheinlich keine öffentliche Finanzierung erhalten.
Und auch nein, denn nicht so, wie Sie denken. Die Technologie ist noch nicht da.
Wurde viel geforscht, wie die Genetik das Denken und die Meinung beeinflusst oder wie wir Situationen auf emotionaler Ebene wahrnehmen und darauf reagieren? Wenn ja, ist es theoretisch möglich, dies auf biologischer Ebene zu ändern?
Ja da ist. https://en.wikipedia.org/wiki/Human_behaviour_genetics Aber wie Sie sich vorstellen können, beeinflusst die Genetik das Verhalten in großen Zügen. Die Genetik hat keinen Einfluss darauf, ob Sie lieber Airbus-Aktien als Boeing-Aktien kaufen. Es wirkt sich auf Board-Dinge aus, wie z. B. wie viel Angst Sie tolerieren können. Wie kurzatmig du bist. Wie viel Vorliebe haben Sie für neue Erfahrungen?
Und auf diesen breiten Vorrat, den Ihnen die Genetik gibt, werden Sie als Person schreiben, wenn Sie herausfordernde Jobs mögen, Orte, neue Orte usw.
Benutzer5058