Verbessert die Montage von Schutzblechen / Kotflügeln die Aerodynamik?

Da sich die Oberseiten der Räder mit der doppelten Geschwindigkeit des Fahrrads bewegen, würde man meinen, dass das Abdecken der Räder einen großen Unterschied im Luftwiderstandsbeiwert machen würde, insbesondere beim Vorderrad.

Oder ist es komplizierter als das?

Es gibt unter anderem auch den riesigen Klumpen im Sattel, um den man sich Sorgen machen muss.
Bestenfalls zweifelhaft. Der Hohlraum zwischen Reifen und Schutzblech erzeugt mehr Unregelmäßigkeiten im Luftstrom über das Fahrrad. Außerdem erhöht die Nähe des Kotflügels zum Reifen den Luftwiderstand gegen die Drehung des Reifens. Aber wie du schon sagst, es ist kompliziert. Es könnte Szenarien/Designs geben, bei denen die Kotflügel hilfreich sind, insbesondere wenn sie sorgfältig unter Berücksichtigung der Aerodynamik entworfen wurden.
@Batman - Mach den Klumpen einfach etwas dicker, damit er runder und aerodynamischer wird!
Eigentlich, wenn man nur den Luftwiderstand der Abrollfläche des Reifens betrachten würde, könnten die Schutzbleche tatsächlich helfen . Das Einfangen eines Luftstroms, der sich zusammen mit dem Reifen bewegt (und da die Innenseite des Kotflügels glatter als der Reifen ist), kann an der Schnittstelle zwischen dem gegenläufigen Teil des Reifens und der freien Luft weniger Luftwiderstand verursachen als ein chaotischer Luftstrom. :)
Jan Heine behauptet einen aerodynamischen Vorteil eines vorderen Kotflügels, wenn einige geometrische Kriterien erfüllt sind. Ich werde versuchen, eine Referenz zu finden.
Im folgenden Blogbeitrag verlinkt Heine auf zwei Ausgaben von bicycle quarterly, in denen Windkanaltests durchgeführt wurden, darunter ein Test von Schutzblechen: janheine.wordpress.com/2012/05/02/…
Wenn Sie sich ein F1-Auto ansehen, sind die Frontflügel so konstruiert, dass sie Luft über die Reifen oder zur Seite drücken. Ein Luftkissen zwischen Flügel und Reifen ist das Letzte, was sie für Geschwindigkeit oder aerodynamische Leistung brauchen / wollen.
@DanK Die F1-Flügel dienen in erster Linie dem Abtrieb und der Traktion, nicht der Reduzierung des Luftwiderstands. Das Halten der Geschwindigkeit durch die Kurven führt zu höheren Gesamtgeschwindigkeiten.
Ich habe mal einen Artikel gelesen, wo sie beschrieben haben, wie sie genau diese Frage auf den Prüfstand gestellt haben. Soweit ich mich erinnere, reduzierte ein eng anliegendes Schutzblech am Vorderrad den Luftwiderstand tatsächlich etwas. Nicht, dass es im Vergleich zu dieser großen Widerstandsquelle auf dem Sattel viel ausmacht.
Die UCI verbot Kotflügel als Flugbekleidung im Wettbewerb.
Die Aerodynamik eines Fahrradfahrers durch die Luft bei den Geschwindigkeiten, die beim Radfahren auftreten, bedeutet, dass die Faktoren, die die Aerodynamik bestimmen, in erster Linie die Größe und Form der sich durch die Luft bewegenden Objekte sind.

Antworten (2)

Es ist komplex.

Die Aerodynamik eines Fahrrads und Fahrers durch die Luft bei den Geschwindigkeiten, die beim Radfahren auftreten, bedeutet, dass die Faktoren, die den Luftwiderstand bestimmen, hauptsächlich sind:

  1. die Größe von Fahrrad + Fahrer,
  2. die Form, die Fahrrad + Fahrer dem Luftstrom präsentieren, und
  3. in geringerem Maße die Textur der Oberfläche von Fahrrad + Fahrer.

Größe

Die Größe ist ziemlich einfach, ein größeres Objekt (bestimmt durch die Frontfläche, wie sie dem Luftstrom präsentiert wird) mit der Schamform und Oberflächentextur und den relativen Luftgeschwindigkeiten hat einen größeren Luftwiderstand, und die Zunahme des Luftwiderstands ist proportional zur Zunahme von Größe.

Eine Methode zur Verringerung des Luftwiderstands besteht also darin, das Fahrrad + den Fahrer kleiner zu machen. Fahrer tun dies, indem sie schmalere Räder, Reifen und Komponenten verwenden und vor allem ihre Position auf einem Fahrrad ändern, wobei das offensichtlichste Beispiel das Fahren eines Liegerads ist.

Offensichtlich haben Wettbewerbe verschiedener Art (UCI, Triathlon und andere) Regeln, die den Umfang der Ausrüstung und die möglichen Positionsänderungen einschränken.

Das Hinzufügen einer Verkleidung oder eines Schutzblechs erhöht die Größe des gesamten Fahrrads + Fahrers, so dass es auf dieser Grundlage den Luftwiderstand erhöht, aber wie wir sehen werden, hängt es von seiner Form ab, ob es tatsächlich den Luftwiderstand erhöht (oder tatsächlich verringert).

Form

Form präsentiert eine komplexere Reihe von Wechselwirkungen mit der Aerodynamik. Luft "mag" bei diesen Geschwindigkeiten keine Überraschungen, damit meine ich Objekte, die schnelle Änderungen in der Luftströmung aufweisen, wie scharfe Kanten oder Winkel an steilen Körpern. Diese erzeugen viele Turbulenzen im Luftstrom und dies wiederum erzeugt einen größeren Unterschied im Gesamtdruck vor und hinter dem Objekt, als wenn die Luft weniger gestört wird, wenn sie um ein glatteres Objekt strömt. Es ist diese Druckdifferenz, die größtenteils (aber nicht ausschließlich) den Gesamtwiderstand bestimmt.

Sie können den Luftwiderstand reduzieren, indem Sie eine stromlinienförmigere Form schaffen, daher die Entwicklung von Rädern mit tieferem Querschnitt, stromlinienförmigen Rohren und anderen Komponenten (Lenker, Helme usw.). Auch wenn die Größe eines Objekts größer sein mag, kann es dennoch einen geringeren Gesamtwiderstand aufweisen, da seine Form stromlinienförmiger ist. Aus diesem Grund sind Geschwindigkeitsrekord-Liegeräder vollständig verkleidet mit einer langen Tropfenform und viel schneller, obwohl sie physisch größer sind als das Fahrrad und der Fahrer, den sie umschließen.

Daher kann eine Verkleidung oder ein Schutz je nach Form den Luftwiderstand verbessern (oder verschlechtern).

Oberflächentextur

Schließlich spielt die Oberflächenrauheit auch eine kleine Rolle in der Aerodynamik von Radfahrern, da dies mit dem zusammenhängt, was wir den Oberflächenreibungswiderstand nennen. Je aerodynamischer ein Objekt geformt ist, desto mehr kommt dieses Element ins Spiel. Für den Radsport ist es eine untergeordnete (aber nicht unbedeutende) Komponente, der mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird, wenn Größe und Form angesichts der vorhandenen Einschränkungen (z. B. Wettkampfregeln) optimiert wurden. Einfache Dinge wie die Verwendung eng anliegender Kleidung (z. B. Hautanzüge) oder die raffiniertere Verwendung von Oberflächentexturen und Flugreisen. Wir können erwarten, dass die Oberflächenstruktur einer Verkleidung oder eines Schutzblechs relativ glatt ist, um einen minimalen Reibungswiderstand zu bieten, obwohl es Potenzial für die Verwendung strategisch platzierter Flugreisen gibt.

Windrichtung

Alle drei Faktoren werden durch die Tatsache erschwert, dass die Luft beim Radfahren nicht immer in die gleiche relative, dh frontale, Richtung strömt, sondern in einem anderen Winkel um ein Fahrrad + Fahrer herum strömen kann (z. B. beim Fahren bei Seitenwind). ). Aerodynamisch hat dies die Auswirkung, dass die effektive Größe, Form und Oberflächenrauhigkeit des Objekts verändert wird, das senkrecht zum Luftstrom präsentiert wird. Was bei frontalen Bedingungen eine bessere Aero-Wahl war, kann nun zu einer schlechteren Wahl werden, wenn der Luftstrom relativ zur Fahrtrichtung des Radfahrers schräg ist.

Also, was ist die Antwort?

Ich weiß nicht. Und sonst niemand.

Schutzvorrichtungen und Verkleidungen erhöhen die Größe, haben aber das Potenzial, wenn sie gut konstruiert sind, eine stromlinienförmigere Form zu präsentieren und den Reibungswiderstand zu verringern. Sie haben auch das Potenzial, eine Form insgesamt weniger stromlinienförmig zu machen und den zusätzlichen Luftwiderstand, der durch ihre größere Größe entsteht, zu verstärken. Hinzu kommt, wie sie sich auf die Aerodynamik auswirken, wenn die relative Richtung des Luftstroms variiert.

Der einzige Weg, dies zu wissen, besteht darin, den Luftwiderstand in einem Windkanal und/oder durch validierte feldbasierte aerodynamische Testmethoden und/oder virtuell durch Computermodellierung (Einsatz von Computational Fluid Dynamics-Techniken - CFD) zu messen. Beim Testen geringfügiger Änderungen der Ausrüstung oder Position sind ausgefeilte Methoden und Analysetechniken erforderlich.

Eine Sache, die ich bei der Durchführung von Aerodynamiktests gelernt habe, ist, dass man nie wirklich sicher sein kann, was das Ergebnis solch bescheidener Änderungen sein wird, bis man es testet. Und zur Sicherheit nochmal testen.

Die Anzeige der Ergebnisse eines Tests, eines Schutzblech-/Verkleidungstyps für ein bestimmtes Setup und einen bestimmten Fahrer zeigt Ihnen immer nur die Antwort für dieses bestimmte Setup und diesen bestimmten Fahrer. Es ist kein allgemein anwendbares Ergebnis.

Unten wie: Keine Nettoänderung mit Kotflügeln.

Hier der Artikel gschenk Referenzen zum Thema Kotflügel-Aerodynamik von Jan Heine

Hier das Rad mit Schutzblechen im Windkanal aus dem ArtikelGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Laut Artikel hat die Vorderseite des vorderen Kotflügels geholfen. Die Rückseite des vorderen Kotflügels tat weh, so dass es keinen Nutzen brachte. Scheint, als könnte mit einer kleinen Modifikation ein Kotflügel entworfen werden, der dabei hilft.

Könnte es genauso gut zu einer Verkleidung machen, wenn Sie gerade dabei sind.

Das Hinzufügen einer Verkleidung, die vom vorderen Kotflügel ausgeht und die obere Hälfte des Rads bedeckt, könnte einen großen Unterschied machen, da die oberen Speichen den größten Luftwiderstand haben. Sie bewegen sich mit doppelter linearer Geschwindigkeit direkt in den Wind.
Diese riesige Stangentasche ist neben dem Fahrer wahrscheinlich die größte Einzelquelle für Luftwiderstand am Fahrrad.