Verschiedene Arten von Riesen in Tanach

Was ist der Unterschied zwischen dem ענקים und dem רפאים von Tanakh? Beide scheinen sehr große Menschen zu sein. Ist das eine eine Teilmenge des anderen?

Einige Quellen: Bamidbar 13:33 und Rashi dort, Devarim 3:11

Wo werden diese Wörter erwähnt? Warum scheinen sie sich auf große Menschen zu beziehen?
@DoubleAA Hinzugefügt

Antworten (2)

Sie waren beide große Menschen (Riesen), aber sie sind eine andere Gruppe von Menschen und sie lebten in verschiedenen Gegenden. Einer der Schlüsselverse ist Deuteronomium 2:10-11 (Texte aus Sefaria):

"

Die Emim wohnten darin [im Land Moab] vormals, ein Volk, groß und zahlreich und groß wie die Anakim; auch diese werden Rephaim als Anakim zugerechnet; aber die Moabiter nennen sie Emim.

Die Repha'im werden also als groß wie die Anakim beschrieben, aber sie sind weder die Ankim noch eine Untergruppe von ihnen.

In Ihrem Zitat aus Deuteronomium 3:11:

כִּ֣י רַק־ע֞וֹג מֶ֣לֶךְ הַבָּשָׁ֗ן נִשְׁאַר֮ מִיֶּ֣תֶר הָרְפָאִים֒ הִנֵּ֤ה עַרְשׂוֹ֙ עֶ֣רֶשׂ ֲלֹ֣ הֲלֹ֣ה הִ֔וא בְּרַבַּ֖ת בְּנֵ֣י עַמּ֑וֹן תֵּ֧שַׁעוֹת אָרְכָּ֗הּ וְאַרְבַּ֥ע אַמּ֛וֹת רָחְבָּ֖הּ בְּאַמַּת־אִֽישׁ׃

Denn nur Og, der König von Baschan, blieb vom Überrest der Rephaim übrig; siehe, sein Bettgestell war ein Bettgestell aus Eisen; ist es nicht in Rabba der Kinder Ammon? neun Ellen war seine Länge und vier Ellen seine Breite, nach der Elle eines Menschen.—

Sie weisen auf die Tatsache hin, dass Og tatsächlich ein Repha'ite war, und tatsächlich war Og einer der "berühmtesten" Riesen. Seine Größe wird hier nicht beschrieben, aber seine Bettlänge wird beschrieben, daher war er schlussfolgernd ein Riese, ähnlich wie Anak. Aber auch hier sieht man, dass er in einer anderen Gegend lebte als die Anakim. Siehe auch Genesis 14:5, wo erwähnt wird, dass Chedarl'omer das Land Repha'im eroberte, was diesen Vers erklärt, in dem diskutiert wird, dass Og der einzige Überlebende dieser Gruppe war.

Was Anak betrifft, siehe diesen Wikipedia-Artikel , der Sie auf die entsprechenden Tora-Verse verweist.

Sie wohnten im Süden des Landes Kanaan, in der Nähe von Hebron (Gen. 23:2; Jos. 15:13). Gemäß Genesis 14:5-6 bewohnten sie in den Tagen Abrahams die später als Edom und Moab bekannte Region. Ihr Name könnte von einer hebräischen Wurzel stammen, die „Stärke“ oder „Statur“ bedeutet.[2]

Es scheint, dass die Anakim häufiger erwähnt werden als die Repha'im und sie sind diejenigen, die eher als "Riesen" bekannt sind als Repha'im. Das macht Sinn, da sie die ersten Riesen waren, die die Kundschafter sahen, und sie lebten auch in Hebron, sogar zu der Zeit, als Abraham reiste und dort lebte! Wir wissen, dass auch die Philister Riesen waren. Laut dem Wikipedia-Artikel (ich muss die verlinkte Quelle weiter überprüfen) waren sie Nachkommen der Anakim. Die Anakim existierten also weitaus länger als die Repha'im.

Woher kommt das Hebräische und Englische der Pesukim?
@DoubleAA OK. Ich glaube, ich sehe deine Verwirrung. Ich werde bearbeiten.
Nicht ungenau. Chabad hat zum Beispiel כַּעֲנָקִים
@DoubleAA Ihre Bearbeitung hat meine überschrieben. Schätzen Sie die Hilfe. Deinen letzten Kommentar verstehe ich allerdings nicht.
Ihre Version hat כָּעֲנָקִים

Rashi weist darauf hin, dass dies verschiedene Gruppen von "Riesen" waren. Der Art Scroll-Kommentar zu Devarim 10-11 bezieht sich auf Rashi und erklärt, dass die Nation Eimim umgangssprachlich als Refaim angesehen wurde, "das eine andere Familie von Riesen (Anakim) war". Sie waren jedoch nicht die Refaim, deren Territorium Bnai Yisrael erobern würde. Die Eimim waren von den Kindern Lot erobert worden und ihr Land war das Erbe von Moav. Dies wurde als Erklärung beigefügt, um sicherzustellen, dass Bnai Yisrael nicht den Fehler machte, die betroffenen Gebiete zu verwechseln.