Verursacht Verhütung Untreue und/oder Scheidung?

Verwandte: Natürliche Familienplanung und Scheidungsraten


Ein Freund von mir besuchte heute die katholische Messe und teilte mit, dass es in der Predigt ausschließlich um Verhütung ging. Aus ihrer Zusammenfassung ging hervor, dass der Priester darauf hinwies, dass künstliche Empfängnisverhütung direkt zu einer Zunahme von Scheidungen und Untreue bei verheirateten Paaren beigetragen hat.

Um dies zu untermauern, hier sind einige andere ähnliche Aussagen:

Janet Smith, Ressourcenzentrum für katholische Bildung

Warum hat sich die Scheidungsrate zwischen den 1960er und den 1970er Jahren verdoppelt? ... Wenn 80 Prozent der Frauen irgendeine Form der Empfängnisverhütung anwenden, glauben viele Frauen und viele Männer, dass es kein Problem sei, Sex mit jemandem zu haben, der mit jemand anderem verheiratet ist. Viele Menschen hatten mehrere Sexualpartner, bevor sie heirateten. Sie sehen keinen besonderen Grund, nach der Hochzeit damit aufzuhören. Denn Sex war keine große Sache, bevor sie geheiratet haben. Es gibt keinen besonderen Grund zu der Annahme, dass es nach der Heirat eine große Sache ist.

Katholische Seiten

Das weitverbreitete Problem der Scheidung in der modernen Gesellschaft kann der Verhütungsmentalität und der damit verbundenen verzerrten Sicht auf das Selbst, die Sexualität und die eheliche Liebe gerecht und direkt zugeschrieben werden. Ein Beweis dafür sind die extrem niedrigen Scheidungsraten bei Paaren, die nicht verhüten.

Katholische Quelle

Aber die Beweise sind eindeutig, dass dies nicht der Fall ist. Bereits vier Jahre nach den ersten Tests mit Verhütungsmitteln fanden Forscher heraus, dass Ehen, in denen Verhütungsmittel verwendet wurden, doppelt so häufig geschieden wurden wie Ehen, in denen keine Verhütungsmittel verwendet wurden. (Grant MD, Ellen Sexual Chemistry: Understanding Our Hormones, The Pill, and HRT. Mandarin Paperbacks, London, 1994.)

...

Künstliche Geburtenkontrolle öffnete auch die Tür für eine Zunahme von vorehelichem Sex und ehebrecherischen Beziehungen.


Es gibt einige großartige Antworten und Probleme, die auf die verwandte Frage zu NFP-Scheidungsraten oben angesprochen wurden, aber ich möchte mich speziell auf die historischen Scheidungs- und Untreueraten konzentrieren und fragen:

Haben sich irgendwelche Studien darauf konzentriert/versucht, speziell zu isolieren, ob Verhütungsmittel allein (teilweise oder vollständig) diese Ratenerhöhungen verursacht haben oder nicht ?

Mit anderen Worten, konnte eine Studie zu dem Schluss kommen, dass sich einige der Personen A und B im Durchschnitt scheiden lassen oder in der Ehe untreu werden, wenn leicht verfügbare Verhütungsmittel vorhanden sind, dies aber sonst nicht getan hätten?

Es gibt selten nur einen Scheidungsgrund. Scheidungen werden in der Regel durch eine Reihe von Problemen im Laufe der Zeit verursacht. Ich möchte anmerken, dass die Scheidungsraten in Bereichen, in denen Eigenverantwortung eher die Regel als die Ausnahme ist, viel niedriger sind. Leider haben viele dieser Bereiche auch weniger Rechte für Frauen, was einen Vergleich von Apfel zu Apfel unmöglich macht.
Ich denke, die Prämisse der Frage ist falsch; IIRC Obwohl die Scheidungsraten bis Anfang der 1990er Jahre anstiegen (wie so ziemlich jede andere Messung schlechter sozialer Bedingungen, wie die Kriminalitätsrate), haben sie sich seitdem eingependelt und sind gesunken. Ich habe früher etwas darüber gelesen (genauer gesagt, dass es in den 1960er Jahren kein "goldenes Zeitalter" gab), ich werde es später nachschlagen und vielleicht eine Antwort posten.
Ich denke, das allgemeine Argument ist schwach, weil es Korrelation mit Kausalität verwechselt. Gleichzeitig mit der Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln änderte sich vieles. Einige Länder haben beides bis vor kurzem nicht einmal legalisiert (z. B. hat die Republik Irland das verfassungsmäßige Scheidungsverbot erst 1996 aufgehoben, weniger als ein Jahrzehnt nach der Legalisierung jeglicher Form der Empfängnisverhütung).
@Tacroy: Ihr Kommentar wäre großartig, wenn Sie die Informationen am Ende noch einmal nachschlagen und in eine Antwort umwandeln würden!
@matt_black: Ich stimme zu, obwohl es schön wäre, definitiv in diesem Sinne zu antworten. Sowohl Ihre Denkweise als auch die von Tacroy könnten dies gut veranschaulichen.
@Hendy Deshalb habe ich diese Frage auf meinem Arbeitscomputer favorisiert :)
Und wie schaffen sie den Sprung von der Verhütung zum Sex mit jemandem, der mit jemand anderem verheiratet ist? Verhütung zu verwenden bedeutet einfach, dass Sie kein Baby wollen – und einige Leute wollen kein Baby, nicht einmal mit ihrem Ehepartner. Die meisten Menschen wollen manchmal nicht einmal mit ihrem Ehepartner ein Baby.
Darf ich vorschlagen, dass die Begründung darin besteht, dass Verhütung ein äußeres Symptom der sich ändernden Moral gegenüber außerehelichem Sex ist (vor der Ehe! und sie erleichtert eine solche Änderung, weil sie die offensichtlichen Konsequenzen beseitigt) und dass dies die Barriere für Untreue senkt? Vor allem das erste Zitat scheint in diese Richtung zu weisen.
@kutschkem Sicher, aber das ist der Punkt der Frage. Die Sesselbegründung macht auf den ersten Blick Sinn und ist das vorgebrachte Argument ... aber ist es wahr ? Erinnert mich an diese Frage . Zuerst müssen wir feststellen, dass das vorgeschlagene Ergebnis tatsächlich wahr ist (Scheidungsraten/Untreue auf dem Vormarsch).
Ein Faktor, der dazu beiträgt, könnte sein, dass Sie es sich nicht leisten können, eine schlechte Beziehung zu verlassen, wenn Sie mit einem Baby belastet sind. Es ist wie der Unterschied zwischen der Zahl der gemeldeten Verbrechen und der Zahl der tatsächlichen Verbrechen – das eine bedeutet nicht unbedingt das andere.
Wenn Verhütung Menschen denken lässt, dass Untreue in Ordnung ist, warum würde das die Scheidungsrate erhöhen, da sie etwas tun würden, was sie für in Ordnung halten?
@JoeW Die Frage bezieht sich auf die messbaren Auswirkungen auf die Scheidungsrate aufgrund von Verhütung, nicht auf die Psychologie dahinter. Ich bin mir nicht sicher, ob irgendjemand sagt, dass Verhütung Menschen denken lässt, dass Untreue in Ordnung ist, aber vielleicht ist dieses Risiko geringer, sodass sie es eher versuchen. Ich vermute, dass Untreue stark mit Scheidung korreliert.
aber wenn die Behauptung lautet, dass die Verwendung von Verhütungsmitteln dazu führt, dass Menschen das Gefühl haben, dass es nicht schlecht ist, mit anderen außerhalb der Ehe zu schlafen, kann auch behauptet werden, dass sich die Menschen deswegen nicht scheiden lassen, es sei denn, die Behauptung lautet, dass es für sie selbst in Ordnung ist schlafen mit anderen außerhalb der Ehe, aber nicht mit ihren Partnern.
@JoeW In dieser speziellen Frage würde ich mich an die Behauptung halten, wie sie geschrieben wurde: "Verhütung hat die Rate von Untreue und / oder Scheidung erhöht." Wenn Sie eine weitere Frage dazu stellen möchten, ob Verhütung bei anderen das Gefühl vermittelt, dass es nicht schlecht ist, mit anderen zu schlafen, tun Sie es. Ich kann aus dem ersten Zitat erkennen, wie Sie das interpretieren, aber ich denke, der intuitivere Effekt könnte sein, dass „Verhütung die Menschen glauben lässt, dass sie nicht bei der Untreue erwischt werden, und deshalb tun sie es häufiger.“
Aus der Behauptung, wie geschrieben, "dass viele Frauen und viele Männer denken, dass es kein Problem ist, Sex mit jemandem zu haben, der mit jemand anderem verheiratet ist". Meiner Meinung nach sollte die Tatsache, dass sie die Aussage aufgenommen haben, dass es die Leute glauben lässt, dass es in Ordnung ist, herumzuschlafen, auch die Tatsache anerkennen, dass die Änderung der Überzeugung es auch weniger wahrscheinlich macht, dass sie sich aufgrund der Tat scheiden lassen
Auch hier kann ich anhand des ersten Zitats sehen, warum Sie dies vermuten, es ist einfach nicht das, was in meiner Frage gefragt wird, und sollte als separate Behauptung behandelt werden. Und wieder könnte etwas wie „Mangel an Polizeibeamten dazu führen, dass viele Leute denken, dass es in Ordnung ist, zu schnell zu fahren“ so interpretiert werden, dass 1) ich Geschwindigkeitsüberschreitung nicht mehr für unmoralisch halte und/oder 2) ich mir selbst die Erlaubnis gebe, zu schnell zu fahren, weil ich gewonnen habe. nicht bestraft werden. Wörtlich, ich höre Sie, ich denke nur, dass 1) es nicht zum Thema gehört und 2) es eine nicht wörtliche Interpretation haben könnte.

Antworten (2)

Die Prämisse dieser Frage ist falsch; Die Scheidungsraten sind in den letzten Jahren nicht gestiegen , sondern seit 1996 sogar rückläufig .

Bearbeiten: Ach ja, und Untreue war im Grunde flach. (Dieser Artikel versucht zu sagen, dass er gesunken ist, aber ehrlich gesagt sehen ihre Zahlen wie Lärm aus.)

Die andere Hälfte dieser Frage ist jedoch irgendwie richtig – der Gebrauch von Verhütungsmitteln hat in den letzten zehn Jahren zugenommen, wie aus diesem Dokument der CDC hervorgeht (pdf Seite 26, interne Nummerierung Seite 18).

Also nein, ich bezweifle, dass tatsächlich eine Studie darüber durchgeführt wurde, ob Scheidungsraten positiv mit der Verwendung von Verhütungsmitteln korrelieren oder nicht – die Zahlen sind einfach nicht da, um überhaupt damit anzufangen. Wenn überhaupt, würden Sie nach einer Studie suchen, ob die Verhütungsraten negativ mit den Scheidungsraten korrelieren oder nicht.

Vielleicht wird die ursprüngliche Behauptung missverstanden: Vielleicht ist die Behauptung nicht, dass Verhütungsmittel in der Gesellschaft die Scheidungsrate der Gesellschaft erhöhen, sondern dass Verhütungsmittel in Ihrem (individuellen, persönlichen) Leben Ihre Scheidungswahrscheinlichkeit erhöhen. Wenn das die Behauptung ist, sollte die Antwort nicht auf historischen Daten basieren, sondern auf aktuellen Daten. Siehe "Beweis dafür sind die extrem niedrigen Scheidungsraten bei Paaren, die nicht verhüten" im OP.
@ChrisW Ich bin mir nicht sicher, ob ich es verstehe. Behaupten Sie, dass es möglich ist, dass Verhütungsmittel einen Effekt auf die Wahrscheinlichkeit einer Scheidung auf individueller Ebene haben, aber den gegenteiligen Effekt auf die Scheidungsrate auf gesellschaftlicher Ebene? Ich muss zugeben, dass ich ratlos bin, wie das angesichts der Daten funktionieren würde. Und das Zitat aus dem OP klingt sehr nach Störchen, die Babys zur Welt bringen ; Es gibt einen gemeinsamen Störfaktor darin, dass Paare, die niemals Verhütungsmittel verwenden, wahrscheinlich auch sehr religiös sind und viele Kinder haben.
Ich glaube nicht, dass die Frage „in den letzten Jahren“ spezifiziert wurde, schon gar nicht seit 1996. Seit 1996 gab es keinen Anstieg des Gebrauchs von Verhütungsmitteln, und der große Anstieg des Gebrauchs von Verhütungsmitteln – in den sechziger und siebziger Jahren – fiel mit einem großen zusammen Zunahme der Scheidung. Das ist die Behauptung – dass das eine das andere verursacht hat. Diese Antwort spricht es nicht an, also -1.
@Tacroy - Sie nehmen an, dass sie einen negativen Effekt haben, weil Sie eine negative historische Korrelation sehen (was möglicherweise keine gültige Annahme ist). Was passieren kann, ist a) die Scheidungsrate steigt nicht an, aus Gründen, die nichts mit der Empfängnisverhütung zu tun haben. b) die heutige Scheidungshäufigkeit ist unter Verhütungsmittelnutzern nach wie vor höher, aus Gründen, die mit den persönlichen Entscheidungen dieser Nutzer zusammenhängen.
@DJClayworth Die Frage selbst hat keinen Zeitraum angegeben. Darin heißt es, dass „künstliche Empfängnisverhütung direkt zu einer Zunahme von Scheidungen und Untreue bei verheirateten Paaren beigetragen hat“. Nur eines der Zitate des OP erwähnt die 60er und 70er Jahre, und die Grundlage der Frage ist eine Predigt, die bei einer modernen katholischen Messe gehalten wurde. Vermutlich sollte die Moral für Menschen in der Neuzeit gelten, nicht für Menschen in den 60er und 70er Jahren.
@ChrisW Die Daten schließen Ihre Interpretation nicht aus; Allerdings schränkt es die Wirkung der Empfängnisverhütung auf die Scheidung stark ein, da 99 % aller Frauen in irgendeiner Form davon Gebrauch machen, die Scheidungsraten jedoch immer noch ein wenig gesunken sind. Wenn es dort einen Effekt gibt, muss er sehr, sehr klein sein, um von dem dritten Faktor überschwemmt zu werden, der einen leichten Rückgang der Scheidung verursacht. Es gibt einen Punkt, an dem die Auswirkungen einfach nicht mehr signifikant genug sind, um sich Sorgen zu machen.
Wenn es in den letzten zehn Jahren nur geringe Veränderungen bei der Verwendung von Verhütungsmitteln gegeben hat, dann würde selbst eine starke Korrelation durch einen anderen Faktor außer Kraft gesetzt.
@DJClayworth Das stimmt, aber noch einmal - die Tatsache, dass die Scheidungsraten gesunken sind, während der Gebrauch von Verhütungsmitteln nicht zurückgegangen ist, deutet darauf hin, dass Verhütungsmittel zwar einen Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit einer Scheidung haben, aber klein genug sind, um von einem anderen, wichtigeren Signal überschrieben zu werden. Wenn Sie Studien gefunden haben, die das kompensieren, sollten Sie wirklich eine Antwort posten.
Ich fürchte, diese Aussage ist einfach falsch. Wenn die Verhütungsrate konstant bleibt, sagt uns jede Änderung der Scheidungsrate nichts über die Wirkung der Empfängnisverhütung auf die Scheidung. Es kann extrem stark oder null sein.
@DJClayworth Aber der erste Teil Ihres Syllogismus ist falsch; Die Gesamtrate der Verwendung von Verhütungsmitteln ist von 98,2 (stderr 0,2) in den Jahren 1995 und 2002 auf 99,1 (stderr 0,2) in den Jahren 2006-2008 gestiegen, was auf einen realen Anstieg hindeutet. Darüber hinaus hat sich die Prävalenz von Verhütungsmethoden verschoben; Beispielsweise stieg die Verwendung von Kondomen im gleichen Zeitraum von 82,0 % auf 93,0 %, während Dinge wie Schwämme und Diaphragmen zurückgingen.
Darüber möchte ich in den Kommentaren nicht streiten. Machen Sie einen Chatroom, wenn Sie möchten, dass ich mehr erkläre.
Trotz der ursprünglichen Frage frage ich mich angesichts Ihrer Antwort, ob eine tatsächliche Scheidung wirklich berücksichtigt werden sollte. Ist die eigentliche Frage nach der Dauer von langfristigen Beziehungen oder geht es um die Scheidung?

Wie andere darauf hingewiesen haben, gibt es Probleme mit den ursprünglichen Fragen, aber das macht die ursprüngliche Idee nicht ungültig.

Eine primäre Verwendung von Verhütungsmitteln ist die Verhütung von Kindern, und wir wissen, dass sie dabei ziemlich effektiv sind.

Und offenbar „ist die Scheidungsrate bei Paaren mit Kindern um 40 Prozent niedriger als bei Paaren ohne Kinder“ [ 1]. Ich konnte keine Daten darüber finden, wie sich das bei mehr oder weniger Kindern ändert, aber die Anzahl der Kinder in den Familien der Eltern hat auch einen großen Einfluss auf ihr zukünftiges Scheidungsrisiko [ 2].

Da Verhütungsmittel verwendet werden und Kinder so wirksam verhüten, gibt es einige Daten, die den Gebrauch von Verhütungsmitteln zumindest indirekt mit Scheidung in Verbindung bringen würden.

Leider kann ich keine Daten darüber finden, ob es vielleicht mehr Untreue in Ehen gibt, die schließlich zur Scheidung führen, aber es wäre keine unvernünftige Hypothese zu behaupten, dass etwas, das die Ehe schwächt, auch die Untreue erhöhen würde.

Update: Weitere Daten zur Fallstudie Bangladesch sind verfügbar geworden ( 3). Seit 2012 ist die Scheidungsrate um 34 % gestiegen. Und obwohl ich keine Originaldaten dazu finden kann, implizieren die Artikel stark, dass dies ungewöhnlich ist. So stieg die Scheidungsrate nach der Einnahme von Verhütungsmitteln.


Geborene Kinder (TFR) sind stark umgekehrt korreliert mit der Anwendung von Verhütungsmitteln (CPR):Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  1. http://www.mckinleyirvin.com/Family-Law-Blog/2012/October/32-Shocking-Divorce-Statistics.aspx
  2. https://www.psychologytoday.com/blog/resolution-not-conflict/201309/big-family-does-number-sibs-impact-divorce-risk
  3. https://www.economist.com/asia/2019/02/28/why-bangladeshs-divorce-rate-is-rising
Ihr erstes Zitat enthält nicht das von Ihnen aufgeführte Zitat. Hast du vielleicht den falschen Link eingefügt?
Nur weil Verhütungsmittel zur Verhütung von Kindern eingesetzt werden, heißt das nicht, dass Paare, die Verhütungsmittel verwenden, keine Kinder bekommen.
@ChrisInEdmonton Sorry, hat den Link vertauscht, es ist jetzt behoben.
@called2voyage Nein, aber es bedeutet, dass Paare, die keine Verhütungsmittel verwenden, mehr Kinder bekommen als Paare, die sie verwenden. Es gibt wirklich keine kinderlose Ehe für ein Paar, das keine Verhütungsmittel verwendet (zumindest statistisch gesehen).
@JonathonWisnoski Das ist eine Behauptung, für die ich gerne Beweise sehen würde. Abgesehen von Verhütungsmitteln gibt es viele Dinge, die Kinderlosigkeit verursachen können.
@called2voyage OK.
@JonathonWisnoski Fair genug, das ist eine sehr starke Korrelation.
Ein Problem mit dieser Logik ist auch, dass sie auf Verhütung als Ursache für die höheren Scheidungsraten bei denjenigen ohne Kinder hinweist, obwohl es durchaus sein kann, dass die Art von Menschen, die keine Kinder wollen, eher geschieden werden, ob oder sie verwenden überhaupt nie Verhütungsmittel und / oder haben Kinder oder nicht.
Das verwechselt Korrelation mit Kausalität. Mit den gleichen Daten ist auch der gegenteilige Schluss möglich: Dass Paare, die verhüten, um kinderlos zu bleiben, länger verheiratet bleiben, Paare, die ein Kind suchen und kinderlos bleiben, sich jedoch schnell scheiden lassen, um ihr Glück mit einem anderen Partner zu versuchen.
@Oddthinking Ja, absolut, es ist so gut wie unmöglich, die Kausalität ohne speziell entwickelte Versuche nachzuweisen. Ich verstehe nicht, wie das implizieren könnte, was Sie sagen, aber es könnte eindeutig bedeuten, dass eine Scheidung den Gebrauch von Verhütungsmitteln erhöht. Obwohl es online viele Artikel über Bangladeschs jüngste explodierende Scheidungsrate gibt, kann ich leider weder die Originaldaten noch irgendetwas darüber finden, was es vorher getan hat, aber es heißt, dass es 2012 begann und um 34% gestiegen ist, und sie implizieren, dass dies ungewöhnlich ist. Wir können also davon ausgehen, dass es vorher eher statisch war.
@ Jonathon: Ihre Antwort sagt "es scheint, dass [Verhütungsmittel] die Scheidungsraten indirekt erhöhen", aber Ihr Kommentar sagt, dass dies "ziemlich unmöglich zu beweisen" ist. Bitte bearbeiten Sie Ihre Antwort, um sie auf Aussagen zu beschränken, die Sie unterstützen können.