Verwenden Biologen das Wort „solubilisieren“ im Sinne von „auflösen“?

Ich arbeite mit Biologen zusammen, die das Wort „ solubilisieren “ oft im Sinne von „ auflösen “ verwenden.

Ist das die richtige Verwendung? Ich korrigiere sie ständig (ich bin kein Biologe, aber ich helfe beim Schreiben), und wir haben uns darüber gestritten. Nicht alle sind englische Muttersprachler, also habe ich es darauf zurückgeführt. Aber vielleicht haben sie recht. Ich möchte es wissen.

Der Kontext hier ist die Pharmakologie - die Einnahme von Medikamenten in Pulverform und deren Auflösung in einem Vehikel zur Dosierung von Labortieren.

Ich dachte, " löslich machen " bedeutet, etwas löslicher zu machen, indem man (zum Beispiel) Seife hinzufügt. (zum Beispiel: https://www.thefreedictionary.com/solubilisation ).

Aber sie verwenden „ löslich machen “ im Sinne von „ auflösen “. Diese Verwendung scheint kein Standardenglisch zu sein, aber vielleicht ist es eine normale Verwendung als Kunstbegriff in der Pharmakologie.

Ist es?

Was ist die Standardverwendung für das wissenschaftliche Schreiben in der Pharmakologie? Wenn wir (Standard-Englisch) „ auflösen “ meinen, welches Wort sollten wir verwenden, um klar verstanden zu werden und mit der Standard-Fachterminologie übereinzustimmen?


Hinzugefügt: Einige der Kommentatoren scheinen falsch zu verstehen, was ich zu fragen versuche, also werde ich versuchen, es klarzustellen.

Ich kann Wörterbücher so gut lesen wie du, und Google ist auch mein Freund; Ich frage nicht, was die Standardwörterbuchdefinitionen sind (ich weiß es bereits).

Ich frage, wie arbeitende Biologen, die Englisch sprechen, diese Wörter verwenden .

Verwenden praktizierende Biologen/Pharmakologen diese Begriffe anders als die englischen Standarddefinitionen? Sind das „Kunstbegriffe“ in diesen Bereichen, mit einer anderen Definition? Oder nicht?

Einige meiner Kollegen bestehen darauf, dass in ihrem Fachgebiet Biologie/Pharmakologie das Wort „löslich machen“ verwendet wird, um zu bedeuten, was das Wörterbuch sagt, „auflösen“ bedeutet. Sind sie richtig oder irren sie sich (vermutlich, weil sie keine englischen Muttersprachler sind)?

Ich bin kein Biologe und weiß es daher nicht aus eigener Erfahrung. Die Leute, mit denen ich arbeite, sind Biologen, aber keine englischen Muttersprachler, also bin ich nicht überzeugt, dass sie es auch wissen.

Daher frage ich hier.


Ich wurde um einen Beispielsatz gebeten, wie es verwendet wird. Ich sehe nicht, wie sich das auf die Antwort auswirkt, aber hier:

„Diphtherie-Toxin (List Biological Laboratories, Kat.-Nr. 150) wurde in sterilem Wasser bei 2 mg/ml solubilisiert, aliquotiert und bei –20°C eingefroren.“

Ist dies die richtige Verwendung oder wäre "aufgelöst in sterilem Wasser" besser?

Ich denke, Sie brauchen ein konkreteres Beispiel als "Ich arbeite mit Biologen", damit jemand dies beurteilen kann.
Willkommen bei SE Biologie. Dies ist eine Frage-und-Antwort-Site zu Problemen in der Biologie. Kritik an der biologischen Fachsprache ist keine solche Frage. Die Fachsprache entwickelt sich von selbst, und obwohl es eine Tendenz zu unnötigem Jargon gibt, könnten Sie bedenken, dass es Gründe geben könnte, das Wort nicht zu verwenden, das Sie für das offensichtlichste halten. Solubilisieren impliziert eine Aktion, die an etwas unternommen wird, das nicht leicht auf passive Weise aufgelöst werden kann, und schlägt eine Anstrengung vor, dies zu tun. Tatsächlich ähnelt das Ergebnis möglicherweise nicht einem in Wasser gelösten Salz, sondern eher einer Suspension.
@David Ich versuche nicht, kritisch zu sein - ich möchte nur wissen, wie das Wort von Biologen verwendet wird, damit ich in unserem Schreiben das Wort verwenden kann, das am besten verstanden wird.
@BryanKrause Dies steht hauptsächlich im Zusammenhang mit der Dosierung von Medikamenten. Wir beginnen normalerweise mit einer Verbindung in Pulverform und rühren / erhitzen / beschallen / mischen dann verschiedene andere Dinge (Vehikel), um eine Dosierlösung herzustellen. Da ich kein Biologe bin, würde ich das "Auflösen" nennen. Wir schreiben einen Bericht darüber, was wir getan haben – sollte ich das „Auflösen“ der Droge oder „Solubilisieren“ nennen? Ich versuche nicht, ein Sprachnazi zu sein; Ich möchte nur klar verstanden werden.
@nerdfever.com, also könnten Sie sagen, dass Sie die Dinge löslicher machen, indem Sie sie rühren/erhitzen/beschallen? Warum unterscheidet sich eine chemische Behandlung (Seife) von einer physikalischen (Erhitzung)?
@MaximilianPress Ich weiß nicht - die Seifenreferenz war etwas, das ich in einem Wörterbuch gefunden habe. Ich frage, wie arbeitende Biologen diese Wörter verwenden . Ich bin kein Biologe und ich weiß es nicht; Die Leute, mit denen ich arbeite, sind keine englischen Muttersprachler, also vertraue ich nicht, was sie darüber denken.
Wenn Sie Maximilians Frage als rhetorisch auffassen, ist sie eine Überlegung wert. Es klingt so, als könnten in Ihrem Kontext beide Begriffe angemessen sein.
Manchmal ist „auflösen“ eine genauere Beschreibung eines Prozesses, obwohl „auflösen“ technisch korrekt wäre. Zum Beispiel schreibe ich ein Protokoll, in dem ein Benutzer eine Verbindung in Ethanol lösen muss, bevor er sie einem Wachstumsmedium hinzufügt. Ich könnte hier korrekterweise „auflösen“ anstelle von „auflösen“ sagen, aber „auflösen“ bietet eine vollständigere Beschreibung des Prozesses, indem es einen Kontexthinweis darauf gibt, warum es zuerst in Ethanol gelöst wird. Es gibt auch Situationen, in denen nur eines dieser Wörter richtig ist. Siderophore solubilisieren Eisen, lösen es aber nicht auf.

Antworten (1)

Ich glaube, ich habe bei Science Direct eine Antwort gefunden , wo mehrere Definitionen bereitgestellt werden, darunter eine von Thomson (2012) :

Solubilisierung ist die Einwirkung bestimmter chemischer Reagenzien auf organische Materialien (wie tierisches oder pflanzliches Gewebe), die einen strukturellen Abbau (oder Verdauung) in eine flüssige Form bewirkt, die dann direkt [...]

und aus Lau (2011) :

Solubilisierung ist die Erhöhung der Löslichkeit einer schwer wasserlöslichen Substanz mit oberflächenaktiven Mitteln. Der Mechanismus umfasst den Einschluss (adsorbiert oder gelöst) von Molekülen in Micellen und die Tendenz von Tensiden, bei kritischen Micellkonzentrationswerten kolloidale Aggregate zu bilden.

Aus diesen Definitionen verstehe ich, dass Solubilisierung ein Prozess ist, um etwas auflösbar zu machen. Der Lösungsprozess findet also nach der Solubilisierung (Definition Nr. 1) oder während des Solubilisierungsprozesses (Definition Nr. 2) statt. Somit sind Solubilisierung und Auflösung getrennte Prozesse (Definition Nr. 1) oder das Auflösen wird als Teil des Solubilisierungsprozesses betrachtet (Definition Nr. 2).

Zugegebenermaßen bin ich mir zu diesem Zeitpunkt nicht sicher, was genau die beiden Begriffe genau bedeuten, aber sie sind sicherlich keine austauschbaren Begriffe.

Und zu deinem Kommentar

...dass selbst erfahrene Biologen nicht selten unsicher sind, was hier der richtige Begriff ist. Sogar englische Muttersprachler

Ich unterstütze Bryans Antwort voll und ganz

Sprache ist chaotisch, wissenschaftliche Terminologie inklusive...

Das liegt daran, dass eine Terminologie nach einer breiten Übernahme oft hängen bleibt, selbst wenn sie sich als falsch herausstellt. Betrachten Sie zum Beispiel die Tatsache, dass Strom in Schaltplänen immer von + nach - fließt, aber dass Elektronen definitiv den umgekehrten Weg wählen. Wissenschaftliche Terminologie ist in der Tat chaotisch.

Referenzen
- Lau, Preformulation Studies. In: Handbook of Modern Pharmaceutical Analysis : 173–233
Thomson, Handbook of Radioactivity Analysis (3. Aufl .) 2012: 575–623

Danke, aber ich kann auch Wörterbücher lesen. Deshalb habe ich mich mit meinen Kollegen darüber gestritten. Ich suche nach Antworten von erfahrenen Biologen, die wissen, wie die Begriffe in der Praxis in diesem Bereich verwendet werden.
@nerdfever.com Ziemlich sicher, dass AliceD tatsächlich eine erfahrene Biologin ist. Ich würde mich auch als einen betrachten, und diese Antwort ist wahrscheinlich so nah wie möglich an einer "offiziellen Definition". Gleichzeitig garantiere ich Ihnen, dass dieser Begriff, wie viele andere, nicht streng verwendet werden darf. Die Sprache ist chaotisch, einschließlich wissenschaftlicher Terminologie. Um auf meinen alten Kommentar zurückzukommen (den ich nicht wirklich erklärt habe), brauchen Sie einen besseren Kontext für die Beschreibung, die Sie geben, damit jeder die "Korrektheit" beurteilen kann, aber ich bezweifle sehr, dass jemand die Bedeutung im Kontext verwechseln würde.
@BryanKrause Danke. Ich interpretiere das so, dass es nicht ungewöhnlich ist, dass erfahrene Biologen selbst unsicher sind, was hier der richtige Begriff ist. Sogar englische Muttersprachler.
@nerdfever.com Es ist schwer zu argumentieren, was der richtige Begriff ist, wenn Sie kein Beispiel gegeben haben; Sie sagen, Ihre Kollegen verwenden "solubilisieren" im Sinne von "auflösen", aber es scheint mir genauso wahrscheinlich, dass sie "solubilisieren" meinen, und Sie glauben, sie meinen "auflösen". AliceD hat erklärt, dass sie nicht ganz austauschbar sind, aber ihre Bedeutungen sind ein bisschen miteinander verflochten.
@BryanKrause Ich habe versucht, die Frage zu klären. Es beinhaltet jetzt "Medikamente in Pulverform einzunehmen und sie in einem Vehikel zur Dosierung von Labortieren aufzulösen". Welcher andere Kontext wäre hilfreich?
@nerdfever.com Ein ganzer Satz, in dem der Begriff verwendet wird, wäre hilfreich. Ich kann mir nicht vorstellen, wie schwierig es wäre, das bereitzustellen, aber wenn es aus irgendeinem Grund so ist, vielleicht zumindest ein bestimmtes Medikament und ein bestimmtes Vehikel, dann können Sie Ihren eigenen Satz konstruieren: „Wir lösen (spezifisches Medikament A) in (spezifisch Fahrzeug XY mM Z in PQRS)"
@BryanKrause Ich sehe nicht, wie sich das spezifische Medikament und Vehikel auf die Antwort auswirkt, aber ich habe am Ende der Antwort einen Beispielsatz hinzugefügt. Meine Kollegen und ich haben darüber diskutiert - ich denke, "aufgelöst in" ist hier angemessener, aber andere sind anderer Meinung. Macht das die Sache klarer?