Was ist ein „Ex-vivo“-Experiment?

Einfache Begriffsfrage:

  • Gibt es eine harte Grenze zwischen in vitro und ex vivo ?
  • Gibt es eine harte Grenze zwischen in vivo und ex vivo ?

Angenommen, ein sensorisches Neuron wird in den folgenden Einstellungen elektrisch aufgezeichnet:

  1. Chirurgischer Zugang durch die Haut des Tieres und Patch-Clamping,
  2. Das Gewebe, das das Neuron umgibt, ist fast getrennt, baumelt aber immer noch vom größeren Teil des Tieres und wird durch Patch-Clamps festgeklemmt.
  3. Wie oben, aber die leicht baumelnde Verbindung wird abgeschnitten,
  4. Das sensorische Neuron wird isoliert und in ein künstlich mit Sauerstoff angereichertes Medium gegeben

Es wird angenommen, dass das sensorische Neuron ein reines Feedforward-Signal hat und unter allen Bedingungen vollkommen gesund ist. Welche Bedingungen sind gegebenenfalls in vivo , in vitro oder ex vivo ? (Sie können gerne bessere hypothetische Experimente vorschlagen. Ich weiß, dass dieses Beispiel nicht das beste ist.)

Bin ich der einzige, der diese Terminologien verwirrt?

Es ist einfacher und umfassender als das. Alles hängt vom Ausgangsmaterial für das Experiment ab, wenn Sie von Experimenten sprechen: in vivo: Tiermodelle ex vivo: kultivierte Zellen in vitro: gereinigte Moleküle
Die Terminologien sind als hilfreiche Abkürzungen gedacht, dh sie schließen sich nicht gegenseitig aus und sind kein streng definierter Jargon. Fall 1 ist in vivo , der Rest nicht. In Fall 2 kann das Entfernen der Umgebung eines Neurons seinen nativen Zustand, wie er im Organismus existiert, nicht garantieren, daher ist es kein In-vivo- Experiment (zumindest nicht für die meisten Elektrophysiologen). In vitro ist nur eine Abkürzung dafür, wo es stattfindet. Sie können eine Beobachtung auf einem Computer in silico simulieren oder Beobachtungen auf einer Platte in vitro durchführen . Wenn Sie mit einer Abkürzung nicht klar kommen können, verwenden Sie sie nicht!

Antworten (4)

Ex vivo bedeutet einfach "außerhalb des normalen, lebenden Organismus", während in vitro "innerhalb von Glas" bedeutet, normalerweise in einem kultivierten System. Sie sind nicht genau gleich, da die Arbeit nicht in einem Kultursystem durchgeführt werden muss, obwohl beide nicht in vivo sind . Geerntetes Gewebe könnte ohne Reagenzglas ex vivo untersucht werden , oder chirurgische Systeme könnten ex vivo an künstlichen Organmodellen getestet werden. In vivo erfordert den natürlichen, lebenden Organismus, obwohl es davon abhängt, wie sehr Sie den natürlichen stören.

Um Ihre Szenarien zu beantworten,

  1. in vivo
  2. ex vivo , da es sich nicht im normalen Organismus befindet, obwohl ich verstehen könnte, dass jemand etwas dagegen hat; definitiv nicht in vivo , was normalerweise nur für normale Bedingungen gilt, sogar einschließlich der Temperatur.
  3. Ex-vivo
  4. Wenn Sie die künstlich mit Sauerstoff angereicherte Umgebung eines Gewebekultursystems meinen, dann in vitro ; wenn Sie die künstlich mit Sauerstoff angereicherte Umgebung eines Labortischs mit einer offenen Stelle meinen Ö 2 Ventil, dann würde ex vivo ausreichen.
Kommentar zur obersten Antwort (von Amory): in vivo ist nicht nur für normale Bedingungen, die Hälfte der Zeit ist es nicht unter "normalen" "natürlichen" Bedingungen, so kann man etwas lernen, man muss immer eine mutierte Version vergleichen oder kranke Version zu einer gesunden Kontrolle, alles ist sowieso in vivo (wenn es in vivo ist), unabhängig von den Bedingungen. Wollen Sie also in Beispiel 1 sagen, dass, wenn es zum Beispiel das Mausmodell für die Alzheimer-Krankheit ist, es nicht mehr in vivo ist?! Außerdem bedeutet „vivo“ nicht „lebender Organismus“, sondern nur „lebend“.
@kjf Das sollte den typischen Fall eines lebenden Organismus vermitteln. Die Zellkultur lebt und ist ein Organismus, aber sie ist kein "normaler Organismus". Es sollte umgangssprachlich sein, wie angemerkt, wo ich sage "obwohl es davon abhängt, wie sehr Sie das Natürliche stören".

(Nicht nur) Wikipedia stellt fest, dass In-vitro und In-vivo eine sehr harte Grenze zwischen sich haben. Wenn etwas im Zusammenhang mit einem Organismus untersucht wird, ist es, ohne extrahiert zu werden, in vivo , sobald es extrahiert ist, ist es in vitro .

Genau genommen würde ich nur das erste Ihrer Neuronenbeispiele zu in vivo zählen , weil es ja noch so funktionieren soll wie im Organismus. Sobald Sie anfangen, es herausbaumeln zu lassen, ist die ursprüngliche "Umgebung" zerstört.

Die Beziehung zwischen ex vivo und in vitro ist weniger definiert. Beispiel 2 würde ich als ex vivo zählen , aber nicht in vitro , wie es der Wikipedia-Artikel für ex vivo beschreibt. Gleiches gilt für Beispiel 3.

Beispiel 4 ist natürlich in vitro . Strittig ist, ob in vitro ex vivo ausschließt . Es wird immer noch aus einem Organismus entnommen, nicht künstlich gezüchtet, also würde ich es immer noch als ex vivo betrachten .

Wenn Sie Artikel auf verschiedenen Gebieten überprüfen, werden Chemiker und Biochemiker normalerweise sagen, dass kultivierte Zellen in vivo sind ("die Moleküle, die wir immer im Röhrchen untersuchen, befinden sich jetzt in einer lebenden Zelle!"), Klinikärzte sagen, dass es in vitro ist ("wir nehmen einige Zellen des Patienten und stecken sie in ein Röhrchen"), Zellbiologen, die mit klinischen Proben, Tiermodellen, Zellkulturen, gereinigten Molekülen, dem ganzen Satz arbeiten, werden sagen, dass es ex vivo ist ("die Moleküle, die wir untersuchen, leben Zelle, aber diese lebende Zelle, die wir auch untersuchen, ist außerhalb des Organismus, ex vivo!").

Können Sie bitte einige zuverlässige Referenzen hinzufügen?

Der Begriff In-vivo bezieht sich auf einen medizinischen Test, ein Experiment oder ein Verfahren, das an (oder in) einem lebenden Organismus wie einem Versuchstier oder Menschen durchgeführt wird.

Der Begriff in vitro bezieht sich im Gegensatz zu in vivo auf eine medizinische Studie oder ein Experiment, das im Labor innerhalb eines Reagenzglases oder einer Laborschale durchgeführt wird.

Im Gegensatz zu In-vitro-Studien sind In-vivo-Studien erforderlich, um zu sehen, wie der Körper als Ganzes auf eine bestimmte Substanz reagiert. In einigen Fällen sind In-vitro-Studien eines Medikaments vielversprechend, aber nachfolgende In-vivo-Studien zeigen keine Wirksamkeit (oder finden ein Medikament andererseits als unsicher), wenn es innerhalb der zahlreichen Stoffwechselprozesse verwendet wird, die ständig stattfinden im Körper.

Bitte geben Sie ein Zitat oder einen Link zu unterstützenden Beweisen an. Vielen Dank!