Ich mache eine kleine Übung und möchte nur noch einmal überprüfen, ob ich die Werkzeuge, mit denen ich arbeite, verstanden habe. Die Übung ist:
Verwenden Sie das für irgendwelche Sätze , zeigen, dass die Vereinigung von -viele disjunkte Größenmengen Größe hat , Kommentar zur Verwendung des Axioms der Wahl .
Meine Lösung ist: Habe eine Sammlung von disjunkten Mengen mit , alle Größe . Als Zwischenschritt durch die natürliche Projektion biject (disjunkt, weil die Sind). Nimm irgendein Set von . Für jede , wähle eine Bijektion . Nun, weil die waren disjunkt:
Beim Umzug von Zu das musst du sicherstellen haben eine ganz bestimmte Form: .
Aber wenn Sie nur eine willkürliche Familie bekommen so dass für alle , müssen Sie noch für jeden auswählen eine Bijektion dazwischen Und . Es könnte viele solcher Bijektionen geben, und viele könnten leicht "zwei" sein.
Erinnern Sie sich an die Definitionen der Kardinalarithmetik:
Die Definition also von ist buchstäblich . Also, wenn , das bedeutet es ist buchstäblich definiert als , und wir wissen, wie man explizit abgleicht mit , also bekommen wir das schließlich.
Das Problem, wie es bei diesen Dingen normalerweise der Fall ist, besteht darin, dass der Übergang von einer unendlichen Summe zu einem endlichen Produkt nicht etwas ist, das in den Definitionen verankert ist. Es ist etwas Nichttriviales. Es ist etwas, das wir beweisen müssen, wenn wir können. Und wie Sie betonen, können wir nicht auf das Axiom der Wahl verzichten, weil dies möglich ist ist die abzählbare Vereinigung abzählbarer Mengen. Aber es ändert nichts an den endlichen Definitionen, es bedeutet nur das muss nicht gleich sein .
Abschließend zu Ihrer Abfrage: Wählen Sie eine Teilmenge von aus von Größe erfordert nicht das Axiom der Wahl, Sie können einfach nehmen selbst. Es ist die Auswahl von Bijektionen, die das Auswahlaxiom erfordert.
Erinnere dich daran ist eine spezifische Menge - nämlich die Menge der endlichen Ordinalzahlen. (Eine Kardinalzahl ist nur eine anfängliche Ordnungszahl, und jede Ordnungszahl ist die Menge kleinerer Ordnungszahlen.) Also ist wieder eine bestimmte Menge. Schauen Sie sich jetzt eines der Modelle an, die Sie wo erwähnen ist eine abzählbare Vereinigung von abzählbaren Mengen . Dann , Aber . Es stimmt also nicht mehr, dass die Vereinigung von -viele disjunkte Größenmengen Kardinalität hat .
KV 622