Verzerrte Farben von Google StreetView-Fotos in der Nähe von Stromleitungen

Dies ist eine Fortsetzung meiner Frage:

Elektrisches Kribbeln des Radfahrers unter Stromleitungen

Einige Benutzer präsentierten ein überzeugendes Bild, dass die Stromschläge unter Stromleitungen hauptsächlich von den elektrischen Feldern stammen, nicht von den magnetischen, weil die Frequenz einfach zu niedrig ist und der Körper als Kondensator betrachtet werden muss, um die Ströme usw. abzuschätzen.

Google Maps hat gerade so ziemlich die gesamte Tschechische Republik in Street View aufgenommen. Deshalb konnte ich mir die Stelle ansehen, wo ich die Elektroschocks gespürt hatte. Erstens entspricht der Mast dort drüben laut einer Mastliste (Modell 8a-3) eindeutig 400 kV, einer ziemlich hohen Spannung. Aber es ist noch interessanter zu sehen, was das Google-Auto an der gleichen Stelle vor sich sah, an der ich die Erschütterungen erlebte.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Eine ziemlich schöne bunte Verzerrung. Es ist stark mit den Masten korreliert, also denke ich, dass es auch etwas mit den elektrischen Feldern zu tun hat. Habe ich recht? Wenn ich richtig liege, was sind die elektrischen Felder, die ähnlich starke Effekte in den von Google oder anderen verwendeten Digitalkameras verursachen können? Es gibt viele Kondensatoren in diesen Digitalkameras, nicht wahr?

Warum ist die Reihenfolge der anomalen Farben Gelb, Cyan, Violett (von oben nach unten, wo sich die Baumkronen und Dächer befinden)? Liegt es an unterschiedlichen Kapazitäten oder Spannungen oder anderen elektrischen Parametern der drei farbempfindlichen Segmente der Digitalkamera?

Eine Blog-URL zu den Street View-Anomalien in Tschechien.

hast du aus größerer entfernung blick auf linien auch wenn nicht gerade diese linien? Meine erste Vermutung ist, dass bei dieser Entfernung von etwa 50 Metern, selbst wenn der Feldabfall logarithmisch ist, das Feld an der Kamera zu klein wäre, um es zu beeinflussen. Seltsam ist, dass der Farbeffekt nicht um die Linien verläuft, sondern sich zu setzen scheint. Feuchtigkeitsablagerung mit strahlenden angeregten Molekülen? //Sehen Sie sich dieses Blitzfoto an cynical-c.com/2006/10/01/close-up-lightning-picture .

Antworten (4)

Ich glaube nicht, dass diese Verzerrungen unbedingt durch die Stromleitungen verursacht werden. Wenn Sie auf Ihrem Link ein Stück vorwärts gehen, unter den Stromleitungen und dann noch etwas weiter, gelangen Sie zu diesem Bild .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

was die Verzerrung vor dem Auto über einen Bereich weit von den Stromleitungen zeigt, wenn das Auto auch ziemlich weit von ihnen entfernt ist.

BEARBEITEN: Es gibt auch einige Verzerrungen im Dorf , mit nur Niederspannungsleitungen, von denen ich annehme, dass das Auto vor dem obigen Bild vorbeigefahren ist (basierend auf den blauen Schildern). Wenn man diese Straße in die entgegengesetzte Richtung zum Verkehr fährt, hört die Berichterstattung von diesem Tag an dieser Kreuzung auf (an der die Wolken auf wundersame Weise verschwinden) und an dieser auf der anderen Seite. (d. h. die Abdeckung an bewölkten Tagen ist auf einen ziemlich kurzen, geraden Straßenabschnitt beschränkt.)

Auf der anderen Seite fand ich bei der Erkundung der Sonnenseite nur Verzerrungen in der Nähe der Stromleitungen.

Ich habe auch diesen Halo und diesen gefunden , die ziemlich cool sind.

Vielleicht hat die Stromleitung die Kamera beschädigt. Sehen Sie ähnliche Bilder, bevor das Auto die Ziellinie überquert hat?
Sehr interessant, Emilio, wenn auch keine vollständige Erklärung, woher der Effekt kommt. Wow, du bist sogar bis zur Brücke gekommen. Mit Fahrrädern sind wir etwa 500 Mal über die Brücke gefahren. Ist der Halo nicht nur auf einen regenbogenähnlichen Effekt auf nassen Verunreinigungen zurückzuführen, die die Kamera bedecken? Übrigens, Frederic, bist du dir sicher, in welche Richtung das Auto tatsächlich gefahren ist?
@LubošMotl: Ja, ich vermute, dass die Ursachen des Halos auf der Seite der Kameraoptik liegen, allerdings nicht unbedingt wegen Wasser (siehe 2. Bearbeitung). Ich habe anhand der Verkehrsschilder, eines einsamen Autos und einiger Pfeile auf der Straße angenommen, dass die Straße in eine Richtung führt und nach Westen führt, aber Sie werden es besser wissen.

Stromleitungen verursachen Koronaentladungen ( Video zur Inspektion von Stromleitungen ), die etwas UV-Licht erzeugen. Wenn die Kamera etwas UV-Licht aufnimmt, kann dies zu einigen Punkten auf dem Bild führen.

Wenn Sie die Bilder genauer betrachten, werden Sie feststellen, dass das Muster nur manchmal und nur in zwei der Kameras des Autos (der vorderen und der hinteren Kamera) erscheint. Wenn das Auto weiterfährt, erscheint das Muster und verschwindet immer wieder. Eine so willkürliche Beeinflussung der Kamera ist kaum vorstellbar.

Eine mögliche Ursache ist die Erdung einer der Kameras. In dem von Ihnen verlinkten Bild befindet sich das Auto direkt unter einer Stromleitung, sodass eine unzureichende Erdung zu einer kapazitiven Kopplung mit der Stromleitung führen kann.

Vielleicht ist es nur ein Zufall des Bildkorrekturalgorithmus und die Jungs, die das Auto fahren, beschleunigen zu viel, um es auszugleichen.

Tut mir leid, das Verschwinden soll nicht willkürlich sein. Es wird angenommen

Habe gerade entdeckt, dass sich der Link bewegen kann.

Da das Folgen der Stromlinien diesen Effekt nicht zeigt, ist er nicht mit ihnen verbunden.

Es scheint mit einer Baumgrenze verbunden zu sein, sogar mit einem Baum.

entweder:

a) ein vorübergehender Fehler im Kameraprogramm beim Bildaufbau, da es nicht auf allen Ansichten funktioniert.

b) Viel weniger wahrscheinlich, jemand hat die Bäume wegen irgendetwas besprüht, und es ist ein Beugungsmuster von dem sich absetzenden Spray.

Anna, zu a): Glauben Sie, dass ein Programmierfehler einen schönen Regenbogen erzeugt, der mit der Form der Baumkronen korreliert und die Grundfarben R, G, B unterschiedlich behandelt? Ich persönlich nicht; eine Zerstörung des Bildes durch Kästchen und Rauschen - oder irgendeine farbenblinde Unschärfe = wäre viel wahrscheinlicher. Zu b): Glauben Sie, dass die Kamera ohne Felder etwas völlig anderes sieht als das menschliche Auge? Oder glauben Sie, dass die Menschen auch die Farbstreifen über den Bäumen gesehen haben? Sie sicherlich nicht! ;-) Jeder würde denken, wir müssten atomisiert werden.
Vielleicht ist der Fehler eine Art Bayer-Artefakt, wie hier besprochen ? Wir brauchen einen Spezialisten für CCD-Kameras...
a) Ja. Digital muss eine unterschiedliche Farb- und Mustererkennung für verschiedene Farben haben. Wenn es dann aus dem Takt gerät, könnte es einen solchen Effekt erzeugen. b) Auch ja. Immerhin gibt es Infrarotkameras, damit sie konstruktionsbedingt anders sehen können als das Auge. Es könnte auch sein, dass die Kamera mehr integriert als das Auge. Ich gebe b) geringe Wahrscheinlichkeit.

Dies ist höchstwahrscheinlich eine Kombination aus Lens Flare und chromatischer Aberration , die möglicherweise durch einen Bildverarbeitungsalgorithmus verstärkt wird. Beachten Sie, dass die Verzerrung an der Grenze zwischen sehr hellen Wolken und dem dunkleren Vordergrund auftritt. Wenn Sie schon einmal eine unbrauchbare Digitalkamera hatten, haben Sie vielleicht violette „Streifenbildung“ oder „Säume“ bemerkt, wenn ein Bild einen hohen Dynamikbereich hat (helles Sonnenlicht und Schatten) – dies ist wahrscheinlich das gleiche Phänomen.

Wie Emilio betont, ist der Effekt abseits der Übertragungsleitungen sichtbar, aber in Bildern mit ähnlichen Lichtverhältnissen und mit (vermutlich) derselben Kamera.