Verzögerung des frei fallenden Körpers

Ok, ein Körper fällt mit einer Geschwindigkeit 70 2   M S 1 und seine Endgeschwindigkeit muss 0 sein M S 1 nach einem weiteren Sturz von 200 M . Wie groß ist die Beschleunigung, die erforderlich ist, um ihn danach zum Stehen zu bringen? 200   M ?

Mit der Formel

v 2 = v 0 2 + 2 A X
und Einsetzen in den bekannten Mengen ergibt
0 = 9800 + ( 2 A × 200 ) .

Umstellen für A gibt

A = 9800 400 = 24.5   M S 2 .

Ok, das ist einfach genug und das ist die gegebene Antwort, aber sollten wir nicht berücksichtigen G auch in der Antwort?

Ich meine, die Erdbeschleunigung ist nicht verschwunden. 'Es will' den Körper beschleunigen, also sollte die Verlangsamung nicht sein ( 24.5 + G )   M S 2 ?

NEIN, A ist wirklich die Nettoverzögerung, um die Geschwindigkeit über 200 m Fall auf Null zu reduzieren.

Antworten (3)

Ich denke, Sie verwechseln mental "Beschleunigung" und "Kraft".

Ich denke, Ihr Denkprozess lautet: "Wenn ich eine Beschleunigung auf ein Objekt ausübe, kämpft diese Beschleunigung gegen die Erdbeschleunigung, sodass sich die beiden Beschleunigungen teilweise gegenseitig aufheben."

Das Problem ist, dass Beschleunigung nicht etwas ist, das Sie auf ein Objekt "aufbringen" können - Sie können eine Kraft anwenden. Die Beschleunigung ist nur etwas, das Sie über die Bewegung eines Objekts messen können. Sie "wenden" also keine Beschleunigung von an 24.5   M S 2 , beschleunigt das Objekt gemäß dem Problem mit dieser Geschwindigkeit.

Wenn das Problem Sie auffordern würde, die dafür erforderliche Kraft zu finden, müssten Sie tatsächlich die Schwerkraft berücksichtigen, da die Kraft, die zu einer solchen Beschleunigung führen würde, größer sein müsste, da sie gegen den Einfluss der Schwerkraft ankämpft:

F N e T = M A
Σ F = F A P P l ich e D + F G = M A
F A P P l ich e D = M A F G
F A P P l ich e D = M A M G

Die Beschleunigung ist lediglich ein Maß für die im Problem beschriebene Bewegung; Es können viele Kräfte auf das Objekt wirken, einschließlich der Schwerkraft, aber wir werden nicht gebeten, sie zu berechnen.

So sehr ich Ihren Argumenten zustimme, ist die Schwerkraft eher eine Beschleunigung als eine Kraft. Deshalb fallen alle Körper, unabhängig von ihrer Masse, mit der gleichen Beschleunigung g.

Die Gleichung, die Sie verwenden, ist eine kinematische Gleichung. Kinematik, wie Sie sich vielleicht erinnern, ist die Art und Weise, wie wir Bewegung mathematisch beschreiben; es befasst sich nicht mit den Ursachen dieser Bewegung. Wenn ein Objekt beschleunigt wird 70 2  MS und abbremsen bei 24.5  MS 2 B. durch eine Kraft oder eine Kombination von Kräften, dann kommt es nach 200 m zurückgelegtem Weg zum Stillstand. 1 Dies würde auch gelten, wenn es sich um ein Auto handelt, das die Autobahn hinunterfährt und auf die Bremse tritt.

Was Sie verwirrt, ist, dass beim Abbremsen des Objekts zwei Kräfte wirken: die Schwerkraft und eine zweite äußere Kraft. Diese zweite Kraft muss tatsächlich genügend Kraft bereitstellen, um der Schwerkraft entgegenzuwirken, und noch einige mehr; und wenn Sie die Mathematik durchgehen, werden Sie herausfinden, dass die erforderliche Kraft sein würde F = M ( 24.5  MS 2 + G ) , so dass die Nettokraft ist F = M ( 24.5  MS 2 ) . ( M hier ist die Masse des Objekts.) Aber was die kinematischen Gleichungen betrifft, so spielen die Einzelkräfte keine Rolle; Was zählt, ist die Nettobeschleunigung, die sie vermitteln.

Kräfte werden normalerweise als Teil der Dynamik betrachtet , die Ursachen von Bewegung, die Sie (wenn Sie gerade erst mit der Physik beginnen) vielleicht noch nicht ganz abgedeckt haben.

1 Wortspiel nicht beabsichtigt.

Schöne Erklärung.

Angenommen, Sie üben eine nach oben gerichtete Kraft aus F auf den fallenden Körper. Die Schwerkraft erzeugt eine nach unten gerichtete Kraft M G also ist die Nettokraft:

F N e T = F M G

Die Nettobeschleunigung ist dann:

A N e T = F N e T M = F M G

Die von Ihnen berechnete Beschleunigung ist die Nettobeschleunigung A N e T durch obige Gleichung gegeben.