Vorstellungsgespräch für Postdoc-Stelle in Mathematik

Ich habe ein Vorstellungsgespräch für eine Postdoc-Stelle in Mathematik an einer sehr guten Universität in Großbritannien. Der Interviewausschuss besteht aus einem Mathematikprofessor (nicht in meinem Fachgebiet, nämlich der Analyse von PDEs) und drei weiteren Professoren aus anderen wissenschaftlichen Disziplinen.

Ich erwarte keine technischen Fragen, da diese nicht in meinem Bereich liegen. Aber ich mache mir Sorgen, dass sie mich fragen werden: "Warum ist Ihre Arbeit wichtig/nützlich/relevant?" im Kontext von Anwendungen im wirklichen Leben. Was kann ich in einer solchen Situation sagen? Hat jemand auch allgemeine Ratschläge, was ein solches Gremium mich fragen könnte?

Ist es ein angewandter Postdoc? Wenn Sie in PDEs arbeiten, sollten Anwendungen aus dem „echten Leben“ (als ob Mathematik kein echtes Leben wäre !) nicht zu schwer zu finden sein? Ich glaube nicht, dass das Gremium hier unbedingt nach Killerantworten sucht, sie wollen nur sehen, dass Sie darüber nachgedacht haben, wie Ihre Arbeit in das „große Ganze“ passt.
Bitte schlagen Sie sie, wenn sie den Ausdruck "echtes Leben" verwenden: D
Ist der Postdoc für ein bestimmtes Projekt (z. B. im Rahmen eines EPSRC-Stipendiums) oder werden Sie unabhängige Forschung betreiben?
@P.Windridge Danke für den Rat. Grundsätzlich vergibt die Universität in einem Jahr x Anzahl Postdocs in Mathematik, und diese werden von diesem Komitee vergeben. Im Prinzip kann ich machen, was ich will, wenn ich den Postdoc bekomme.
Für bestimmte Postdoc-Stellen im Vereinigten Königreich muss das Gremium allen Interviewpartnern dieselben technischen Fragen stellen. Ich erwähne das, weil Sie sagen, dass Sie diese Art von Frage nicht erwarten, nur für den Fall.
@JackPasl Dann vermute ich, dass eines ihrer Bedenken darin besteht, dass Sie ohne viel Aufsicht produktiv sein können.

Antworten (1)

Warum sollten Sie sich Sorgen machen? Dies ist eine ziemlich übliche Frage in Vorstellungsgesprächen für eine Postdoc-Stelle, und Sie sollten darauf vorbereitet sein, sie zu beantworten.

Ich schließe mich dem Kommentar von P. Windridge an: Ihre spezifische Antwort ist möglicherweise weniger wichtig als ein klarer Hinweis darauf, dass Sie darüber nachgedacht haben, wie Ihre Forschung den aktuellen Stand der Technik in Ihrem Bereich einfügt, erweitert, herausfordert und testet.

Sie haben das Problem, diese Frage zu beantworten, in den Kontext des "wirklichen Lebens" gestellt, was auch immer das ist. Für Ihren speziellen Fall hätte ich gedacht, dass die "echten" Anwendungen von PDEs leicht referenziert werden können.

Nun, ich arbeite an Lösungen für PDEs. Also ich kann zB sagen. "Dieses PDE kommt von der Wärmediffusion über einen Stab", obwohl meine Arbeit nichts mit der physikalischen Motivation dafür zu tun hat. Ich fühle mich einfach "billig", wenn ich so etwas sage, aber ich denke, ich muss es tun.