Tipps für Mathematikstudenten beim Vorstellungsgespräch für Physik (Quanteninformation)

Wie von @PiotrMigdal vorgeschlagen , stelle ich eine separate Frage zu dem oben genannten Titel.

Ich bin ein Mathematik-Doktorand und beschäftige mich mit funktionalanalytischen / operatortheoretischen Aspekten der Quanteninformation. Meine Grundausbildung (bis zum Master) liegt in sogenannter 'Reiner Mathematik' ($C^*$ Algebra, Darstellungstheorie, Elliptische Kurve etc.). Ich stehe kurz vor dem Abschluss meiner Promotion und bewerbe mich um Postdoc-Stellen. Es scheint, dass die meisten Jobs in diesem Bereich für Experimentatoren und einige für Theoretiker bestimmt sind. Ich habe nicht viel Ahnung von Experimenten. Außerdem ist mein Verständnis von Quantenmessungen sehr grundlegend. Diese können als negative Punkte betrachtet werden. Positive Seiten: Ich habe ein paar veröffentlichte Artikel in einigen renommierten Physikzeitschriften, ein paar (in diskreter Mathematik) Preprints und ein paar Arbeiten im Entwurfsstadium. Die veröffentlichten Arbeiten werden jedoch nicht mathematisch überprüft. Rezension.

Meine Frage ist, was ein Mathematikstudent wie ich betonen sollte, wenn er/sie zu einem Vorstellungsgespräch (für mich nach der Promotion) vor Physikfakultäten geht.

Auch allgemeinere Fragen können bezüglich der beruflichen Perspektive von Mathematikstudenten im Bereich Quanteninformation gestellt werden. Erweiterter Dank für jeden Vorschlag, jede Antwort usw. Fühlen Sie sich frei, es zu bearbeiten und/oder neu zu markieren, wenn Sie es für notwendig halten.

Danke an Noah Snyder und Piotr Migdal. Ich hoffe, dass einige weitere Benutzer mir ebenso helfen können wie die Community, die ihre Ansichten teilt.

Antworten (2)

Dafür ist es vielleicht zu spät, aber ich würde vorschlagen, einen Vortrag für Physiker in einem Umfeld mit niedrigerem Einsatz zu halten (z. B. ein Seminar an einer Schule, die Sie nicht interviewt). Physiker haben oft unterschiedliche Namen für Dinge und Redeweisen darüber, und es kann wirklich schön sein, mit der Art von Fragen konfrontiert zu werden, die Ihnen möglicherweise gestellt werden.

"Physiker haben oft unterschiedliche Namen für Dinge..." das gilt (offensichtlich) nicht nur für den betrachteten Fall, sondern für jedes interdisziplinäre Thema, das aus zwei verschiedenen Richtungen angegangen werden kann.
in der Tat so.. zwar nicht so sehr in Quantenmechanik, aber ich musste viel Zeit aufwenden, um die täglichen Techniken der Physiker mathematisch (C * Alg oder Maßtheorie-Sicht) zu verstehen und dennoch viele Dinge ausreichend zu verstehen

Viele Quanteninformationen sind Teil der Mathematik (dh mathematisch klar definierte Konzepte, richtige Beweise usw.), mit einer gewissen physikalischen Motivation. Viele Probleme lassen sich leicht als mathematische Probleme formulieren, ohne dass eine physikalische Begründung gegeben werden muss.

Wenn Sie also ein promovierter reiner Mathematiker sind, dann kann es für Sie tatsächlich von Vorteil sein, da Sie Folgendes beweisen können (nicht nur mit der Hand winken) und vielleicht eine bessere Ausbildung (und Motivation) in Hilbert-Räumen, Gruppentheorie, diskreter Mathematik und Abstraktion haben Algebra, konvexe Geometrie, algorithmische Komplexität, Informationstheorie etc...

Sicherlich haben verschiedene Gruppen unterschiedliche Vorlieben für unterschiedliche Probleme, unterschiedliche Schwerpunkte auf physikalischen, mathematischen, numerischen und experimentellen Inhalten. Fragen Sie sie einfach; Wenn es sich um reine Quanteninformationen handelt, können Sie vielleicht sogar ohne Kenntnisse der Quantenmechanik auskommen (die es sowieso wert ist, gelernt zu werden, BTW).

Quelle: Ich bin Doktorand in Geometrie von Quantenzuständen; ein beträchtlicher Teil der Menschen, die sich mit diesem Thema befassen, sind Mathematiker.